EL EMBUSTE OFICIAL I

Los Mismos Embustes

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

YA BASTA. Pero de veras cabe tanta ingenuidad en el presidente Felipe Calderón, como para creer que se le aprobará un proyecto tributario, que entre otras, tiene intenciones burdas de recuperar para él y su partido, toda la credibilidad política pérdida en 9 años de gobierno panista (Fox y Calderón) y que de no suceder, colocaría al Partido Revolucionario Institucional en la posibilidad de recuperar la presidencia de la república, lo que sería si mal no recuerdo, un antecedente que no ha sucedido con ningún otro partido que ha sido destituido en el mundo, o bien, si se diera la opción menos deseada por panistas o priistas, que el Partido de la Revolución Democrática ocupara el palacio nacional mediante el hartazgo generalizado de la sociedad civil. Si tal viveza se diera en el presidente que lo propone o la ingenuidad en lo políticos que lo aprueben, entonces, estaríamos ante el embuste institucional más grande de la historia contemporánea en nuestro país y por inspiración de ellos, solo me quedaría recordar una frase sesuda de Mikel Arizaleta: “si los hijos de p… volaran no veríamos el sol”.

ALTO. Para lograr la aprobación del proyecto económico de 2010, desde su aparición y en el marco de los festejos del CXCIX Aniversario de la Independencia de México, Felipe Calderón Hinojosa, Agustín Guillermo Carstens Carstens y Fernando Gómez Mont Urueta, Presidente de la República y Secretarios de Hacienda y Gobernación, para lograr sus propósitos, han estado manejando todos los argumentos que su brillante inteligencia les es posible concebir, los cuales, muchos carecen de originalidad, pues son los mismos que cíclicamente los gobernantes han utilizado para depredar al pueblo. Bueno sería que las palabras, palabras y más palabras, fueran sustituidas por las realidades, pero como en un país de simulaciones no es posible, hay que resistir las argumentaciones como vengan, he aquí, lo que han expresado al “mojar su sopita”:
FCH. Es la hora de cambiar a fondo, hay que romper la inercia, hacer a un lado los cálculos e intereses particulares, asumir la gravedad y responsabilidades que México necesita y para que sea un país con seguridad, legalidad, prosperidad, justicia, una calidad de vida conforme a la dignidad humana, etc.
AGCC. El Poder Ejecutivo es el primero en "apretarse el cinturón" en beneficio de los mexicanos, el proyecto libera recursos para: apoyar más a la población en condiciones de marginación y pobreza, para reforzar la lucha contra la delincuencia, satisfacer las necesidades de la población, hacer más con menos y hacerlo mejor, dar de baja a más de 10 mil burócratas federales, etc.
FGMU. Por la indignación ante la pobreza se busca gravar consumo, la gran mayoría de los mexicanos dispuestos a defender una contribución extraordinaria, los más pobres van a recibir muchas veces más de lo que tendrían que aportar, los partidos del país exigen el cambio, etc.

YA NO. Todavía es de más “mala leche” para convencer: las advertencias o las amenazas. Así sucede ante la impotencia y la frustración como esta advertencia de un diputado panista: “el rechazo de la propuesta de impuestos traería consecuencias adversas a las clases más pobres. Otra advertencia, con toda la “mala leche” que es ´posible, fue la expresada por FCH: “El gobierno, sin recursos para comprar vacunas contra la influenza AH1N1” (Doña Elba así es). Claro que sí, tal afirmación representa un chantaje sentimental, no solo para los congresistas, sino para el pueblo en general, porque además es “petate de muerto”, esto lo declara la Organización Mundial de la Salud, ya que ni con todos los recursos públicos se podrían adquirir las vacunas que son imposibles de producir por los países más avanzados y que se necesitan mundialmente, porque el nuestro, ni siquiera produce en cantidades suficientes las vacunas para la influenza estacionaria, es decir, la gripa o el catarro, que de acuerdo con la estación en que nos enfermemos, nos curamos con una canela con piquete tequileño o un raspado de limón

Sueño: Fusilata virtual a modo.
México S. A. Rebanadas de pastel. Carlos Fernández-Vega
Erase que se era una monarquía con sólidas finanzas públicas y un reyecito que viajaba trepado en su navío de gran calado, que recibía muchos aplausos por lo bien que gobernaba, lo consistente de su economía, lo moderno de su país y lo feliz que vivían sus súbditos comiendo pasteles. A ellos repetía, un día sí y el siguiente también, que la fortaleza económica de su reino evitaría una crisis como las que solían sufrirse en el pasado, que para vivir mejor su monarca en miniatura había hecho el trabajo, que la responsabilidad rendía frutos, que de no hacer nada el impacto de la situación económica produciría pérdida de empleos y aumento de los pobres, y que si él no hubiera sido el soberano seguramente sí hubiese sido el suyo el reino más débil y probablemente hubiese sucumbido ante los desafíos. El pueblo, que lo adoraba, le brindó una apoteósica ovación… En eso llegó su paje (disfrazado de doctor en economía), quien recorrió las cortinas y al reyecito dijo: despertad, mi señor, espabilad, que años ha el navío de gran calado zozobró, que la crisis nos ahoga, que al pueblo haremos comer más aire del acostumbrado y que hoy toca hacer público el paquetazo 2010. Furibundo, Calderón ordenó: silencio, blasfemo, que estoy gobernando

Ney González: Contradicciones
“Estamos muy interesados en que la reforma fiscal se apruebe, que el gobierno federal pueda disponer de dinero; los estados y los municipios puedan disponer de dinero suficiente”.

“No queremos escenarios que ya surgieron en otras épocas de recesión o de inflación excesivas, de descontrol en las finanzas públicas”.

Política a Destiempo

POLITICA PROCAZ

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

En iniciativa que presentará al Senado, además, en concordancia con la crisis financiera y para bajar el gasto excesivo del gobierno, uno de los H. Senadores por Nayarit manifestó (7 sep.) QUE PROPONDRÁ desaparecer dos secretarias, la SAGARPA o la SRA y la SFP. Con el anuncio de la desaparición de las secretarias SFP, Sectur y SRA hecha por el presidente Felipe Calderón, un día después (8 de sep.) de lo declarado por el bien informado parlamentario, SE DEMUESTRA que el “honorable patricio” se encuentra completamente “fuera de onda” y por lo tanto, “haciendo fuera del bacín” cuando lo que va a proponer ya está acordado. Indudablemente, lo anterior, es consecuencia, de no asistir a las reuniones de la cámara alta, sus asistentes no le informan “lo que rola en la grilla” y lo que es más probable, no lee o escucha las noticias del día. Lo anterior que era un rumor que sucedería desde mucho antes, pone en entredicho y es para indignarse, ante la irresponsabilidad del testarudo senador por Nayarit, que a través de desinformaciones de lo que es falso que hace, todo el tiempo se la pasa promoviendo sus aspiraciones políticas.

En descargo del junior que es prospecto a la gubernatura de la entidad, no es el único que hace proselitismo a destiempo, aunque les lleve excesiva ventaja a sus adversarios políticos. Lo que sorprende es que en su labor de proselitismo y ante la indiferencia de la sociedad civil que los repudia por hacer ostentación de lo que ellos no tienen, se sigan realizando las comelitonas y los acarreos de correligionarios a costa de sus economías exiguas. Dicen que “el que con atole se quema, hasta a la leche le sopla”, pero estos no escarmientan con la debacle política de su inefable candidato a diputado federal. La verdad, no concibo como su grupo político le va a hacer para llevarlo al máximo cargo de la entidad, con la chamuscada que se dieron en las elecciones federales este año y por la cínica procacidad (se oye más bonito que desvergüenza) de siempre en la traición a los inocentes que caen en sus engaños.

Las elecciones federales 2009 deben ser paradigma para determinar conductas en las de 2011, si esto funcionara, no volverían a repetirse algunas marranadas acostumbradas como: pregonar un partidarismo de siempre, cuando la costumbre es estar a la expectativa de ver que se llevan “como las ratas a la hora de abandonar el barco”; manifestaciones triunfales de caciques que levanta el brazo a sus candidatos como estigmático “beso de la muerte”; promesas incumplidas de lineazos a sus huestes para que voten por X o por Z candidatos, cuando al mismo tiempo son obligados a cubrir lejos de sus distritos compromisos de grupo; reparto de candidaturas entre nefastas cabezas de grupos proclives a la traición y a la derrota; adjudicarse fortaleza de cacicazgos que son rechazados por los electores otorgándoles votos de castigo.

El despojo

Como un verdadero despojo a los mexicanos, de los muchos que les han realizado, así se puede considerar el proyecto presupuestal de Felipe Calderón para 2010 y que en lo medular consiste en lo siguiente:
. Cobrar a pobres y ricos un impuesto para combatir la pobreza (¿) del 2 % a todo intercambio de bienes y servicios, incluyendo alimentos y medicinas.
. En 2010, volverán las alzas mensuales en el precio de la gasolina y el gas LP, que habían sido congelados desde la primavera pasada.
. Elevar de 28 a 30 por ciento, la tasa del impuesto a los sueldos de las personas y a las ganancias de las empresas inscritas en el padrón de contribuyentes.
. Mantener sin cambio una tarifa preferencial de que gozan los trabajadores con ingreso de hasta cuatro salarios mínimos, 219.2 pesos
. Subir la tasa de 2 a 3 por ciento y que el monto a gravar sea a partir de 15 mil pesos, en vez de los 25 mil pesos actuales a los depósitos bancarios en efectivo.
. Establecer un impuesto de 4 por ciento al uso teléfono celular, televisión de paga o conexión a Internet.
. Incorporar una cuota específica de 80 centavos a 2 pesos por cajetilla de 20 cigarrillos en el transcurso de cuatro años.
. Los bebedores de cerveza: pagarán de 25 a 28 por ciento más y los consumidores de bebidas alcohólicas con graduación mayor a 20 grados, se les aplicará un impuesto de tres pesos por litro.
. Aumento de 20 a 30 por ciento el IEPS que se aplica a los juegos con apuestas y sorteos.

La procacidad de Agustín Carstens

Como cínicos y desvergonzados se han considerado los argumentos de convencimiento hechos por el secretario de la SHCP y que lo menos que se espera, es que las autoridades estatales no nos vengan a convencer con sus “florilegios verbales” a los que no nos podemos adaptar, he aquí:
1. El gobierno puede solicitar sin rubor la cooperación de la sociedad en esta hora difícil y dolorosa.
2. La administración también va a hacer su parte al reducir el número de dependencias, congelar plazas y salarios de altos mandos y acotar el gasto en operación.
3. El nuevo impuesto para combatir la pobreza es de aplicación general (todos hijos o todos entenados).
4. Quien más consuma más pagará, incluso, este nuevo impuesto “no va a afectar a los pobres” porque lo que se recaude “se va a destinar a mejorar su situación”.
5. Seguirán pagando lo mismo, los trabajadores con hasta 4 salarios mínimos.
6. la administración también va a hacer su parte al reducir el número de dependencias, congelar plazas y salarios de altos mandos y acotar el gasto en operación.

Vox pópuli

1. ¿Para ayudar a los pobres no? ¿No será para tener más de donde robar? ¿Porqué no poner impuestos a las ventanas también?
2. No nos engañemos el 2% a las compras, si afectará a los pobres, a menos que estos dejen de comer. YA BASTA, siempre es lo mismo.
3. Para la impudicia gubernamental ¡Organicémonos!
4. ALTO a tanta burla y tanta tranza.
5. Ésta es la manifestación más clara de lo que es un gobierno inepto,
6. Ante la propuesta "dolorosa y difícil " como dice el gobierno federal, sólo queda la otra opción, "TOMAR LAS CALLES".
7. Y vendrá lo inevitable: impuestos por respirar y contaminar (RoSa ya los trae en mente).
8. Millares más, pero con la picardía mexicana, lo menos, chin chin…

9..."Tiempo es ya de que abramos los ojos a la luz de la razón: dejemos vanas lamentaciones; si la situación es mala, aquí estáis vosotros para remediarla. Querer eso es todo. Los pueblos que se duermen en la indolencia, despiertan en la conquista [...] Enseñadle a los funcionarios que el derecho a gobernar reside única y esencialmente en nosotros y que solo el pueblo puede dimanar las leyes [...] Tened fe en el triunfo. Ésta no es ya una débil utopía. El espíritu público se prepara; a vosotros corresponde precipitar los acontecimientos. Unidos ejerceréis vuestra soberanía". Esteban Baca Calderón. (5 de Mayo de 1906)

Examen Nacional de Habilidades y Competencias

REPROBADOS: Aspirantes a Maestros
Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

Claro, no es para asustarnos (porque compete a las autoridades de SEP, aceptarlos o no) que el 75 % de los aspirantes a ocupar una plaza u horas en educación hayan "reprobado", tampoco lo es que tan solo el 25 % lo haya "aprobado". Lo que si debe preocuparnos, es que el 30% de los 123 mil (aceptables y no aceptables como dice que son el Secretario de Educación Pública) que se presentaron al examen Nacional de Habilidades y Competencias son profesores en servicio en los niveles de educación básica, esto sí es neurálgico, como también lo es, que de los 31 mil aceptables, 22 mil requieren alguna nivelación académica para incorporarse al sistema. El objetivo se cumplió, ya que con ello se seleccionaron a los mejores que se presentaron al examen de selección. Para ser justo, se cumplió el propósito fundamental de un proceso que otorga empleo a los profesores que están mejor preparados, aun cuando para este caso, el otorgamiento se hace a los menos mal preparados, este grado de calidad lo ponemos en tela de duda, por desconocer el instrumento utilizado.

El presidente Felipe Calderón aseguró que en México las plazas para los maestros ya no se “transan” ni tampoco se consiguen por compadrazgo o amiguismo, sino que se someten a concurso, pero eso es un delirio que para el próximo ciclo escolar tendrán que presentar sus resultados de manera embustera, porque lo que sucedió con el examen de selección de 2009-2010, es escandaloso. Se corrobora la anterior apreciación con la forma en que se aplica, se vigila, se manipula y se dan a conocer los logros de la Prueba Enlace, resultados que son ocultados para la investigación y para la opinión pública, resultados que las autoridades de gobierno y educativas las presentan “maquilladas”. De tal forma, el Examen Nacional de Habilidades y Competencias, sus efectos se anulan, con tan solo situar las plazas y horas de concurso en los lugares más lejanos de los centros urbanos, provocando mañosamente la renuncia de los agraciados en el examen, posteriormente, el otorgamiento se hace por amiguismo o por servicios prestados de toda índole y sin rendirle cuenta de ello a nadie. De la misma manera sucede con plazas y horas que resultan de las licencias, renuncias y jubilaciones, las cuales son más numerosas que las que se concursan.

La anterior situación que fue ampliamente publicitada, da razón a quienes consideran que la organización y la administración del Sistema Educativo Nacional es un rotundo fracaso, a pesar de la Profesora Elba Esther Gordillo, quien es la que lo manipula y por lo tanto, es la que tiene que “sacarle las castañas del fuego a la presidencia de la república”, esforzándose por justificar los malos resultados culpando a las instituciones formadoras de docentes y aprovechando la ocasión, para acentuar su propuesta de reconvertirlas en escuelas de turismo y otros servicios. Como siempre, fue tanta la vehemencia de la maestra por echarle la culpa a las normales de la mala preparación de sus egresados, que en su discurso al tratar de desviar la atención pública, cometió el senil error de referirse a la “influencia AHLNL”.

La llamada Alianza Educativa entre el gobierno y el SNTE, es una simulación que se ha convertido más en un acuerdo político que en un programa con resultados satisfactorios y de la que intentan eximir de culpas a la profesora, los diputados y diputadas de la bancada de su partido el PANAL, quienes argumentan que “el problema de la educación no es un asunto de una sola persona” y tienen razón, porque son muchos los responsables al cien por ciento del fracaso educativo a nivel nacional, son los caciques magisteriales, los que no deben sustraerse de la responsabilidad, dejando que el magisterio de base sea vituperado, como lo hace el publicista Carlos Alazraki Grossmann en la Carta a los Aspirantes a Maestros Reprobados y que curiosamente como para pensarse, encontré en la web http://setebc.wordpress.com, de fecha julio 17 de 2009 (un mes antes de que se diera a conocer por la prensa nacional), del Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación de Baja California.

No son pocos los que exigen que los docentes en escuelas públicas y particulares, en todos los niveles (básico, medio superior y superior) demuestren su condición profesional, porque como lo dijo (de los dientes para fuera) la líder del SNTE: “la labor de educar, actualmente, no es nada fácil, pues los niños son más exigentes, mucho más informados, reclaman de maestros y maestras con una gran vocación, pero mucho mejor equipados en todos los sentidos para poder realizar una gestión educativa muy distinta a la que resultaba útil en los años previos”. “Una raya en el agua”, pero la educación actual, la que se otorga al pueblo mexicano y que en mucho es producto de la sabiduría pedagógica de la “Educadora de América”, de ninguna manera sería útil para las generaciones que se educaron hasta antes del advenimiento de la eminente maestra al “liderazgo moral” del otrora glorioso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Posiblemente estén bien fundamentados, muchos de los ataques que al magisterio oficial les endilgan, cada vez son más hirientes y despojados de la empatía con la que la sociedad lo trató. Desde que el magisterio se dejó envilecer por líderes morales, esta realidad lacera la honra y la reputación, de los verdaderos maestros que de hecho y no de retórica, dejaron y dejan su vida al servicio de la educación.

Es cierto que los calificativos injuriosos involucran a todos los maestros, porque todos sin distingos recibimos las lisonjas “como en cualquier ceremonia, siempre así se nos ha hecho sentir y ni hemos aclarado nada como tampoco protestado” (1), por dicha, todavía hay muchos que se entregan por amor al oficio y a “buscar la perfección, aunque no la alcancen” (1), los cuales aguantan estoicos, burlas, ofensas y perjuicios, porque su responsabilidad exhibe y hunde en el desdoro a los irresponsables, en estos últimos se encuentra el compromiso de recuperar los créditos perdidos, claro, si es que no llegan a ser envilecidos por representantes oficiales y sindicales, como hasta ahora ha venido sucediendo. Estos sí, sufridos educadores que tienen mística de la otrora escuela mexicana y no la de Elba Esther, merecen que haya quién los motive con las palabras sabias que brotan de la responsabilidad cumplida y que se deben dar con más frecuencia, para leerse y releerse, algo que no se desea que se olvide, como esto: “del futuro de la humanidad somos culpables todos, pero como responsables solo los maestros, porque este rol social para nosotros se creó” (1).

(1) J. Santos Partida.

Reprobación Escolar

Fin de la Reprobación Escolar

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

A partir del presente año escolar, la Secretaría de Educación Pública (SEP) pondrá en práctica su propuesta para eliminar la reprobación en las escuelas de educación básica. Indudablemente que la reprobación escolar es uno de los “espantajos sicopedagógicos” que ha sido utilizado en la docencia para alcanzar los objetivos de aprendizaje, más efectivo, que los garnuchos, coscorrones y reglazos. No se precisa la aparición de este artilugio coercitivo y menos aplicado en la educación, pero que quede constancia, que se utilizó con mayor frecuencia a partir de que se hicieron prohibitivas las tácticas como “la letra con sangre entra” y “las orejas de burro”.

Le comentaba a una compañera maestra la noticia de la supresión de la reprobación y su reacción impensada, fue: “y ahora como vamos hacerle para que los muchachos estudien” (sic). En parte tiene razón, porque al no tener mayores recursos de convencimiento, un porcentaje alto de sus alumnos quedarían incluidos en las filas de los reprobados, pero con esta medida y para adelante, su preocupación para hacer que estudien sus alumnos debe ser más atractiva y para que no reprueben, adiós a la angustia, porque la reprobación será sustituida por el “pase automático”. Una disposición como ésta, no se pone en práctica tan fácilmente, porque se trata de desplazar reglamentos, enfoques y parámetros que han sido cargas de muchas generaciones, pero si ya nos impusieron tantas reformas educativas sexenales, porqué no han de imponernos otra más y que de una vez, supriman los índices de aprovechamiento, para que investigadores no oficiales que me merecen todo el reconocimiento, como Pablo Latapí Sarre y Gilberto Guevara Niebla, no nos vengan con el cuento de que somos un país de reprobados y el aprovechamiento escolar es de “burros” con 3.8 en la escala de 10.

Lo que suceda con la reprobación escolar nos debe tener sin cuidado, conozco como se conceden las reprobaciones y como se obtienen los índices de reprobación, porque los verifiqué, los utilicé y matemáticamente, los retoqué como se requería, eso sí en mi caso, cuidando que fueran lo menos arbitrarios, que los alumnos se beneficiaran y ajustándolos a las “recomendaditas oficiales” y lo pongo en diminutivo, porque en muchas ocasiones fueron para ocultar la realidad académica. Las causas que originan la reprobación escolar son incomprensibles y porque en un alto porcentaje, son las injusticias y los abusos que cometen malos profesores, también influyen, motivos extraños o pasionales, rencores, indolencia, frustración, venganza, corruptelas, consignas, desafectos y antipatías. En el nivel medio básico, la evaluación continua, permitió que la decisión de reprobación, fuera menos manipulada e injusta, no así, en los niveles superiores, en donde se sabe que se llega a determinar quién pasa o no, “arrojando las pruebas objetivas al aire y las que quedan sobre el escritorio aprueban y las que no reprueban”.

Con la supresión de la reprobación, sería imposible que se erradicarán tantas inconsistencias en la evaluación, puesto que no todo se excluiría con el pase automático, al menos, las escalas de calidad permanecerían vigentes, ya que son las que determinarían las condiciones académicas del egreso en los distintos niveles de educación. El indicio más sensible de la mala calidad educativa es la reprobación escolar, millones de pesos cuesta esta incidencia, millones de alumnos por año se incluyen en el fracaso escolar y un alto porcentaje de estos incrementan el índice de deserción. El problema del fracaso escolar o reprobación es muy ininteligible, como Inspector o Jefe de Enseñanza, llegué a constatar que hay profesores que se creen excelentes, porque reprueban a muchos alumnos, otros suponen que la educación que imparten es de buena calidad, porque solo le aprueban algunos de sus alumnos. La supresión de la reprobación en educación básica es un hecho, aun cuando se experimentará en una fracción del universo escolar, cuando algo empieza así, el complemento lo adopta y por lo tanto, 2009-2010 será el ciclo escolar en que acabarán los reprobados escolares.

Vicente Oria Razo

Como la reprobación escolar será motivo de comentarios venideros, incluyo en esta nota, algunas aportaciones al respecto del maestro normalista, escritor y periodista, Vicente Oria Razo:
La evaluación del sistema educativo a partir de los exámenes escolares no es completamente confiable, aunque sí preocupante, que los índices
de reprobación escolar son muy altos.
No es posible aceptar que el empeño de los alumnos por estudiar concluya en esperanzas truncadas al fracasar en los exámenes amañados, mal formulados y peor calificados.
La reprobación escolar es uno de los principales problemas de los que afectan a la educación básica. Junto con la deserción es uno de los indicadores de mala calidad de los servicios educativos que ofrecen las escuelas mexicanas.
Los exámenes escolares frecuentemente hacen fracasar a los jóvenes y no ayudan a mejorar la calidad de la educación.
En el análisis del problema de la evaluación escolar, los abusos de los profesores generalmente se ocultan. Las causas de la reprobación escolar son diversas y discutibles. Lo real, medible y cuantificable, es el enorme problema que ocasiona.

Pablo Latapí Sarre

El auditorio de la Secretaría de Educación Pública en Tepic, Nayarit, se honra con el epónimo de Pablo Latapí y como el pasado lunes 03 de agosto dejó de existir, considero hacer mención de los rasgos más sobresalientes de tan connotado investigador de la ciencia educativa.
El doctor en filosofía y experto en investigación educativa, Pablo Latapí Sarre, nació en la ciudad de México en 1927. Fue doctor en filosofía con especialización en ciencias de la Educación, por la Universidad de Hamburgo, Alemania.
Fundó y dirigió durante 10 años el CEE (Centro de Estudios Educativos) en 1963. Durante más de 40 años, realizó investigaciones en materia educativa, tema del cual escribió más de 30 libros.
Entre sus publicaciones se encuentran Adelante con Brío; La SEP por dentro; Un siglo de educación en México; La moral regresa a la escuela y El financiamiento de la educación pública en el marco del federalismo.
Desde 1985 fue miembro del Sistema Nacional de Investigadores y fue investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México.
En junio de este año, Latapí Sarre fue investido con el doctorado Honoris Causa, por sus contribuciones a la educación de los mexicanos.
La distinción, que por primera vez brinda el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), fue otorgada al miembro emérito del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) por sus contribuciones al conocimiento universal.
Además, recibió doctorados honoris causa por las universidades de Colima, Sonora, la Autónoma Metropolitana (UAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Fue Embajador y representante permanente de México ante las ONU.

José María Morelos y Pavón III

SIERVO DE LA NACION: Contradicciones

Bicentenario de la Independencia de México

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios. Vocero del Norte

Se llegó el CXCIX aniversario del inicio de la Guerra de Independencia de nuestro país, para cuando aparezca esta columna, estaremos a unas horas de ello y fieles a la costumbre, aún muertos de hambre y pidiendo prestado si es posible, los mexicanos celebraremos con sana alegría y le daremos salida a nuestro fervor patrio gritando ¡VIVA MEXICO! Por anterior motivo no quiero dejar inconclusa la serie concerniente a Don José María Morelos y Pavón, en números anteriores de Vocero del Norte, aparecieron los capítulos concernientes a la historia oficial y la historia mítica del Sacerdote mexicano, luchador profesional y militar liberal, que organizó y fue el artífice de la segunda etapa de la Guerra de Independencia de México.

En esta columna hay hechos que se contraponen a lo mítico y a lo oficial y que por ser de carácter editorial, hay un dejo de duda en ellos por no conocer la profundidad con la que fueron investigados y que las más de las veces incurren en deformaciones poéticas, narrativas o patéticas. De Don José María Morelos, todavía falta mucho más que decirse y escribirse, no obstante que el juicio histórico le favorece con justicia y generosidad, cabe el sentimiento curioso de conocer las versiones apócrifas de los historiadores con los métodos históricos y los muchos institutos de investigación que existen y seguirlas comparando con las ficciones institucionales que nos han enseñado.

A través de la historia oficial, se nos ha hecho creer que los restos mortales del generalísimo Morelos descansan en el monumento más conocido como el Ángel de la Independencia, pero esta idea es contradictoria, porque existen versiones que los restos del patricio de Morelia, desde el año de 1823, desaparecieron para ser encubiertos y luego llevados a Francia por el hijo de Brígida Almonte, el cual prestó servicios al emperador Maximiliano de Habsburgo.

En el artículo del comentarista histórico Juan Pablo García Luna (JPGL) para la Agencia de Noticias Independiente (ANI), que el general José María Teclo Morelos y Pavón fue fusilado el día 22 de diciembre de 1822 por órdenes del Virrey Calleja, en frente de la Casa de los Virreyes en Ecatepec. Sus restos fueron sepultados en la iglesia de San Cristóbal. Luego el 19 de julio de 1823, se inauguró la Rotonda de los Hombres Ilustres de la Ciudad de México, a la que fueron trasladados para ser depositados en el Altar a la Patria en la Catedral Metropolitana, pero la Iglesia católica se opuso porque ella misma lo había excomulgado y considerado un hereje, lo que impidió que fuera sepultado en este lugar.

Como complemento de lo escrito por JPGL, Eduardo Arellano en el libro Memorias prohibidas de Ignacio Ramírez, asienta que “El hecho real es que Juan Nepomuceno Almonte, hijo de José María Morelos y Pavón, ocultó los restos de su padre en una caja de metal con candado, que yacía en un baúl forrado de terciopelo rojo con remaches de plata. Los que lo conocían –algunos masones- aseguraban que cuando viajaba a cualquier lugar del país o del extranjero llevaba consigo la caja de terciopelo o la ocultaba en un piso falso dentro de su recámara.” “A su llegada a Francia exiliado, Almonte adquirió personalmente una tumba o cripta en el selecto cementerio de Pere Lachaise, en París. Allí sepultó los restos de Morelos. Compró la tumba bajo un apellido distinto pero cometió el error de recibir el título de propiedad de la fosa con la firma que usaba en todos los documentos que se conocen de él.

La historiadora Vázquez Mantecón, escribe, en su texto Las reliquias y sus héroes: “La leyenda también rodea a los huesos de este héroe. Circularía muchos años más tarde, la versión de que el hijo de Morelos, Juan Nepomuceno Almonte, tenía con él los restos de su padre y que los había llevado a Francia en donde los enterró en una iglesia parisina, perdiéndose para siempre la noticia de su paradero.

JPGL: ” Pocos historiadores, sobre todo extranjeros, se atreven a afirmar que no se sabe donde quedaron los restos de Morelos, mientras que muchos historiadores mexicanos y muchas páginas Web turísticas sobre México repiten hasta el cansancio que se encuentran falsamente en la Columna de la Independencia”.

En la novela Morelos, morir es nada, de editorial Planeta, el escritor Pedro Ángel Palou, descifra algunos enigmas de la vida y suerte del caudillo, a través de la entrevista que tuvo en exclusiva para Univisión y la que doy a conocer, de forma resumida en sus respuestas.

P. ¿Por qué Morir es nada
R. Es revelar los amores de Morelos, de un ser humano que vivía todas las contradicciones de la época. Era un sacerdote, pero también un ser humano, aceptó el celibato pero no pudo vivirlo; creía en Dios pero aceptó que hubiera guerras justas. Sustituyó la imagen del rey, al que odiaba, por la Virgen de Guadalupe.

P. ¿Cómo era Morelos?
R. Morelos medía 1.62, era bastante gordito, difícilmente podría haber tenido la imagen del general; Miguel Hidalgo se burlaba de él. Sin embargo, este hombre se lo tomó en serio y en unos días tenía a más de 2,500 soldados. Venía de un estrato social absolutamente humilde, de pobreza, de orfandad, de 14 años como herrero. En él hay un pensamiento agrario que no existe en ninguno de los independentistas.

P. Como sacerdote tenía que seguir el celibato, pero no lo hizo...
R. En el juicio inquisitorio se atreve a hablar de sus mujeres, incluso de las relaciones que tenía con personajes acusados de herejía. Después de la Inquisición todavía hay 25 días de tortura, 2 batallones le apuntaban a la cara las 24 horas del día y él nunca delató a sus compañeros de armas.

P. ¿Qué se sabe de sus amores?
R. Morelos tiene primero una mujer que se llama Brígida Almonte, con la que procrea a su primogénito Juan Nepomuceno Almonte, un hijo que le sale muy mal y que termina siendo ministro de Maximiliano (emperador austríaco en México). Tiene una hija con otra segunda mujer a la que deja anónima en la junta inquisitorial y todavía tiene una tercera en Oaxaca, Francisca Ortiz, con la que tuvo un hijo. Estas familias se perdieron con el tiempo, no se supo de su descendencia.

P. Morelos es muy conocido por su paliacate inseparable. ¿Tenía algún significado?
R. Hay dos versiones. Una es que padecía de migrañas muy fuertes desde los 12 años y el paliacate servía para sostenerle, usaba remedios populares, y por el tro lado ocultaba el rizo, el pelo; su origen mulato no era muy patente en el color de la piel, pero sí en el cabello, lo que lo hacía parecer mucho más mestizo de lo que era.

P. ¿Y qué puede decirse de su carácter?
R. Era muy necio, muy tozudo, casi inflexible, muy formado en la dureza del campo, muy poco amable, con poco sentido del humor, muy devoto y esto seguramente le produjo culpa, pues había roto muchos de esos votos: el del celibato especialmente, y el del rey a la corona.

P. ¿Y sentimentalmente?
R. Seguramente era muy duro porque no hay testimonio. Sus relaciones eran ocultas, casi prohibidas. Vivía en "pueblo chico, infierno grande". Su mujer anónima era ayudante del sacristán, la que daba clases de retórica a los niños en el catecismo. Seguramente sus relaciones estaban muy marcadas por el signo de la culpa, por el signo de lo oculto.

P. ¿Qué tiene Morelos que no tengan otros personajes de la historia de México?
R. Acercarse a Morelos en el siglo XXI es acercarse a una figura que lo mismo luchó por su propia libertad, por tener un reconocimiento en una sociedad de casta, racial, que por resolver temas personales como su propia orfandad, su propia libertad sexual frente al celibato y la libertad política frente a la corona.
Me enseñó la valentía, y que no hay que claudicar en los ideales y por eso el título del libro: Morir es nada. Morelos trata de salvar a la patria y nos enseña que la libertad se consigue en México.

P. ¿Cómo se imagina al Morelos de este nuevo siglo?
R. Muy molesto, profundamente perturbado por lo que está pasando en este país en donde vemos que hemos trabajado tanto para construir una democracia que es tan costosa. Los héroes son héroes porque la historia los hace héroes, pero antes que eso fueron seres humanos: sufrieron, amaron, fueron traicionados, fueron queridos, y por eso hay que humanizarlos.

José María Morelos y Pavón II

SIERVO DE LA NACION: Historia Mítica

Bicentenario de la Independencia de México

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios. Vocero del Norte

En la columna anterior de Vocero del Norte, reproduzco algunos datos oficiales de la vida del Siervo de la Nación, que son muy conocidos y que es justo enaltecerlos con motivo del próximo bicentenario de la Independencia de México. En esta aportación, incluyo algunos puntos que son más de la historia mítica, que del enfoque que se da en los libros de texto oficiales, la que divulga el pueblo en los corrillos de amigos, la que se comenta libremente, la que es del dominio público, la que tiene adulteraciones que emocionan y la que se apega más a los sentimientos populares.

. Miguel Hidalgo y Costilla fue su maestro, rector e ideólogo en la carrera sacerdotal, debido a ello se despertó en él, una gran admiración que rayó en la devoción, al grado que cuando el Padre de la Patria se marchó de San Nicolás, lo consideró como una nueva orfandad, más penosa que la ocasionada por el abandono de su padre Manuel Morelos. Para el Cura de Curácuaro su maestro no era el criminal bestial como lo pintaban los españoles, sino que era el rector del Colegio Nicolaita que luchaba por sus ideales de religión, justicia e independencia. La rebelión libertaria, era la oportunidad esperada por infinidad de criollos y mestizos influyentes para el cambio de gobierno virreinal en la Nueva España, Don José María, para alzarse en armas, dudó entre su lealtad a sus deberes de su apostolado y el amor a su maestro, pero el edicto de excomunión de Hidalgo, lo hizo decidirse a buscar a su venerado aunque distante mentor, para solicitarle sin condicionar, su incorporación al ejército insurgente.

. El talismán que acompañó en gran parte de sus campañas al Generalísimo, fue un pequeño cañón que le regaló Don Hermenegildo Galeana, el cual había comprado para defender su hacienda de los forajidos de la región y que le daba acción públicamente para amedrentarlos, usándolo para hacer salvas en las fiestas patronales de su hacienda. La emoción que sentía Morelos por esta arma, fue tanta que lo llegó a considerar como un hijo más y le bautizó como “Niño”, considerándolo como su buena suerte. La magia del talismán se dejó sentir en sus batallas y al término de cada una de ellas de inmediato preguntaba su condición. Cuando se dio la desgracia de perderlo, se inició el principio de su debacle y la sucesión de los hechos que más hirieron sus sentimientos.

. Con el antecedente de su fuerza, valor, prestigio y triunfos, el generalísimo nunca perdió su sensibilidad y la hizo sentir ante las dichas y las desdichas que más alteraron los afectos de compasión, humanidad y ternura, por lo tanto, padeció hasta los límites de las lágrimas, cuando supo de las muertes de Hidalgo y sus lugartenientes Mariano Matamoros, Hermenegildo Galeana, Leonardo Bravo y de muchos de sus leales, se desmoralizó cuando perdió al “Niño”, se horrorizó ante las masacres de la soldadesca, se entristeció ante la incertidumbre del fin de sus mujeres e hijos, sintió compasión por los prisioneros enemigos, fue iracundo cuando los jefes realistas descargaron su odio contra algún principal insurgente, fue cálido con sus mujeres y amoroso con sus hijos y no sería vergonzoso, como se afirma, que hubiese llorado de frustración al no ver coronado sus esfuerzos libertarios.

. El sacerdote no se significó por ser un santón, al contrario, dentro de sus atributos se incluían los que no concordaban con el celibato, por eso llama la atención hasta con malicia, lo referente al número impreciso de hijos que engendró con mujeres conocidas a las que brindó su protección y reconocimiento y a las desconocidas del pueblo que se rumora las tuvo, el propio Morelos nombra ante la inquisición, a Brígida Almonte y Francisca Ortiz las que dieron a luz a Juan Nepomuceno y José y de igual forma reconoce de Nocupétaro, otra mujer con una hija las que mantiene en el anonimato, y no reconoció a José Victoriano y a su madre María Ramona Galván. Su conducta que no era excepción en la época y ni en nuestros días, puede ser censurable, pero no mengua los méritos, el afecto y el reconocimiento del héroe más grande que produjo la guerra de independencia.

De visita por el bello estado de Michoacán y recogiendo comentarios entre vecinos que gustan del comentario histórico, recogí muchas versiones sobre ficciones o realidades que le endilgan a Don José María:
. De padre y madre procedía de una de las castas mezcladas de indio y negro.
. Se duda de su humildad, al descubrirse los testimonios sobre las propiedades que tenía su madre.
. En sus inicios, con su experiencia e inteligencia y con apenas una veintena de hombres sin armas, logró controlar en sólo cinco años Michoacán, México, Puebla, Oaxaca y Veracruz.
. Es falso el supuesto llanto de Morelos durante su degradación frente al tribunal de la inquisición.
. El archiduque Maximiliano de Austria, es el primero que, en 1865, inaugura en la ciudad de México una estatua en su honor..
. No fue un clérigo recomendado o privilegiado, sino fue asignado por la necesidad de proveer de curas a los pueblos de mal clima y paupérrimo provecho.. Fue un hombre amante del trabajo, la disciplina y el orden, con estas normas organizó a su ejército.

José María Morelos y Pavón I

SIERVO DE LA NACION: Historia Oficial

Bicentenario de la Independencia de México

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios. Vocero del Norte

“Con cinco generales como Morelos conquistaría el mundo”: Napoleón Bonaparte

José María Cleto Morelos y Pavón, es el genio militar de la Guerra de Independencia de 1910 y uno de los más grandes héroes de la Historia de México. Su capacidad de estima con el pueblo y su pericia para dirigir su ejército, fueron cualidades que le permitieron convertirse en uno de los grandes hombres que nos heredaron la nacionalidad. Identificado con los principios de libertad y de justicia, jamás cedió en su lucha que le costó la vida y le confirió la inmortalidad.

Nació en Valladolid, hoy Morelia, el 30 de septiembre de 1765 y murió en Ecatepec el 22 de diciembre de 1815. Este hombre era de una extracción humilde, sus padres, Manuel Morelos y Juana Pavón, un mestizo y una negra, lo impulsaron a convertirse en la leyenda que es. Pasó su primera infancia entregado a las labores agrícolas y al aprendizaje de las primeras letras. En ausencia de su padre, se empleó como atajador de mulas y arriero por las rutas de Valladolid, México y Acapulco. A la edad de veinticinco años (1790) reanudó sus estudios en el Colegio de San Nicolás, en Valladolid, donde tuvo como maestro a Miguel Hidalgo y Costilla, con quien, veinte años después, la historia lo uniría en una gesta memorable: la Independencia Nacional. Terminados sus estudios, mereció la investidura de presbítero el 21 de diciembre de 1797. Entre 1798 y 1799, Morelos fungió como cura interino de Tamácuaro, de la Huacana y de San Antonio Urecho. En 1801 fue designado cura propio de Carácuaro, cabecera de Nocupétaro y Acuyo, poblaciones de Michoacán.

Morelos, decidió unirse a la guerra de Independencia, para convertirse, por encargo de Don Miguel Hidalgo, en el encargado de organizar la lucha al sur del país. Organizó y fue el artífice de la segunda etapa (1811-1815) de la Guerra de Independencia de México. En sus inicios, carecía de hombres y armas, sin embargo, con su experiencia e inteligencia logró controlar en sólo cinco años Michoacán, México, Puebla, Oaxaca y Veracruz. Reunió el congreso de Chilpancingo en 1813, declarando de esta manera la independencia auto dominada “República del Anáhuac", Al derrotar con gran destreza a los españoles, en Tixtla, Valdero, Chiautla de la sal e Izúcar, se le reconoció como el “Generalísimo”, título que rechazó haciéndose llamar “Siervo de la Nación” y según la leyenda, el general Napoleón Bonaparte, emperador de Francia exclamó al saber sus antecedentes; “¡Con cinco generales como Morelos conquistaría el mundo!”. El sitio de Cuautla, que fue roto tras casi un año de asedio realista, se cuenta entre los triunfos más notables de Morelos y su ejército, de este último formaban parte, Mariano Matamoros, los hermanos Galeana y los hermanos Bravo. Un año más tarde promulgó la Constitución de Apatzingán, en base al documento escrito por Morelos, intitulado Sentimientos de la Nación.

A causa de la persecución realista, el Congreso decidió pasar a Tehuacán, y Morelos fue el encargado de su custodia. El día 5 de diciembre de 1815, fue atacado por Concha y hecho prisionero por Matías Carrasco, antiguo insurgente. Se le llevó a Atenango del Río y se ordenó su traslado a la capital y llegó el 22 a la ciudad de México. Se le inició causa y el día 27 fue declarado hereje y degradado. Pasó a la Ciudadela, y el 20 de diciembre Calleja lo sentenció a muerte. Fue llevado a San Cristóbal Ecatepec, donde se le fusiló. Su prisión y muerte fueron el golpe más duro que recibió la insurgencia. En 1828 su ciudad natal recibió el nombre de Morelia. Maximiliano le erigió una estatua en 1865 y, en 1869, Benito Juárez decretó la creación del estado que lleva su nombre. El 16 de septiembre de 1925 sus restos fueron llevados a la Columna de la Independencia.

El Sacrificio
En un coche a las seis de la mañana del 22 de noviembre de 1815, abandonó Morelos la ciudad de México. En el coche iban sus guardianes y un cura que le prestaba sus auxilios espirituales. Al pasar por la Villa de Guadalupe Morelos pensó que ahí lo iban a fusilar.
- Aquí me van a sacar; vamos a morir - dijo a sus acompañantes.Pero el coche siguió hasta San Cristóbal Ecatepec, sitio designado para el sacrificio.
En San Cristóbal, bajó el prisionero, se le introdujo en un cobertizo y se le ofreció una taza de caldo.
Llegaron varios sacerdotes vecinos para ayudarle a bien morir. Morelos habló de cosas indiferentes con el jefe encargado de su custodia.
En un momento éste le dijo:
- ¿Sabe usted a qué ha venido aquí?
- A morir - respondió Morelos.
- Tómese el tiempo que quiera - le contestó.
- Antes me fumaré un puro; es mi costumbre - comentó Morelos.
Fumó despacio, tiró la colilla y dirigiéndose a su guardián le dijo:
- Un abrazo; no hay que afligirse.
- ¡Señor General!
No quiso que lo vendaran y avanzó con torpeza porque le pesaban los grillos de los pies. Le habían atado los brazos con las correas de los fusiles. El oficial dijo:
- Hínquenlo aquí.
Morelos se hincó sin ayuda de nadie, de espaldas a los soldados. Sonó la descarga de cuatro fusiles y Morelos cayó aún con vida. Le dispararon otra vez.
Un cura cubrió su cuerpo con su capa. A las cuatro de la tarde lo enterraron en el cementerio de la parroquia de San Cristóbal.Así nació a la gloria de México don José María Morelos y Pavón, héroe de la Guerra de Independencia.