NAYARIT: educacom I

MANLIO FABIO BELTRONES

2009-10-03T18:37:00.000-07:00

LA VERDAD NETA

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

"Por sus frutos los conoceréis..." Jesús de Galilea

JUAN JOSÉ:

No sé si viste la entrevista que por T. V. le hicieron a Manlio Fabio Beltrones, en el programa "entre tres" de fecha 29-09-2009 y si fuiste testigo, como eres muy acucioso, lo más probable es que hayas encontrado muchos motivos que calmaran tu inquietudes, yo también me percaté de varias, las que no interpreté como el Senador esperaba con esa seguridad que da el poder y el dinero, porque aún cuando sus argumentaciones fueran válidas y sinceras, LA VERDAD NETA, no me convencieron, y menos, por el recuerdo de su comportamiento ante los hechos sucedidos el 23 de marzo de 1994 de triste memoria por el asesinato de Luis Donaldo Colosio. No puedo evitarlo, pero siempre lo que del legislador viene, lo interpreto: insincero, falaz, pérfido y embustero. Lo anterior te lo digo ahora, porque estos políticos mientras más parece que tienen las anteriores características y otras similares, más posibilidades tienen de seguir encumbrándose y por ello, el Senador Beltrones puede ser el próximo candidato priista para la presidencia de la república en 2012, sobre todo porque tiene “méritos y lo ampara el dedo divino”.

LA DECEPCION
Hasta cierto punto frío, calculador, suficiente, irónico, dualista y como si estuviera “más allá del bien y del mal”, respondió a Federico Reyes Heroles, Carlos Elizondo Mayer-Serra y Jesús Silva Herzog, quienes se vieron impotentes de penetrar a la entraña del monstruo y obtener respuestas que fuesen diáfanas, convergentes y sin bifurcaciones, de las cuales, no quedaran con mínimo de duda, pero, es tan hábil y esquivo, que en lo personal me decepcionó. Algunos números sobre la entrevista, son estos: Constó de 8276 palabras en total, 5688 fueron MFB, 2588 de los panelistas y 1710 sobre el paquete presupuestal, ingresos y gastos. El paquete presupuestal fue el de entrada y se culminó con el político, sin haber incidentes orales que propiciaran algún roce entre los 4 reunidos.

SOLUCIONES EXIGUAS Y COMPROMETIDAS
En honor a la verdad no se descubrió el hilo negro, las razones y las sinrazones de MFB y que dieron origen a la crisis en México y el pago de tributos, es lo que han venido diciendo los portavoces del Presidente de la República, las culpas de la mala administración económica y las controversias del paquete presupuestal, son las que se han comentado por todos los medios de difusión, incluyendo Vocero del Norte, cabe decir, que las soluciones que se plantean son a todas luces, EXIGUAS, siendo del dominio público, que también lo son COMPROMETIDAS, de acuerdo a convenios entre el entrevistado, la líder priista y el propio Presidente de la República y que obedecen a las directrices del MANIPULADOR.

EL SUBCONCIENTE TRAICIONA
El subconsciente durante la entrevista fue más objetivo, que lo explícito oralmente, he aquí algunas ideas de Manlio Fabio:
Es real la necesidad de más ingresos.
Valdría la pena que el Gobierno hiciera un sacrificio adicional.Yo no estoy en desacuerdo que los estados tengan más recursos cada vez, y que los municipios también.
Una propuesta de esa naturaleza, de carácter tan profundo, sí debemos de empezarlo a plantear después de que resolvamos este Paquete Presupuestal por última ocasión y…o emergente
No podemos seguir en el país con tanta complicación en el pago de nuestras obligaciones. Hay que resolver, el sistema impositivo.
Lo que se necesita en México no es que les repartan más dinero a los pobres, sino que les den empleo a los pobres y el empleo a los pobres solamente se logra con un crecimiento económico
Hay que cuidar, y mucho, en este momento, a las grandes empresas que hicieron una apuesta mediante un sistema que fue propuesto y aprobado por el Congreso.
Es una propuesta innovadora, bastante imaginativa, este 2 Por Ciento y que valdría solamente recuperar, en momentos tan difíciles como los que estamos.

NO SE OLVIDA: HOMBRE NUMÉRICO.
Como hombre numérico, quiero decirte JUAN JOSÉ, que el día de la entrevista, tuvo un significado cabalístico, por múltiples razones:
· El 09-09-2009, fue martes y el nombre de este día proviene del latín Martis díes, o día de Marte'. El planeta asociado a ese nombre tiene aspecto rojizo y el color rojo es ira, por lo tanto, martes (sic) es nefasto, sobre todo, porque es el día con el que inicia la semana, ya que “el lunes ni las gallinas ponen”.
· Martes es de “mal agüero”, por lo que “ni te cases ni embarques, ni de tu familia te apartes”.
· Pero de este día no todo es malo, ya que, el número 9 habla de finalidad o integridad divina del Señor.
· El 9 es producto de 3 por 3, por lo tanto, lo que compete a 3 el nueve lo posee elevado al cubo o a la segunda potencia y no duplicado como ejemplo el 6.
· Los frutos del espíritu según Gálatas 5:22,23 son 9: Amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre y templanza.
· Si sumamos las cifras de los números correspondientes a los versículos 22 y 23 de Gálatas nos dará 9, porque 2 + 2 + 2 + 3 es igual a 9.
· Si en lugar de esto se suman los números de los 2 versículos, 22 + 23 es igual a 45, cuarenta y cinco es múltiplo de 9 y las cifras 4 y 5 suman 9.
· Gálatas es el libro 9 del Nuevo Testamento.
· Abraham tenía 99 años (99 cumplidos o por cumplir 100) y Sara 90 cuando se les apareció el ángel y les dio la promesa de que tendrían un hijo, Isaac, su primer fruto: "Era Abram de edad de noventa y nueve años, cuando le apareció Jehová y le dijo: Yo soy el Dios Todopoderoso; anda delante de mí y sé perfecto... Entonces Abraham se postró sobre su rostro, y se rió, y dijo en su corazón: ¿A hombre de cien años ha de nacer hijo? ¿Y Sara, ya de noventa años, ha de concebir?"
· Según la cosmogonía cuando se juntan tres 9, los eventos y las personas se relacionan con algo importante próximo a suceder.

CONFORMISMO
Si se consideran los últimos sucesos como: la entrevista de MFB; el discurso oficial del CCXLIV Aniversario del natalicio de José María Morelos y Pavón, en el principal acto nacional, dicho por Doña Beatriz Paredes y no por lo que expresó o no expresó, sino por lo que significa tener esa representación; la directriz velada de aprobación de paquete presupuestal externada por Carlos Salinas de Gortari; la necesidad de fortalecer la figura presidencial tan deteriorada por Felipe Calderón; el cambio de discurso de muchas figuras políticas en contraposición de las empresariales; los pronósticos de astrólogos y las pitonisas; y, el conformismo de “judío frente al holocausto” de la sociedad civil, todo parece indicar que estamos a punto de un desaguisado de "poca madre", porque además, si se incluye el plan sobre afores de Calderón y los ATRACOS que se le siga ocurriendo a Carstens, RESIGNÉMONOS, porque el ahorro nacional se hará: ESTIERCOL.

EL EMBUSTE OFICIAL II

2009-09-25T22:29:00.000-07:00

Embusteros de 7 Suelas

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

Ante el rechazo cada vez mayor del paquete tributario del Presidente de la República, se sigue manejando el embuste oficial para convencer que sea aceptado por las cámaras de diputados y senadores. Ahora ya no solo nos vamos a morir de influenza AH1N1 y otras virulentas enfermedades por falta de vacunas, sino también, nos vamos a morir de hambre, desnutrición y abandono, esto lo pronosticó un impotente y desesperado Felipe Calderón Hinojosa y su “mole de resonancia: Carstens”, que con su patetismo habitual, nos están maldiciendo día con día hasta completar las siete plagas del apocalipsis, porque los impíos del Congreso de la Unión están despertando la ira divina, al resistirse en aprobar su paquete económico con el que acabará con el ayuno de “los millones y millones de mexicanos que hoy viven la pobreza extrema, entre ellos, los que no tienen nada, los que no tienen para comer, los que no tienen donde vivir, los pobres y los niños de los pobres y … los que se hacen pasar como tal”. Un embuste más, éste de Ernesto Cordero Arroyo Secretario de Sedesol, quien manifestó que los pobres - aproximadamente 6 millones - por cada peso que paguen el 2% para erradicar la pobreza, se les reembolsará 10 pesos en apoyo económico mediante el programa de apoyo de Sedesol. No cabe duda, el embuste es evidente.

Como lo hizo en la Cámara de Diputados, Agustín Carstens Secretario de Hacienda y principal promotor de las bondades del proyecto económico de 2010, también las reiteró ante la Comisión de Hacienda en el Senado de la República", pero con toda “la mala leche” de la que es capaz, para tratar de despertar la codicia de quienes se sienten que pueden ganar la presidencia en 2011, declarando que “aprobar los tributos contenidos en la propuesta de 2010 es una decisión difícil e inevitable con carácter de permanentes” y siguió insistiendo en “es imperdonable dejar a millones en la miseria y expuestos a las enfermedades y el hambre”. Hay que reconocer la habilidad de Carstens al lograr “unificar en su contra” a los parlamentarios de todos los partidos, siendo las argumentaciones más notables, las siguientes:

De la senadora del PRI María de los Ángeles Moreno (PRI): no se aceptarán argumentos “amenazantes, insultantes y pueriles, los dicen para que nos traguemos un embuste amargo. No vamos a actuar por presión”. “El 2 por ciento genera más pobres, que no veo luego cómo los vamos a rescatar”.
De Francisco Labastida Ochoa (PRI): “Sus argumentos y la miscelánea fiscal son más de lo mismo y tienen un efecto inflacionario y recesivo”. “Su contribución de aportación a la pobreza, va beneficiar a 6 millones de mexicanos, pero afectará a más de 100 millones que van a pagar más”
De José Luis Lobato (Convergencia): “Le pidió que no tenga miedo de los 300 grandes capitalistas que hoy se sienten dueños de la nación, Contarán con el respaldo del Congreso y de la mayoría de los mexicanos para meterlos al aro”.

También no le fue muy bien al Secretario de Sedesol Ernesto Cordera Arroyo en su comparecencia ante el pleno de la Cámara de Diputados, obviamente con los mismos argumentos de Calderón y Carstens, recibió de manera unánime de la representación de todos los partidos políticos, claro exceptuando al PAN, una andanada de rasposas expresiones en contraposición al aumento de impuestos, tales como: Calderón usa a los pobres como clientela electoral. Los tributos tienen fines electoreros para 2010, 2011 y 2012. No buscan a los pobres para disminuir sus debilidades, buscan sus votos. Los millones de pobres demuestran el fracaso” de la política social Calderonista. Sin duda, un embustero más.

El economista Julio Plasencia Flores, presidente del Colegio de Economistas del Estado de Nayarit, reveló que confiará, al Senador Raúl Mejía González el pronunciamiento de su agrupación, que es el de “no aceptar el paquete fiscal del gobierno calderonista, para que lo presente al Senado de la Nación. Es indudable que esta determinación obedece a la afinidad del parlamentario con el posicionamiento de los economistas de la entidad, dado que los otros representantes priistas al congreso, asumen “actitudes paniaguadas de mesura o meditación” y como siempre oportunistas, evitan comprometerse con los intereses de la real mayoría de los mexicanos y se coluden con el embuste oficial. De desde esta columna, he manifestado mi desagrado por el proyecto económico calderonista, ya que constituye un atraco del ahorro y el patrimonio económico de los mexicanos, a los cuales, se les quiere despojar so pretexto de ayudar a los pobres para encubrir el fracaso social, político y económico de un partido político que ha decepcionado y que el pueblo repudiará en las urnas, negándoles el voto que con embustes de “mala leche” tratan de recuperar.

Mientras tanto, con el discurso mesiánico de siempre, el ejecutivo estatal se pronuncia por el incremento de impuestos, en contra de los congresistas del priismo nacional, ya que ello redituaría más dinero para que se sigan haciendo obras municipales de pésima calidad, que tan solo sirven para enriquecer a los bribones de los ayuntamientos, los cuales se lamentan de las reducciones presupuestarias, porque ello reduce la posibilidades de su enriquecimiento ilícito. Además los tributos sirven para acrecentar la riqueza de la clase política en función del servicio público o para hacer nuevos ricos, quienes por cada nuevo millón que llegan a amasar con sus salarios insultantes y con sus latrocinios, condenan a millones de mexicanos, a la pobreza, a la insalubridad, a la ignorancia, al hambre y a la marginación, porque de estos males en nuestro país, son más responsables los políticos, que la crisis mundial y los que también aspiran a la riqueza por la “bribonería”. Indudablemente es justo y necesario que se haga algo para mitigar la pobreza de casi siete millones de mexicanos que existen, si no queda de otra, con el aporte tributario de los cien millones de mexicanos restantes, siempre y cuando, se incluyan con ese fin, el decomiso de todos los capitales injustificables y/o la cárcel de los delincuentes oficiales que han depredado, así también, se les dé el mismo trato a los políticos rateros que hagan mal uso de los impuestos.

Para que la ciudadanía digiera y los congresistas aprueben el paquete tributario es necesario la confianza y esta se deriva de ”la transparencia en el manejo de los recursos públicos, pero como en todos las evaluaciones internacionales, donde no se maquillan los indicadores, el Banco Internacional de Desarrollo (BID) concluye: Comparado con América Latina, México está reprobado en transparencia cuando se trata de presupuesto. Si no fuera por naciones como Ecuador, Bolivia o Venezuela, el país sería el último en acceso a la información del gasto público. Los mexicanos alcanzan una calificación de 58 puntos en el rubro de acceso y transparencia del Congreso, por debajo de los 80.56 del promedio de la región. Los mexicanos alcanzan una calificación de 58 puntos en el rubro de acceso y transparencia del Congreso, por debajo de los 80.56 del promedio de la región. Los mexicanos tienen poca voz al opinar sobre el uso de sus impuestos.

“La primera vez que me engañes será por tu culpa, la segunda será por la mía”. Cuidado que algunos vivales andan sueltos.

EL EMBUSTE OFICIAL I

2009-09-25T22:00:00.000-07:00

Los Mismos Embustes

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

YA BASTA. Pero de veras cabe tanta ingenuidad en el presidente Felipe Calderón, como para creer que se le aprobará un proyecto tributario, que entre otras, tiene intenciones burdas de recuperar para él y su partido, toda la credibilidad política pérdida en 9 años de gobierno panista (Fox y Calderón) y que de no suceder, colocaría al Partido Revolucionario Institucional en la posibilidad de recuperar la presidencia de la república, lo que sería si mal no recuerdo, un antecedente que no ha sucedido con ningún otro partido que ha sido destituido en el mundo, o bien, si se diera la opción menos deseada por panistas o priistas, que el Partido de la Revolución Democrática ocupara el palacio nacional mediante el hartazgo generalizado de la sociedad civil. Si tal viveza se diera en el presidente que lo propone o la ingenuidad en lo políticos que lo aprueben, entonces, estaríamos ante el embuste institucional más grande de la historia contemporánea en nuestro país y por inspiración de ellos, solo me quedaría recordar una frase sesuda de Mikel Arizaleta: “si los hijos de p… volaran no veríamos el sol”.

ALTO. Para lograr la aprobación del proyecto económico de 2010, desde su aparición y en el marco de los festejos del CXCIX Aniversario de la Independencia de México, Felipe Calderón Hinojosa, Agustín Guillermo Carstens Carstens y Fernando Gómez Mont Urueta, Presidente de la República y Secretarios de Hacienda y Gobernación, para lograr sus propósitos, han estado manejando todos los argumentos que su brillante inteligencia les es posible concebir, los cuales, muchos carecen de originalidad, pues son los mismos que cíclicamente los gobernantes han utilizado para depredar al pueblo. Bueno sería que las palabras, palabras y más palabras, fueran sustituidas por las realidades, pero como en un país de simulaciones no es posible, hay que resistir las argumentaciones como vengan, he aquí, lo que han expresado al “mojar su sopita”:
FCH. Es la hora de cambiar a fondo, hay que romper la inercia, hacer a un lado los cálculos e intereses particulares, asumir la gravedad y responsabilidades que México necesita y para que sea un país con seguridad, legalidad, prosperidad, justicia, una calidad de vida conforme a la dignidad humana, etc.
AGCC. El Poder Ejecutivo es el primero en "apretarse el cinturón" en beneficio de los mexicanos, el proyecto libera recursos para: apoyar más a la población en condiciones de marginación y pobreza, para reforzar la lucha contra la delincuencia, satisfacer las necesidades de la población, hacer más con menos y hacerlo mejor, dar de baja a más de 10 mil burócratas federales, etc.
FGMU. Por la indignación ante la pobreza se busca gravar consumo, la gran mayoría de los mexicanos dispuestos a defender una contribución extraordinaria, los más pobres van a recibir muchas veces más de lo que tendrían que aportar, los partidos del país exigen el cambio, etc.

YA NO. Todavía es de más “mala leche” para convencer: las advertencias o las amenazas. Así sucede ante la impotencia y la frustración como esta advertencia de un diputado panista: “el rechazo de la propuesta de impuestos traería consecuencias adversas a las clases más pobres. Otra advertencia, con toda la “mala leche” que es ´posible, fue la expresada por FCH: “El gobierno, sin recursos para comprar vacunas contra la influenza AH1N1” (Doña Elba así es). Claro que sí, tal afirmación representa un chantaje sentimental, no solo para los congresistas, sino para el pueblo en general, porque además es “petate de muerto”, esto lo declara la Organización Mundial de la Salud, ya que ni con todos los recursos públicos se podrían adquirir las vacunas que son imposibles de producir por los países más avanzados y que se necesitan mundialmente, porque el nuestro, ni siquiera produce en cantidades suficientes las vacunas para la influenza estacionaria, es decir, la gripa o el catarro, que de acuerdo con la estación en que nos enfermemos, nos curamos con una canela con piquete tequileño o un raspado de limón

Sueño: Fusilata virtual a modo.
México S. A. Rebanadas de pastel. Carlos Fernández-Vega
Erase que se era una monarquía con sólidas finanzas públicas y un reyecito que viajaba trepado en su navío de gran calado, que recibía muchos aplausos por lo bien que gobernaba, lo consistente de su economía, lo moderno de su país y lo feliz que vivían sus súbditos comiendo pasteles. A ellos repetía, un día sí y el siguiente también, que la fortaleza económica de su reino evitaría una crisis como las que solían sufrirse en el pasado, que para vivir mejor su monarca en miniatura había hecho el trabajo, que la responsabilidad rendía frutos, que de no hacer nada el impacto de la situación económica produciría pérdida de empleos y aumento de los pobres, y que si él no hubiera sido el soberano seguramente sí hubiese sido el suyo el reino más débil y probablemente hubiese sucumbido ante los desafíos. El pueblo, que lo adoraba, le brindó una apoteósica ovación… En eso llegó su paje (disfrazado de doctor en economía), quien recorrió las cortinas y al reyecito dijo: despertad, mi señor, espabilad, que años ha el navío de gran calado zozobró, que la crisis nos ahoga, que al pueblo haremos comer más aire del acostumbrado y que hoy toca hacer público el paquetazo 2010. Furibundo, Calderón ordenó: silencio, blasfemo, que estoy gobernando

Ney González: Contradicciones
“Estamos muy interesados en que la reforma fiscal se apruebe, que el gobierno federal pueda disponer de dinero; los estados y los municipios puedan disponer de dinero suficiente”.

“No queremos escenarios que ya surgieron en otras épocas de recesión o de inflación excesivas, de descontrol en las finanzas públicas”.

Política a Destiempo

2009-09-13T21:48:00.000-07:00

POLITICA PROCAZ

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

En iniciativa que presentará al Senado, además, en concordancia con la crisis financiera y para bajar el gasto excesivo del gobierno, uno de los H. Senadores por Nayarit manifestó (7 sep.) QUE PROPONDRÁ desaparecer dos secretarias, la SAGARPA o la SRA y la SFP. Con el anuncio de la desaparición de las secretarias SFP, Sectur y SRA hecha por el presidente Felipe Calderón, un día después (8 de sep.) de lo declarado por el bien informado parlamentario, SE DEMUESTRA que el “honorable patricio” se encuentra completamente “fuera de onda” y por lo tanto, “haciendo fuera del bacín” cuando lo que va a proponer ya está acordado. Indudablemente, lo anterior, es consecuencia, de no asistir a las reuniones de la cámara alta, sus asistentes no le informan “lo que rola en la grilla” y lo que es más probable, no lee o escucha las noticias del día. Lo anterior que era un rumor que sucedería desde mucho antes, pone en entredicho y es para indignarse, ante la irresponsabilidad del testarudo senador por Nayarit, que a través de desinformaciones de lo que es falso que hace, todo el tiempo se la pasa promoviendo sus aspiraciones políticas.

En descargo del junior que es prospecto a la gubernatura de la entidad, no es el único que hace proselitismo a destiempo, aunque les lleve excesiva ventaja a sus adversarios políticos. Lo que sorprende es que en su labor de proselitismo y ante la indiferencia de la sociedad civil que los repudia por hacer ostentación de lo que ellos no tienen, se sigan realizando las comelitonas y los acarreos de correligionarios a costa de sus economías exiguas. Dicen que “el que con atole se quema, hasta a la leche le sopla”, pero estos no escarmientan con la debacle política de su inefable candidato a diputado federal. La verdad, no concibo como su grupo político le va a hacer para llevarlo al máximo cargo de la entidad, con la chamuscada que se dieron en las elecciones federales este año y por la cínica procacidad (se oye más bonito que desvergüenza) de siempre en la traición a los inocentes que caen en sus engaños.

Las elecciones federales 2009 deben ser paradigma para determinar conductas en las de 2011, si esto funcionara, no volverían a repetirse algunas marranadas acostumbradas como: pregonar un partidarismo de siempre, cuando la costumbre es estar a la expectativa de ver que se llevan “como las ratas a la hora de abandonar el barco”; manifestaciones triunfales de caciques que levanta el brazo a sus candidatos como estigmático “beso de la muerte”; promesas incumplidas de lineazos a sus huestes para que voten por X o por Z candidatos, cuando al mismo tiempo son obligados a cubrir lejos de sus distritos compromisos de grupo; reparto de candidaturas entre nefastas cabezas de grupos proclives a la traición y a la derrota; adjudicarse fortaleza de cacicazgos que son rechazados por los electores otorgándoles votos de castigo.

El despojo

Como un verdadero despojo a los mexicanos, de los muchos que les han realizado, así se puede considerar el proyecto presupuestal de Felipe Calderón para 2010 y que en lo medular consiste en lo siguiente:
. Cobrar a pobres y ricos un impuesto para combatir la pobreza (¿) del 2 % a todo intercambio de bienes y servicios, incluyendo alimentos y medicinas.
. En 2010, volverán las alzas mensuales en el precio de la gasolina y el gas LP, que habían sido congelados desde la primavera pasada.
. Elevar de 28 a 30 por ciento, la tasa del impuesto a los sueldos de las personas y a las ganancias de las empresas inscritas en el padrón de contribuyentes.
. Mantener sin cambio una tarifa preferencial de que gozan los trabajadores con ingreso de hasta cuatro salarios mínimos, 219.2 pesos
. Subir la tasa de 2 a 3 por ciento y que el monto a gravar sea a partir de 15 mil pesos, en vez de los 25 mil pesos actuales a los depósitos bancarios en efectivo.
. Establecer un impuesto de 4 por ciento al uso teléfono celular, televisión de paga o conexión a Internet.
. Incorporar una cuota específica de 80 centavos a 2 pesos por cajetilla de 20 cigarrillos en el transcurso de cuatro años.
. Los bebedores de cerveza: pagarán de 25 a 28 por ciento más y los consumidores de bebidas alcohólicas con graduación mayor a 20 grados, se les aplicará un impuesto de tres pesos por litro.
. Aumento de 20 a 30 por ciento el IEPS que se aplica a los juegos con apuestas y sorteos.

La procacidad de Agustín Carstens

Como cínicos y desvergonzados se han considerado los argumentos de convencimiento hechos por el secretario de la SHCP y que lo menos que se espera, es que las autoridades estatales no nos vengan a convencer con sus “florilegios verbales” a los que no nos podemos adaptar, he aquí:
1. El gobierno puede solicitar sin rubor la cooperación de la sociedad en esta hora difícil y dolorosa.
2. La administración también va a hacer su parte al reducir el número de dependencias, congelar plazas y salarios de altos mandos y acotar el gasto en operación.
3. El nuevo impuesto para combatir la pobreza es de aplicación general (todos hijos o todos entenados).
4. Quien más consuma más pagará, incluso, este nuevo impuesto “no va a afectar a los pobres” porque lo que se recaude “se va a destinar a mejorar su situación”.
5. Seguirán pagando lo mismo, los trabajadores con hasta 4 salarios mínimos.
6. la administración también va a hacer su parte al reducir el número de dependencias, congelar plazas y salarios de altos mandos y acotar el gasto en operación.

Vox pópuli

1. ¿Para ayudar a los pobres no? ¿No será para tener más de donde robar? ¿Porqué no poner impuestos a las ventanas también?
2. No nos engañemos el 2% a las compras, si afectará a los pobres, a menos que estos dejen de comer. YA BASTA, siempre es lo mismo.
3. Para la impudicia gubernamental ¡Organicémonos!
4. ALTO a tanta burla y tanta tranza.
5. Ésta es la manifestación más clara de lo que es un gobierno inepto,
6. Ante la propuesta "dolorosa y difícil " como dice el gobierno federal, sólo queda la otra opción, "TOMAR LAS CALLES".
7. Y vendrá lo inevitable: impuestos por respirar y contaminar (RoSa ya los trae en mente).
8. Millares más, pero con la picardía mexicana, lo menos, chin chin…

9..."Tiempo es ya de que abramos los ojos a la luz de la razón: dejemos vanas lamentaciones; si la situación es mala, aquí estáis vosotros para remediarla. Querer eso es todo. Los pueblos que se duermen en la indolencia, despiertan en la conquista [...] Enseñadle a los funcionarios que el derecho a gobernar reside única y esencialmente en nosotros y que solo el pueblo puede dimanar las leyes [...] Tened fe en el triunfo. Ésta no es ya una débil utopía. El espíritu público se prepara; a vosotros corresponde precipitar los acontecimientos. Unidos ejerceréis vuestra soberanía". Esteban Baca Calderón. (5 de Mayo de 1906)

Examen Nacional de Habilidades y Competencias

2009-09-13T21:27:00.000-07:00

REPROBADOS: Aspirantes a Maestros
Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

Claro, no es para asustarnos (porque compete a las autoridades de SEP, aceptarlos o no) que el 75 % de los aspirantes a ocupar una plaza u horas en educación hayan "reprobado", tampoco lo es que tan solo el 25 % lo haya "aprobado". Lo que si debe preocuparnos, es que el 30% de los 123 mil (aceptables y no aceptables como dice que son el Secretario de Educación Pública) que se presentaron al examen Nacional de Habilidades y Competencias son profesores en servicio en los niveles de educación básica, esto sí es neurálgico, como también lo es, que de los 31 mil aceptables, 22 mil requieren alguna nivelación académica para incorporarse al sistema. El objetivo se cumplió, ya que con ello se seleccionaron a los mejores que se presentaron al examen de selección. Para ser justo, se cumplió el propósito fundamental de un proceso que otorga empleo a los profesores que están mejor preparados, aun cuando para este caso, el otorgamiento se hace a los menos mal preparados, este grado de calidad lo ponemos en tela de duda, por desconocer el instrumento utilizado.

El presidente Felipe Calderón aseguró que en México las plazas para los maestros ya no se “transan” ni tampoco se consiguen por compadrazgo o amiguismo, sino que se someten a concurso, pero eso es un delirio que para el próximo ciclo escolar tendrán que presentar sus resultados de manera embustera, porque lo que sucedió con el examen de selección de 2009-2010, es escandaloso. Se corrobora la anterior apreciación con la forma en que se aplica, se vigila, se manipula y se dan a conocer los logros de la Prueba Enlace, resultados que son ocultados para la investigación y para la opinión pública, resultados que las autoridades de gobierno y educativas las presentan “maquilladas”. De tal forma, el Examen Nacional de Habilidades y Competencias, sus efectos se anulan, con tan solo situar las plazas y horas de concurso en los lugares más lejanos de los centros urbanos, provocando mañosamente la renuncia de los agraciados en el examen, posteriormente, el otorgamiento se hace por amiguismo o por servicios prestados de toda índole y sin rendirle cuenta de ello a nadie. De la misma manera sucede con plazas y horas que resultan de las licencias, renuncias y jubilaciones, las cuales son más numerosas que las que se concursan.

La anterior situación que fue ampliamente publicitada, da razón a quienes consideran que la organización y la administración del Sistema Educativo Nacional es un rotundo fracaso, a pesar de la Profesora Elba Esther Gordillo, quien es la que lo manipula y por lo tanto, es la que tiene que “sacarle las castañas del fuego a la presidencia de la república”, esforzándose por justificar los malos resultados culpando a las instituciones formadoras de docentes y aprovechando la ocasión, para acentuar su propuesta de reconvertirlas en escuelas de turismo y otros servicios. Como siempre, fue tanta la vehemencia de la maestra por echarle la culpa a las normales de la mala preparación de sus egresados, que en su discurso al tratar de desviar la atención pública, cometió el senil error de referirse a la “influencia AHLNL”.

La llamada Alianza Educativa entre el gobierno y el SNTE, es una simulación que se ha convertido más en un acuerdo político que en un programa con resultados satisfactorios y de la que intentan eximir de culpas a la profesora, los diputados y diputadas de la bancada de su partido el PANAL, quienes argumentan que “el problema de la educación no es un asunto de una sola persona” y tienen razón, porque son muchos los responsables al cien por ciento del fracaso educativo a nivel nacional, son los caciques magisteriales, los que no deben sustraerse de la responsabilidad, dejando que el magisterio de base sea vituperado, como lo hace el publicista Carlos Alazraki Grossmann en la Carta a los Aspirantes a Maestros Reprobados y que curiosamente como para pensarse, encontré en la web http://setebc.wordpress.com, de fecha julio 17 de 2009 (un mes antes de que se diera a conocer por la prensa nacional), del Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación de Baja California.

No son pocos los que exigen que los docentes en escuelas públicas y particulares, en todos los niveles (básico, medio superior y superior) demuestren su condición profesional, porque como lo dijo (de los dientes para fuera) la líder del SNTE: “la labor de educar, actualmente, no es nada fácil, pues los niños son más exigentes, mucho más informados, reclaman de maestros y maestras con una gran vocación, pero mucho mejor equipados en todos los sentidos para poder realizar una gestión educativa muy distinta a la que resultaba útil en los años previos”. “Una raya en el agua”, pero la educación actual, la que se otorga al pueblo mexicano y que en mucho es producto de la sabiduría pedagógica de la “Educadora de América”, de ninguna manera sería útil para las generaciones que se educaron hasta antes del advenimiento de la eminente maestra al “liderazgo moral” del otrora glorioso Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Posiblemente estén bien fundamentados, muchos de los ataques que al magisterio oficial les endilgan, cada vez son más hirientes y despojados de la empatía con la que la sociedad lo trató. Desde que el magisterio se dejó envilecer por líderes morales, esta realidad lacera la honra y la reputación, de los verdaderos maestros que de hecho y no de retórica, dejaron y dejan su vida al servicio de la educación.

Es cierto que los calificativos injuriosos involucran a todos los maestros, porque todos sin distingos recibimos las lisonjas “como en cualquier ceremonia, siempre así se nos ha hecho sentir y ni hemos aclarado nada como tampoco protestado” (1), por dicha, todavía hay muchos que se entregan por amor al oficio y a “buscar la perfección, aunque no la alcancen” (1), los cuales aguantan estoicos, burlas, ofensas y perjuicios, porque su responsabilidad exhibe y hunde en el desdoro a los irresponsables, en estos últimos se encuentra el compromiso de recuperar los créditos perdidos, claro, si es que no llegan a ser envilecidos por representantes oficiales y sindicales, como hasta ahora ha venido sucediendo. Estos sí, sufridos educadores que tienen mística de la otrora escuela mexicana y no la de Elba Esther, merecen que haya quién los motive con las palabras sabias que brotan de la responsabilidad cumplida y que se deben dar con más frecuencia, para leerse y releerse, algo que no se desea que se olvide, como esto: “del futuro de la humanidad somos culpables todos, pero como responsables solo los maestros, porque este rol social para nosotros se creó” (1).

(1) J. Santos Partida.

Reprobación Escolar

2009-09-13T21:18:00.000-07:00

Fin de la Reprobación Escolar

Enfir. Educomentarios. Vocero del Norte

A partir del presente año escolar, la Secretaría de Educación Pública (SEP) pondrá en práctica su propuesta para eliminar la reprobación en las escuelas de educación básica. Indudablemente que la reprobación escolar es uno de los “espantajos sicopedagógicos” que ha sido utilizado en la docencia para alcanzar los objetivos de aprendizaje, más efectivo, que los garnuchos, coscorrones y reglazos. No se precisa la aparición de este artilugio coercitivo y menos aplicado en la educación, pero que quede constancia, que se utilizó con mayor frecuencia a partir de que se hicieron prohibitivas las tácticas como “la letra con sangre entra” y “las orejas de burro”.

Le comentaba a una compañera maestra la noticia de la supresión de la reprobación y su reacción impensada, fue: “y ahora como vamos hacerle para que los muchachos estudien” (sic). En parte tiene razón, porque al no tener mayores recursos de convencimiento, un porcentaje alto de sus alumnos quedarían incluidos en las filas de los reprobados, pero con esta medida y para adelante, su preocupación para hacer que estudien sus alumnos debe ser más atractiva y para que no reprueben, adiós a la angustia, porque la reprobación será sustituida por el “pase automático”. Una disposición como ésta, no se pone en práctica tan fácilmente, porque se trata de desplazar reglamentos, enfoques y parámetros que han sido cargas de muchas generaciones, pero si ya nos impusieron tantas reformas educativas sexenales, porqué no han de imponernos otra más y que de una vez, supriman los índices de aprovechamiento, para que investigadores no oficiales que me merecen todo el reconocimiento, como Pablo Latapí Sarre y Gilberto Guevara Niebla, no nos vengan con el cuento de que somos un país de reprobados y el aprovechamiento escolar es de “burros” con 3.8 en la escala de 10.

Lo que suceda con la reprobación escolar nos debe tener sin cuidado, conozco como se conceden las reprobaciones y como se obtienen los índices de reprobación, porque los verifiqué, los utilicé y matemáticamente, los retoqué como se requería, eso sí en mi caso, cuidando que fueran lo menos arbitrarios, que los alumnos se beneficiaran y ajustándolos a las “recomendaditas oficiales” y lo pongo en diminutivo, porque en muchas ocasiones fueron para ocultar la realidad académica. Las causas que originan la reprobación escolar son incomprensibles y porque en un alto porcentaje, son las injusticias y los abusos que cometen malos profesores, también influyen, motivos extraños o pasionales, rencores, indolencia, frustración, venganza, corruptelas, consignas, desafectos y antipatías. En el nivel medio básico, la evaluación continua, permitió que la decisión de reprobación, fuera menos manipulada e injusta, no así, en los niveles superiores, en donde se sabe que se llega a determinar quién pasa o no, “arrojando las pruebas objetivas al aire y las que quedan sobre el escritorio aprueban y las que no reprueban”.

Con la supresión de la reprobación, sería imposible que se erradicarán tantas inconsistencias en la evaluación, puesto que no todo se excluiría con el pase automático, al menos, las escalas de calidad permanecerían vigentes, ya que son las que determinarían las condiciones académicas del egreso en los distintos niveles de educación. El indicio más sensible de la mala calidad educativa es la reprobación escolar, millones de pesos cuesta esta incidencia, millones de alumnos por año se incluyen en el fracaso escolar y un alto porcentaje de estos incrementan el índice de deserción. El problema del fracaso escolar o reprobación es muy ininteligible, como Inspector o Jefe de Enseñanza, llegué a constatar que hay profesores que se creen excelentes, porque reprueban a muchos alumnos, otros suponen que la educación que imparten es de buena calidad, porque solo le aprueban algunos de sus alumnos. La supresión de la reprobación en educación básica es un hecho, aun cuando se experimentará en una fracción del universo escolar, cuando algo empieza así, el complemento lo adopta y por lo tanto, 2009-2010 será el ciclo escolar en que acabarán los reprobados escolares.

Vicente Oria Razo

Como la reprobación escolar será motivo de comentarios venideros, incluyo en esta nota, algunas aportaciones al respecto del maestro normalista, escritor y periodista, Vicente Oria Razo:
La evaluación del sistema educativo a partir de los exámenes escolares no es completamente confiable, aunque sí preocupante, que los índices
de reprobación escolar son muy altos.
No es posible aceptar que el empeño de los alumnos por estudiar concluya en esperanzas truncadas al fracasar en los exámenes amañados, mal formulados y peor calificados.
La reprobación escolar es uno de los principales problemas de los que afectan a la educación básica. Junto con la deserción es uno de los indicadores de mala calidad de los servicios educativos que ofrecen las escuelas mexicanas.
Los exámenes escolares frecuentemente hacen fracasar a los jóvenes y no ayudan a mejorar la calidad de la educación.
En el análisis del problema de la evaluación escolar, los abusos de los profesores generalmente se ocultan. Las causas de la reprobación escolar son diversas y discutibles. Lo real, medible y cuantificable, es el enorme problema que ocasiona.

Pablo Latapí Sarre

El auditorio de la Secretaría de Educación Pública en Tepic, Nayarit, se honra con el epónimo de Pablo Latapí y como el pasado lunes 03 de agosto dejó de existir, considero hacer mención de los rasgos más sobresalientes de tan connotado investigador de la ciencia educativa.
El doctor en filosofía y experto en investigación educativa, Pablo Latapí Sarre, nació en la ciudad de México en 1927. Fue doctor en filosofía con especialización en ciencias de la Educación, por la Universidad de Hamburgo, Alemania.
Fundó y dirigió durante 10 años el CEE (Centro de Estudios Educativos) en 1963. Durante más de 40 años, realizó investigaciones en materia educativa, tema del cual escribió más de 30 libros.
Entre sus publicaciones se encuentran Adelante con Brío; La SEP por dentro; Un siglo de educación en México; La moral regresa a la escuela y El financiamiento de la educación pública en el marco del federalismo.
Desde 1985 fue miembro del Sistema Nacional de Investigadores y fue investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México.
En junio de este año, Latapí Sarre fue investido con el doctorado Honoris Causa, por sus contribuciones a la educación de los mexicanos.
La distinción, que por primera vez brinda el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), fue otorgada al miembro emérito del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) por sus contribuciones al conocimiento universal.
Además, recibió doctorados honoris causa por las universidades de Colima, Sonora, la Autónoma Metropolitana (UAM) y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Fue Embajador y representante permanente de México ante las ONU.

José María Morelos y Pavón III

2009-09-13T20:41:00.000-07:00

SIERVO DE LA NACION: Contradicciones

Bicentenario de la Independencia de México

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios. Vocero del Norte

Se llegó el CXCIX aniversario del inicio de la Guerra de Independencia de nuestro país, para cuando aparezca esta columna, estaremos a unas horas de ello y fieles a la costumbre, aún muertos de hambre y pidiendo prestado si es posible, los mexicanos celebraremos con sana alegría y le daremos salida a nuestro fervor patrio gritando ¡VIVA MEXICO! Por anterior motivo no quiero dejar inconclusa la serie concerniente a Don José María Morelos y Pavón, en números anteriores de Vocero del Norte, aparecieron los capítulos concernientes a la historia oficial y la historia mítica del Sacerdote mexicano, luchador profesional y militar liberal, que organizó y fue el artífice de la segunda etapa de la Guerra de Independencia de México.

En esta columna hay hechos que se contraponen a lo mítico y a lo oficial y que por ser de carácter editorial, hay un dejo de duda en ellos por no conocer la profundidad con la que fueron investigados y que las más de las veces incurren en deformaciones poéticas, narrativas o patéticas. De Don José María Morelos, todavía falta mucho más que decirse y escribirse, no obstante que el juicio histórico le favorece con justicia y generosidad, cabe el sentimiento curioso de conocer las versiones apócrifas de los historiadores con los métodos históricos y los muchos institutos de investigación que existen y seguirlas comparando con las ficciones institucionales que nos han enseñado.

A través de la historia oficial, se nos ha hecho creer que los restos mortales del generalísimo Morelos descansan en el monumento más conocido como el Ángel de la Independencia, pero esta idea es contradictoria, porque existen versiones que los restos del patricio de Morelia, desde el año de 1823, desaparecieron para ser encubiertos y luego llevados a Francia por el hijo de Brígida Almonte, el cual prestó servicios al emperador Maximiliano de Habsburgo.

En el artículo del comentarista histórico Juan Pablo García Luna (JPGL) para la Agencia de Noticias Independiente (ANI), que el general José María Teclo Morelos y Pavón fue fusilado el día 22 de diciembre de 1822 por órdenes del Virrey Calleja, en frente de la Casa de los Virreyes en Ecatepec. Sus restos fueron sepultados en la iglesia de San Cristóbal. Luego el 19 de julio de 1823, se inauguró la Rotonda de los Hombres Ilustres de la Ciudad de México, a la que fueron trasladados para ser depositados en el Altar a la Patria en la Catedral Metropolitana, pero la Iglesia católica se opuso porque ella misma lo había excomulgado y considerado un hereje, lo que impidió que fuera sepultado en este lugar.

Como complemento de lo escrito por JPGL, Eduardo Arellano en el libro Memorias prohibidas de Ignacio Ramírez, asienta que “El hecho real es que Juan Nepomuceno Almonte, hijo de José María Morelos y Pavón, ocultó los restos de su padre en una caja de metal con candado, que yacía en un baúl forrado de terciopelo rojo con remaches de plata. Los que lo conocían –algunos masones- aseguraban que cuando viajaba a cualquier lugar del país o del extranjero llevaba consigo la caja de terciopelo o la ocultaba en un piso falso dentro de su recámara.” “A su llegada a Francia exiliado, Almonte adquirió personalmente una tumba o cripta en el selecto cementerio de Pere Lachaise, en París. Allí sepultó los restos de Morelos. Compró la tumba bajo un apellido distinto pero cometió el error de recibir el título de propiedad de la fosa con la firma que usaba en todos los documentos que se conocen de él.

La historiadora Vázquez Mantecón, escribe, en su texto Las reliquias y sus héroes: “La leyenda también rodea a los huesos de este héroe. Circularía muchos años más tarde, la versión de que el hijo de Morelos, Juan Nepomuceno Almonte, tenía con él los restos de su padre y que los había llevado a Francia en donde los enterró en una iglesia parisina, perdiéndose para siempre la noticia de su paradero.

JPGL: ” Pocos historiadores, sobre todo extranjeros, se atreven a afirmar que no se sabe donde quedaron los restos de Morelos, mientras que muchos historiadores mexicanos y muchas páginas Web turísticas sobre México repiten hasta el cansancio que se encuentran falsamente en la Columna de la Independencia”.

En la novela Morelos, morir es nada, de editorial Planeta, el escritor Pedro Ángel Palou, descifra algunos enigmas de la vida y suerte del caudillo, a través de la entrevista que tuvo en exclusiva para Univisión y la que doy a conocer, de forma resumida en sus respuestas.

P. ¿Por qué Morir es nada
R. Es revelar los amores de Morelos, de un ser humano que vivía todas las contradicciones de la época. Era un sacerdote, pero también un ser humano, aceptó el celibato pero no pudo vivirlo; creía en Dios pero aceptó que hubiera guerras justas. Sustituyó la imagen del rey, al que odiaba, por la Virgen de Guadalupe.

P. ¿Cómo era Morelos?
R. Morelos medía 1.62, era bastante gordito, difícilmente podría haber tenido la imagen del general; Miguel Hidalgo se burlaba de él. Sin embargo, este hombre se lo tomó en serio y en unos días tenía a más de 2,500 soldados. Venía de un estrato social absolutamente humilde, de pobreza, de orfandad, de 14 años como herrero. En él hay un pensamiento agrario que no existe en ninguno de los independentistas.

P. Como sacerdote tenía que seguir el celibato, pero no lo hizo...
R. En el juicio inquisitorio se atreve a hablar de sus mujeres, incluso de las relaciones que tenía con personajes acusados de herejía. Después de la Inquisición todavía hay 25 días de tortura, 2 batallones le apuntaban a la cara las 24 horas del día y él nunca delató a sus compañeros de armas.

P. ¿Qué se sabe de sus amores?
R. Morelos tiene primero una mujer que se llama Brígida Almonte, con la que procrea a su primogénito Juan Nepomuceno Almonte, un hijo que le sale muy mal y que termina siendo ministro de Maximiliano (emperador austríaco en México). Tiene una hija con otra segunda mujer a la que deja anónima en la junta inquisitorial y todavía tiene una tercera en Oaxaca, Francisca Ortiz, con la que tuvo un hijo. Estas familias se perdieron con el tiempo, no se supo de su descendencia.

P. Morelos es muy conocido por su paliacate inseparable. ¿Tenía algún significado?
R. Hay dos versiones. Una es que padecía de migrañas muy fuertes desde los 12 años y el paliacate servía para sostenerle, usaba remedios populares, y por el tro lado ocultaba el rizo, el pelo; su origen mulato no era muy patente en el color de la piel, pero sí en el cabello, lo que lo hacía parecer mucho más mestizo de lo que era.

P. ¿Y qué puede decirse de su carácter?
R. Era muy necio, muy tozudo, casi inflexible, muy formado en la dureza del campo, muy poco amable, con poco sentido del humor, muy devoto y esto seguramente le produjo culpa, pues había roto muchos de esos votos: el del celibato especialmente, y el del rey a la corona.

P. ¿Y sentimentalmente?
R. Seguramente era muy duro porque no hay testimonio. Sus relaciones eran ocultas, casi prohibidas. Vivía en "pueblo chico, infierno grande". Su mujer anónima era ayudante del sacristán, la que daba clases de retórica a los niños en el catecismo. Seguramente sus relaciones estaban muy marcadas por el signo de la culpa, por el signo de lo oculto.

P. ¿Qué tiene Morelos que no tengan otros personajes de la historia de México?
R. Acercarse a Morelos en el siglo XXI es acercarse a una figura que lo mismo luchó por su propia libertad, por tener un reconocimiento en una sociedad de casta, racial, que por resolver temas personales como su propia orfandad, su propia libertad sexual frente al celibato y la libertad política frente a la corona.
Me enseñó la valentía, y que no hay que claudicar en los ideales y por eso el título del libro: Morir es nada. Morelos trata de salvar a la patria y nos enseña que la libertad se consigue en México.

P. ¿Cómo se imagina al Morelos de este nuevo siglo?
R. Muy molesto, profundamente perturbado por lo que está pasando en este país en donde vemos que hemos trabajado tanto para construir una democracia que es tan costosa. Los héroes son héroes porque la historia los hace héroes, pero antes que eso fueron seres humanos: sufrieron, amaron, fueron traicionados, fueron queridos, y por eso hay que humanizarlos.

José María Morelos y Pavón II

2009-09-13T20:25:00.000-07:00

SIERVO DE LA NACION: Historia Mítica

Bicentenario de la Independencia de México

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios. Vocero del Norte

En la columna anterior de Vocero del Norte, reproduzco algunos datos oficiales de la vida del Siervo de la Nación, que son muy conocidos y que es justo enaltecerlos con motivo del próximo bicentenario de la Independencia de México. En esta aportación, incluyo algunos puntos que son más de la historia mítica, que del enfoque que se da en los libros de texto oficiales, la que divulga el pueblo en los corrillos de amigos, la que se comenta libremente, la que es del dominio público, la que tiene adulteraciones que emocionan y la que se apega más a los sentimientos populares.

. Miguel Hidalgo y Costilla fue su maestro, rector e ideólogo en la carrera sacerdotal, debido a ello se despertó en él, una gran admiración que rayó en la devoción, al grado que cuando el Padre de la Patria se marchó de San Nicolás, lo consideró como una nueva orfandad, más penosa que la ocasionada por el abandono de su padre Manuel Morelos. Para el Cura de Curácuaro su maestro no era el criminal bestial como lo pintaban los españoles, sino que era el rector del Colegio Nicolaita que luchaba por sus ideales de religión, justicia e independencia. La rebelión libertaria, era la oportunidad esperada por infinidad de criollos y mestizos influyentes para el cambio de gobierno virreinal en la Nueva España, Don José María, para alzarse en armas, dudó entre su lealtad a sus deberes de su apostolado y el amor a su maestro, pero el edicto de excomunión de Hidalgo, lo hizo decidirse a buscar a su venerado aunque distante mentor, para solicitarle sin condicionar, su incorporación al ejército insurgente.

. El talismán que acompañó en gran parte de sus campañas al Generalísimo, fue un pequeño cañón que le regaló Don Hermenegildo Galeana, el cual había comprado para defender su hacienda de los forajidos de la región y que le daba acción públicamente para amedrentarlos, usándolo para hacer salvas en las fiestas patronales de su hacienda. La emoción que sentía Morelos por esta arma, fue tanta que lo llegó a considerar como un hijo más y le bautizó como “Niño”, considerándolo como su buena suerte. La magia del talismán se dejó sentir en sus batallas y al término de cada una de ellas de inmediato preguntaba su condición. Cuando se dio la desgracia de perderlo, se inició el principio de su debacle y la sucesión de los hechos que más hirieron sus sentimientos.

. Con el antecedente de su fuerza, valor, prestigio y triunfos, el generalísimo nunca perdió su sensibilidad y la hizo sentir ante las dichas y las desdichas que más alteraron los afectos de compasión, humanidad y ternura, por lo tanto, padeció hasta los límites de las lágrimas, cuando supo de las muertes de Hidalgo y sus lugartenientes Mariano Matamoros, Hermenegildo Galeana, Leonardo Bravo y de muchos de sus leales, se desmoralizó cuando perdió al “Niño”, se horrorizó ante las masacres de la soldadesca, se entristeció ante la incertidumbre del fin de sus mujeres e hijos, sintió compasión por los prisioneros enemigos, fue iracundo cuando los jefes realistas descargaron su odio contra algún principal insurgente, fue cálido con sus mujeres y amoroso con sus hijos y no sería vergonzoso, como se afirma, que hubiese llorado de frustración al no ver coronado sus esfuerzos libertarios.

. El sacerdote no se significó por ser un santón, al contrario, dentro de sus atributos se incluían los que no concordaban con el celibato, por eso llama la atención hasta con malicia, lo referente al número impreciso de hijos que engendró con mujeres conocidas a las que brindó su protección y reconocimiento y a las desconocidas del pueblo que se rumora las tuvo, el propio Morelos nombra ante la inquisición, a Brígida Almonte y Francisca Ortiz las que dieron a luz a Juan Nepomuceno y José y de igual forma reconoce de Nocupétaro, otra mujer con una hija las que mantiene en el anonimato, y no reconoció a José Victoriano y a su madre María Ramona Galván. Su conducta que no era excepción en la época y ni en nuestros días, puede ser censurable, pero no mengua los méritos, el afecto y el reconocimiento del héroe más grande que produjo la guerra de independencia.

De visita por el bello estado de Michoacán y recogiendo comentarios entre vecinos que gustan del comentario histórico, recogí muchas versiones sobre ficciones o realidades que le endilgan a Don José María:
. De padre y madre procedía de una de las castas mezcladas de indio y negro.
. Se duda de su humildad, al descubrirse los testimonios sobre las propiedades que tenía su madre.
. En sus inicios, con su experiencia e inteligencia y con apenas una veintena de hombres sin armas, logró controlar en sólo cinco años Michoacán, México, Puebla, Oaxaca y Veracruz.
. Es falso el supuesto llanto de Morelos durante su degradación frente al tribunal de la inquisición.
. El archiduque Maximiliano de Austria, es el primero que, en 1865, inaugura en la ciudad de México una estatua en su honor..
. No fue un clérigo recomendado o privilegiado, sino fue asignado por la necesidad de proveer de curas a los pueblos de mal clima y paupérrimo provecho.. Fue un hombre amante del trabajo, la disciplina y el orden, con estas normas organizó a su ejército.

José María Morelos y Pavón I

2009-09-13T20:09:00.000-07:00

SIERVO DE LA NACION: Historia Oficial

Bicentenario de la Independencia de México

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios. Vocero del Norte

“Con cinco generales como Morelos conquistaría el mundo”: Napoleón Bonaparte

José María Cleto Morelos y Pavón, es el genio militar de la Guerra de Independencia de 1910 y uno de los más grandes héroes de la Historia de México. Su capacidad de estima con el pueblo y su pericia para dirigir su ejército, fueron cualidades que le permitieron convertirse en uno de los grandes hombres que nos heredaron la nacionalidad. Identificado con los principios de libertad y de justicia, jamás cedió en su lucha que le costó la vida y le confirió la inmortalidad.

Nació en Valladolid, hoy Morelia, el 30 de septiembre de 1765 y murió en Ecatepec el 22 de diciembre de 1815. Este hombre era de una extracción humilde, sus padres, Manuel Morelos y Juana Pavón, un mestizo y una negra, lo impulsaron a convertirse en la leyenda que es. Pasó su primera infancia entregado a las labores agrícolas y al aprendizaje de las primeras letras. En ausencia de su padre, se empleó como atajador de mulas y arriero por las rutas de Valladolid, México y Acapulco. A la edad de veinticinco años (1790) reanudó sus estudios en el Colegio de San Nicolás, en Valladolid, donde tuvo como maestro a Miguel Hidalgo y Costilla, con quien, veinte años después, la historia lo uniría en una gesta memorable: la Independencia Nacional. Terminados sus estudios, mereció la investidura de presbítero el 21 de diciembre de 1797. Entre 1798 y 1799, Morelos fungió como cura interino de Tamácuaro, de la Huacana y de San Antonio Urecho. En 1801 fue designado cura propio de Carácuaro, cabecera de Nocupétaro y Acuyo, poblaciones de Michoacán.

Morelos, decidió unirse a la guerra de Independencia, para convertirse, por encargo de Don Miguel Hidalgo, en el encargado de organizar la lucha al sur del país. Organizó y fue el artífice de la segunda etapa (1811-1815) de la Guerra de Independencia de México. En sus inicios, carecía de hombres y armas, sin embargo, con su experiencia e inteligencia logró controlar en sólo cinco años Michoacán, México, Puebla, Oaxaca y Veracruz. Reunió el congreso de Chilpancingo en 1813, declarando de esta manera la independencia auto dominada “República del Anáhuac", Al derrotar con gran destreza a los españoles, en Tixtla, Valdero, Chiautla de la sal e Izúcar, se le reconoció como el “Generalísimo”, título que rechazó haciéndose llamar “Siervo de la Nación” y según la leyenda, el general Napoleón Bonaparte, emperador de Francia exclamó al saber sus antecedentes; “¡Con cinco generales como Morelos conquistaría el mundo!”. El sitio de Cuautla, que fue roto tras casi un año de asedio realista, se cuenta entre los triunfos más notables de Morelos y su ejército, de este último formaban parte, Mariano Matamoros, los hermanos Galeana y los hermanos Bravo. Un año más tarde promulgó la Constitución de Apatzingán, en base al documento escrito por Morelos, intitulado Sentimientos de la Nación.

A causa de la persecución realista, el Congreso decidió pasar a Tehuacán, y Morelos fue el encargado de su custodia. El día 5 de diciembre de 1815, fue atacado por Concha y hecho prisionero por Matías Carrasco, antiguo insurgente. Se le llevó a Atenango del Río y se ordenó su traslado a la capital y llegó el 22 a la ciudad de México. Se le inició causa y el día 27 fue declarado hereje y degradado. Pasó a la Ciudadela, y el 20 de diciembre Calleja lo sentenció a muerte. Fue llevado a San Cristóbal Ecatepec, donde se le fusiló. Su prisión y muerte fueron el golpe más duro que recibió la insurgencia. En 1828 su ciudad natal recibió el nombre de Morelia. Maximiliano le erigió una estatua en 1865 y, en 1869, Benito Juárez decretó la creación del estado que lleva su nombre. El 16 de septiembre de 1925 sus restos fueron llevados a la Columna de la Independencia.

El Sacrificio
En un coche a las seis de la mañana del 22 de noviembre de 1815, abandonó Morelos la ciudad de México. En el coche iban sus guardianes y un cura que le prestaba sus auxilios espirituales. Al pasar por la Villa de Guadalupe Morelos pensó que ahí lo iban a fusilar.
- Aquí me van a sacar; vamos a morir - dijo a sus acompañantes.Pero el coche siguió hasta San Cristóbal Ecatepec, sitio designado para el sacrificio.
En San Cristóbal, bajó el prisionero, se le introdujo en un cobertizo y se le ofreció una taza de caldo.
Llegaron varios sacerdotes vecinos para ayudarle a bien morir. Morelos habló de cosas indiferentes con el jefe encargado de su custodia.
En un momento éste le dijo:
- ¿Sabe usted a qué ha venido aquí?
- A morir - respondió Morelos.
- Tómese el tiempo que quiera - le contestó.
- Antes me fumaré un puro; es mi costumbre - comentó Morelos.
Fumó despacio, tiró la colilla y dirigiéndose a su guardián le dijo:
- Un abrazo; no hay que afligirse.
- ¡Señor General!
No quiso que lo vendaran y avanzó con torpeza porque le pesaban los grillos de los pies. Le habían atado los brazos con las correas de los fusiles. El oficial dijo:
- Hínquenlo aquí.
Morelos se hincó sin ayuda de nadie, de espaldas a los soldados. Sonó la descarga de cuatro fusiles y Morelos cayó aún con vida. Le dispararon otra vez.
Un cura cubrió su cuerpo con su capa. A las cuatro de la tarde lo enterraron en el cementerio de la parroquia de San Cristóbal.Así nació a la gloria de México don José María Morelos y Pavón, héroe de la Guerra de Independencia.

LA REPROBACION ESCOLAR

2009-08-09T17:00:00.000-07:00

Supresión de la Reprobación Escolar.

Enfir. Educomentarios

El problema del fracaso escolar o reprobación es muy ininteligible, como Inspector o Jefe de Enseñanza, llegué a constatar que hay profesores que se creen excelentes, porque reprueban a muchos alumnos, otros suponen que la educación que imparten es de buena calidad, porque solo le aprueban algunos de sus alumnos. La supresión de la reprobación en educación básica es un hecho, aun cuando se experimentará en una fracción del universo escolar, cuando algo empieza así, el complemento lo adopta y por lo tanto, 2009-2010 será el ciclo escolar en que acabarán los reprobados escolares.

SUPERVISION ESCOLAR: El Calvario

2009-08-01T17:18:00.000-07:00

Nazarenos de la Educación

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios.

Hay muchas razones para que el servicio educativo no se otorgue a los beneficiarios con la calidad educativa que se requiere. Muchas funciones de contenido, tecnología, administración, organización y supervisión, se han desvirtuado, restado importancia y hasta eliminado, todo ello, por incluir dentro del proyecto académico, nuevas actividades y comisiones, que crean una mezcla de roles entre los docentes, directivos de plantel y supervisores. Este barullo, inevitablemente contribuye a que caigan en la confusión de atribuciones y responsabilidades, con ello, convirtiendo los planteles educativos, en "casa del jabonero, en donde el que no cae resbala", por lo que, se va en detrimento de la cada vez más cuestionada, imperceptible, intangible, proterva, nefanda y disoluta: calidad educativa.

Para establecer responsabilidades en esta falacia, los análisis se dirigen al interior de los planteles, para detallar causas, deficiencias, conductas, actitudes, carencias, desempeños, cumplimientos, etc., lo que casi siempre sirve para vituperar a quienes se encuentran más cerca del sujeto de educación, los padres de familia, profesores, directivos y personal de apoyo educativo, quedando pendiente de juicio, los que a la postre vienen siendo los máximos responsables, los Supervisores o Inspectores Escolares. Estos funcionarios, con todas las facultades que se les otorga oficialmente y en sentido figurativo, deben ser los "flagelos" encargados de un funcionamiento correcto y eficiente de los planteles educativos y que me perdonen algunos amigos, los que tienen que rendir cuentas de los resultados obtenidos en sus escuelas a su digno y merecido cargo.

De acuerdo con la normatividad, las supervisiones ordinarias, las de compromiso, las que deben hacerse sin regatear, con viáticos y pasajes o sin esas compensaciones, deben dirigirse a la organización, planeación, administración, docencia, laboratorios y talleres y servicios educativos complementarios, antes, de asistencia y extensión educativa. Las anteriores áreas operativas dejan en segundo término los aspectos técnicos pedagógicos, los cuales deben ser abordados, donde los haya, por el jefe de enseñanza o asesor técnico pedagógico.

La carga burocrática que enfrentan los inspectores escolares al atender por lo menos 39 programas educativos, convocatorias y hasta emergencias sanitarias y de desastres, los exime de los cargos que pudieran hacérseles por la desatención de sus funciones normativas y por ende, cortar la cadena de responsabilidades en el Director de la escuela y que éste sea, como sucede, el que reciba todos los vituperios que se otorguen por el mal servicio que proporcionen sus escuelas, en todo caso, los supervisores escolares deberán seguir siendo el “paño de lágrimas” y el canalizador de los “lamentos en el desierto” de los padres de familia, porque además, eso es lo más cómodo ante sus superiores y no los compromete ante los representantes sindicales, hago la aclaración, que aunque los hay a quienes desagrada el papelito de oidor, corre ve y dile o de traidor, todos lo aceptan, porque es más cómodo que meterse en broncas al interior de las escuelas, las que abandonan a la mayor brevedad, ante la falta de respaldo oficial para resolverlas.

Lorenzo Gómez Morín, ex subsecretario de Educación Básica de la SEP, señala que la supervisión escolar, es la clave para la operación del cambio educativo. Transformación que no sucede, porque con toda la carga laboral no es posible que se pueda cumplir para lo que está. A riesgo de equivocarme, consideremos estas “mínimas actividades” que desempeñan estos “nazarenos de la educación”, entre otras:

1. Son responsables: del Proyecto Escolar, plan Anual De Trabajo, Estratégico de la Mejora Escolar, estratégico de Transformación Escolar y de Gestión.
2. Deben vigilar: Programas de Escuela Segura, Escuelas de Calidad, Escuelas de Tiempo Completo, Escuela Siempre Abierta y otras escuela para hacer labores de proselitismo político, pero además, son el vórtice que impulsa las distribuciones de la Cartilla Nacional de la Salud, de la Colecta Anual de la Cruz Roja y las obras en construcción de su zona.
3. Efectuar tareas de: vigilantes y amedrentadores en marchas y mítines, reuniones sindicales, festejos a los líderes sindicales y actividades electorales.
4. Deberán participar en: entrega de materiales y bibliografías editadas por SEP o gobiernos federal y de los estados, resguardo de uniformes escolares, paquetes escolares, colectas en desastres, concursos y competencias
5. Desempeñar el papel de “traidores”: “traigo los documentos del concurso, traigo los programas, traigo los libros de texto, traigo las estadísticas, traigo los informes, etc.”
6. Cumplir con las exigencias obligadas en las relaciones sociales: desayunos, comidas, sepelios, convivios, etc.

El fin de esta columna era responsabilizar a los Supervisores Escolares de los resultados que se obtienen en los planteles educativos, pero después de profundizar un poco en su rol, me doy cuenta que “haciendo fuera del bacín, ellos también tienen su calvario”.

Como Anillo al Dedo.

Los pavos y el pavo real (fusilata virtual)
En un corral vivían unos cuantos pavos. Gente de poca idea, muy vanidosos, haciéndose los importantes y creyendo serles merecido todo, se admiraban entre sí, aprobando siempre todos, con cloqueos entusiastas, cualquier pavada que dijese cualquiera de ellos, y bastaba que uno, hinchándose majestuosamente, dejase escapar un estornudo solemne, para que todos hicieran en coro: ¡glu, glu, glu!Con esto, andrajosos y presumidos, insaciables y de mal genio, buscaban camorra a quien no tuviera para ellos una admiración total.

Les llegó un día de visita un pájaro, al parecer su pariente, pero mucho más elegante en sus modales, bien vestido, aunque con cierta sencillez, más coludo que ellos, y un copetito brillante mucho más bonito que el horrible bonete violáceo que tenían en la cabeza. Lo empezaron, por supuesto, a mirar de reojo. Saludó él con gracia: contestaron ellos con solemnidad y se entabló la conversación. En lo mejor, el orador de los pavos, viendo que sus palabras poco efecto producían en el huésped, quiso hacerle una impresión irresistible y enseñarle que también ellos sabían ser bonitos; se puso tieso en las patas, estornudó fuerte y abrió la cola poniéndose la cara toda azul y colorada.

Todos sus compañeros lo imitaron, y quedó efectivamente estupefacto el pavo real, al ver tanta vanidad junta con tanta ignorancia. Quiso entonces enseñarles lo que realmente era digno de admiración, y ostentó, a su vez, el magnífico abanico de su cola. Al ver, al comprender su inimitable superioridad, los pavos se juntaron, y en son de guerra, se abalanzaron para destrozar lo que no podían igualar. El pavo real, alzando el vuelo, se asentó en lo alto del murallón y soltó la carcajada.

CRISIS ECONOMICA: Los Salarios de los Trabajadores

2009-08-01T17:06:00.000-07:00

El Salario de un Profesor

Enrique Figueroa Romero. Educomentarios

Lo que se consideró un catarrrito, rebasó las influenzas porcinas y ya tiene características de fiebre amarilla, me refiero a la crisis económica, la que para consolarnos nos dicen que azota al mundo, pero a quién más golpea es a nuestro país. Por lo pronto, el "gordito" Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anuncia un nuevo recorte presupuestal que alcanza, ni más ni menos, 50 mil millones de pesos, que junto con el de mayo, se harán 85 mil millones, además, promete que a lo largo del año, no habrá más ajustes al presupuesto. Semejante promesa nadie le cree y menos, cuando acaba de agregarse en su contrato de encargado de despacho: recibir para su alimentación personal en el ejercicio de su función, 3500 pesos diarios, 105 mil pesos mensuales y 1 millón 260 mil pesos anuales..

El ajuste presupuestario, se hace para compensar las pérdidas en la baja de los precios de los hidrocarburos y la reducción en las captaciones tributarias. La crisis económica por la afectación del poder financiero de la nación, es la causa de los recortes ´presupuestales, el deterioro del poder adquisitivo de los salarios, de los despidos de los trabajadores, reducción de sueldos, disminución de incrementos salariales, afectación de los programas públicos, quiebra de micros y pequeñas empresas y otras.

Todos los factores de la crisis económica, influyen para que se viva una recesión económica, que no se sintió ni en los tiempos del populismo Echeverrista y López Portillillista, y que según datos oficiales de Coneval y Sedesol, ha sumido en los distintos grados de pobreza al 80% de la población, la cual, día con día, vive con la angustia de la amenaza de una reforma fiscal que aumente la recaudación tributaria con nuevos impuestos, sobre los que ya se tienen.

El pueblo, los trabajadores, las amas de casa, los asalariados, por ser los más desprotegidos, serán los más afectados, a ellos se sumarán, la clase media baja y alta, quienes pueden tener un poco de ahorritos y hay que despojarlos para paliar los efectos de la crisis. Lo que está sucediendo en gobiernos panistas, también sucedió durante los gobiernos de los que “si saben gobernar”, los priistas, pero esa desgracia de los tricolores, no exime del juicio histórico a los panistas, porque prometieron y no han cumplido, ser eficaces en salvar al país de los desastres económicos y por si fuera poco, han sido inútiles para reducir los riesgos de corrupción en la aplicación de la henchida inversión pública, con la que, se mantendrían los empleos y activas las economías locales.

En medio de la crisis económica, lo más sensible para las mayorías, es lo que se siente en el bolsillo, porque alguien decía, el “dinero es sangre del corazón”, y por lo tanto, cuando hay despidos o paros técnicos de trabajadores, hay bolsillos vacíos, cuando hay reducción de sueldos o de incrementos salariales, hay menos bienes de consumo familiar y cuando, hay inflación, devaluación y recesión, entonces hay menor poder adquisitivo de lo que tenemos en el bolsillo y si eso sucede, proporción invertida, la pobreza crece, crece y se convierte en pobreza extrema.

La Pobreza en México
La reciente medición de pobreza realizada por el Concejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) nos da cifras tristes sobre la pobreza en México, como éstas:
1. De 2006 a 2008, aumentó de 13.8 % a 18.2 % la pobreza alimentaria.
2. Durante el gobierno de Calderón, la proporción de mexicanos que viven en la pobreza extrema se incrementó 4.4 %.
3. Entre los límites de la pobreza y la pobreza extrema, viven 55 millones.
4. En el país 31 millones de pobres tienen ingresos que no alcanzan para satisfacer sus necesidades básicas.
6. 50.6 millones viven en pobreza patrimonial dado que las condiciones de las viviendas que habitan son deplorables.

Los Salarios de los Trabajadores.
Una crisis económica a quienes más afecta es a la clase trabajadora y les pega donde más duele, en sus percepciones económicas, por lo tanto, los que más la viven, son los que dependen de lo que el trabajador gana. El trabajador de la educación, nunca ha sido un privilegiado, siempre ha percibido salarios como un trabajador calificado, sin que llegue a la categoría de una licenciatura, por lo tanto, sus sueldos que son de acuerdo a como se le califica y lo que rinde por ellos, está en función de la máxima: “hacen como que me pagan y hago como que trabajo”.

Los salarios de un profesor han evolucionado en proporción a cómo han evolucionado las condiciones económicas del país, desde que el magisterio empezó su organización sindical, esto, en la época histórica de la Escuela Rural Mexicana, luego, pasando por la etapa de los caciques, hasta llegar al turno de los “líderes morales”. En esa evolución, se percibieron sueldos menores de cien pesos, luego se incrementaron a algunas centenas sin llegar a los millares, posteriormente, se ganaron algunos millares sin pasar de la decena, subsiguientemente, aun cuando las nuevas generaciones no lo crean, los sueldos alcanzaron algunos millones de “bilimbiques”, y a la postre cuando se reorganizó la economía, los salarios se ubicaron entre los millares sin rebasar la veintena, salvo en casos excepcionales, cuando se implementó la carrera magisterial como premio a los servicios sindicales y no a los educativos.

En la época histórica, los profesores ganaban muy poco, pero su aceptación social era óptima. En la época caciquil, los sueldos se ajustaron a las condiciones económicas y hay que reconocer que dentro de la inflación galopante del momento, por primera vez, el magisterio dispuso de un salario como para poder adquirir automóvil propio y otros bienes que le daban comodidad, pero, su servicio y su imagen social disminuyó. En la época de los “líderes morales”, sus prestaciones económicas se multiplicaron, las más de las veces, para simular “incrementos sensibles” al salario y a las prestaciones económicas, para controlar su supeditación sindical y para eliminar sus conquistas sindicales, su perfil profesional se situó en los niveles más bajos de la aceptación social. Nunca los salarios de los trabajadores de la educación han sido lo suficiente como para darles satisfacción plena y eso sucede, porque con contubernio de sus líderes sindicales, se mantienen por debajo de la inflación y de lo que su servicio a la sociedad se merece.

En condiciones de crisis sexenales, la realidad de los salarios de los trabajadores de la educación y de todos los trabajadores asalariados, es que nunca tendrán la dignidad y la suficiencia que constitucionalmente está establecido, porque lo que se les da como dádiva año con año en un sexenio, al siguiente, en nueva crisis, se les despoja con las inflaciones y devaluaciones, haciendo que su poder adquisitivo se pierda rebasando negativamente los indicadores anuales de deterioro salarial.

Tan solo en el sexenio foxista el deterioro del poder adquisitivo del peso fue de 22%. En los primeros 9 meses del gobierno de Calderón se deterioró 15.74% y en lo que va de la crisis actual, con la devaluación del peso, la moneda nacional ha perdido el 40 % aproximadamente, esto quiere decir, que con los salarios actuales solo se compra el 60% que lo que se compraba hace 2 años . Pero el deterioro del poder adquisitivo del peso, no es lo peor, la barbaridad es que después de un semestre transcurrido de 2009, todavía no se fijen los incremento emergentes a los salarios mínimos y al salario y otras prestaciones de los trabajadores de la educación, pero todavía no es lo peor, la infamia es que los trabajadores vivan sumisos a los dictados de quien los envilece y los mantiene sumidos en la pobreza.

ELECCIONES NAYARIT 2009: Ganó Manuel Cota

2009-08-01T16:48:00.000-07:00

Cota: Serio Aspirante a Gobernador

Enfir. Educomentarios

J. J. L. M. Espero que para cuando publiques esta nota, nuestro amigo común, Cesar Cruz, ya haya aparecido, porque como te dije, no te preocupes ha de andar por ahí “reandando lo andado”, ya verás que un día de estos aparece carpeta ajada en el sobaco, con algunas cuartillas inéditas de su paisano Carlos Carrillo o con algunos pasajes de la lucha revolucionaria del MRM y su admirado líder Othón Salazar, o bien, con algunas anécdotas de las peloteras de los “charros sindicales” y su bien amada e imperecedera dirigente Doña Elba Esther. Lo peor que puede suceder con Cesar, es lo contrario que con nosotros, tú y yo, que lo haya zarandeado la gripe estacionaria como nos sucedió y se haya recluido asustado, pensando que era la “gripe porcina”, la cual, no ha desaparecido, porque convertida en pandemia: ataca a más de 150 países, el virus ya no puede detenerse, todos los países necesitarán la vacuna y 6 mil 800 millones de habitantes del planeta pueden ser contaminados. Por ello, nuestro país corre el riesgo nuevamente de verse inmerso en el mal y sus consecuencias cuando el invierno se aproxime. Antes nos atacaban dos gripes y dos catarros, un (a) por cada estación del año, y salíamos como si nada, tan solo tomando “raspados de hielo” si era de calor o un piquete de alcohol con canela si era de frío, pero desde que se convirtió en influenza AH1N1, cualquier “gripilla” nos encama y obliga a Consejo Médico .

Todavía quedan muchos rescoldos del 5 de julio que me tienen intrigado y sobre todo, porque las explicaciones morales han guardado silencio y las que se han dado no me satisfacen, como lo sucedido en el I distrito, donde se alzó con el triunfo quién menos debería lograrlo, sobre todo, si se considera la publicidad negativa que llevaba a cuestas y lo que son las cosas, con todo lo que se ha dicho y lo que le han ocultado, rebasando a RoSa, Gerardo y Raúl, se coloca como aspirante serio para la sucesión gubernamental de 2011. En Educomentario anterior había calificado de inconcebible el resultado que se obtuvo en el distrito norte y la verdad, es difícil opinar qué la motivó, pero sobre todas las cosas, es increíble pensar en la traición de los alcaldes de la región perredista, los cuales, no le dieron el apoyo a Pavel Jarero, entonces me quedo con la explicación que daría Gabriel Gómez “El Pechi”: Hijos de su rechin… como si tuvieran tanta influencia política después del cobre que han enseñado”. Me inclino a seguir pensando que el ahora diputado electo, supo imponerse a bisoño contendiente, porque siendo una “chucha cuerera”, aprovechó las quién sabe qué malas artes aprendidas en su larga carrera política o con que falsas promesas haya engatusado a los ingenuos del distrito II.

Diez días después del 5 de julio, Don José Luis Donjuán y de la Peña, secretario general del Comité Directivo Estatal del PRI, declaró que el no es un “chivo expiatorio” en los resultados negativos de su partido, ni más ni menos, porque los jerarcas políticos del estado o los caciques como los identificaron muchos, reconocieron sus responsabilidades, sin aclararse, cual es el negro y quién el chivo. Indudablemente, cuando las jerarquías imponen, no existen siglas y ni organizaciones responsables, entre ellas no
hay lucha, ni contradicciones y mucho menos confrontaciones, por lo que se ve, todavía se quiere que la ciudadanía se siga “chupando el dedo”, porque en las elecciones anteriores hubo concertación y ante la imposición, el pueblo reaccionó rechazando “el dedazo” con el voto de castigo. Hay que insistir, el PRI perdió en los distritos II y III, porque “el sol no se puede ocultar con un dedo” y los candidatos priistas, con calidad de malos, eran candidatos impuestos por los verdaderos perdedores en la contienda electoral, entonces no se puede culpar a Donjuan y de la Peña, ni de negro de la feria y mucho menos adjudicarle el cargo de chivo expiatorio.

¿Será oportuno iniciar las actividades previas a la campaña electoral de 2011?

Los resultados de la campaña 2005 todavía no se digieren, los ganadores todavía están con la cruda del festejo y los perdedores todavía no se lamen lo suficiente como para restañar las heridas y ya, los del PRI se encuentran en plena actividad con miras a 2011:

Por lo pronto, una visita relámpago a sus distritos para agradecer el voto que los llevó a la victoria o a la derrota, esto es bueno para Cota, cuando en otras ocasiones no lo había hecho, sienta el precedente de regresar con los laureles de la victoria y claro, si no se molesta porque lo presionan ¡tendrá mucho que agradecer! , con Jocelyn y Zmery, lo inaudito, regresan a sus distritos “sonriendo forzadamente” con el escozor de la derrota. ¿A qué irá Zmery? Espero tenga el valor suficiente para disculparse por las fullerías empleadas para engañar a los que sin ser profesores, cayeron en la trampa o creyeron en él. ¿A que irá Joselyn? Ojalá se disculpe por haber menospreciado a su oponente, que con todo y que la triplica en edad, le dio una muestra que para ser, se necesita parecerlo y más, querer serlo (sic).

Luego, con dos años de anticipación los del tricolor ya piensan en qué hacer para llegar sólidos a la campaña de 2011, ¿será necesario tanto desgaste? En las elecciones de 2005 se demostró que es innecesario, porque ganaron las dos potrancas que alcanzaron saliendo con semanas de retraso y en el distrito I, por poco y sucede lo mismo, con un poco más de tiempo que hubiera tenido el joven Pavel Jarero, el diputado electo hubiera sido él y no Manuel Cota. También consta que el Senador Montenegro se encuentra en campaña permanente desde 2005, para lo que caiga, presidente municipal, diputado y gobernador y hasta ahorita los esfuerzos de su señor padre para encauzarlo por votación mayoritaria, han sido en vano y mucho me temo que seguirán siendo inútiles. Lo razonable en lugar de tanta premura es:
1. Lamerse las heridas.
2. Curarse en salud y meditar.
3. Depurar a la hierba mala
4. No caer en los mismos pecados.
5. Organizarse y trabajar con sinceridad.

ELECCIONES NAYARIT 2009:Duro Golpe a los Caciques

2009-08-01T16:31:00.000-07:00

¿Se acabó el voto duro priista?

Enfir. Educomentarios

Todavía quedan algunos rescoldos de las elecciones del 5 de julio próximo pasado en el estado de Nayarit, los cuales hay que reflexionar para precisar lo sucedido en ese proceso y que por los resultados obtenidos, ha sido una sorpresa y que no debiera ser tan sorprendente, si se toman en cuenta las atrocidades antidemocráticas cometidas sobre todo en la selección de candidatos y en la participación “montonera” de observadores en el III distrito, los cuales, fueron comisionados por sus dirigentes abandonando sus compromisos electorales en el II distrito, y por lo tanto, los apoyos ofrecidos para las candidatas del PRD y del PRI no se hicieron efectivos. Indudablemente, que en la política en general, se deben tomar las precauciones necesarias para evitar los engaños de los “siempre listos” que se aprovechan de los “santos inocentes”.

De los candidatos que ganaron, decía en mi columna anterior, lo de Ivideliza fue justicia divina, sobre todo, por haberse impuesto, sobre las mil y una treta, a la superestructura corporativa en la que descansa el poder y la vanagloria del “líder moral”, de ello el gran mérito de la ex alcaldesa de La Yesca, pero no debió ser de otra manera, porque su contrincante no merecía haber ganado con proselitismo realizado en “comelitonas políticas” con las que masacraban económicamente a los trabajadores de la educación y con asistencias de caravanas a costa de los asistentes, que concurrían para reforzar los mítines del candidato con un respaldo inexistente y que a pesar de los miles de “mapaches electorales” que movieron de otros distritos para que hicieran “montón” en las urnas, no fue posible que Zmery demostrara su solides y en cambio, si exhibió las inconsistencias del liderazgo al que sirve.

Varios fueron los factores que influyeron en la derrota de Alfredo Zmery, el principal, el ser impuesto por un liderazgo que es rechazado por la sociedad civil, como se ha demostrado en reiteradas ocasiones en las que el “líder moral” ha sentido el repudio a sus propuestas electorales, principalmente en las que se han involucrado, él y su primogénito. En esta ocasión 2009, en la que públicamente, en cadena estatal y a todo color y como una constancia de su cacicazgo estatal, el “líder moral” y el Senador avalaron las candidaturas del PRI, con esto se comprueba una vez más, que en las futuras elecciones, lo mejor, será que los agraciados de 2011, busquen otros apoyos con los cuales no se expongan a las jugarretas de traidores contumaces. Claro la pretensión no es resaltar a los traidores de un lado, porque en la política nuestra, los hay de todos colores y de todos lados, porque además si se especula que hubo mano negra para que Zmery no lograra su objetivo, también y con tiempo en Vocero del Norte se señaló, la había para que Joselyn fracasara, así es que, los dos políticos más influyentes en Nayarit se zancadillearon en estas elecciones, dándose un empate técnico.

Irrazonable la pretensión de Zmery de impugnar el proceso electoral, afortunadamente no se expuso a incrementar el ridículo y también digno de encomio de su parte, que ante la andanada de culpabilidades adjudicadas al cacicazgo, Alfred guarde silencio sobre la responsabilidad que atañe a su patrocinador político. Una barbaridad suponer que lo chamaquearon los priistas del III distrito, los cuales por consigna votaron en contra del candidato liberatista, es posible que sea cierto, como también es cierto, que muchos de sus colegas le hayan cobrado factura por los disparates cometidos en los cuatro años como secretario general de la sección 20 y que lo convirtieron en el menos carismático de todos los secretarios seccionales. Absurdo que se opine que las elecciones de 2009 y el distrito III, no fueron las indicadas para Zmery, porque en cualquiera de los otros distritos hubiera sido lo mismo, la verdad es que solo lo hubiera conseguido a través de una plurinominal, como lo han logrado el “lider moral”, sus descendientes o sus más allegados.

Desatino que se juzgue como el “ocaso del líder moral” la derrota de Zmery, así se consideró en 2006 por la derrota de su vástago en las pre elecciones para gobernador y sin embargo, se le concedió como premio de consolación los SEPEN y simultáneamente a la toma de poder, se fortaleció día a día, al reanudar su tarea permanente para recuperarse en 2008, lo que tampoco logró, por el contrario, se le concedió tan solo una diputación y algunos cargos de segunda categoría en los ayuntamientos y eso no lo arredró, por lo contrario durante el proceso electoral se exhibió con descaro como cacique del priismo nayarita, ahora en 2009, sucede lo mismo, se le considera en una estrepitosa caída de la que no se salvará, sin embargo, su tenacidad, su oportunismo, su perseverancia, su audacia y su inteligencia, lo mantendrá en la contienda política y craso error para los que lo consideren “difunto”, porque de acuerdo a su costumbre, se le verá día a día, reorganizando sus fuerzas por todo el estado, estableciendo relaciones o compromisos y repartiendo “pendejos” para todos los miembros de su estructura por haber hundido a su inefable candidato, con lo anterior, evadirá responsabilidades en el proceso electoral de 2009 y persistirá en su propósito, ser gobernador del estado a través de su primogénito.

El poder del “líder moral” reside en mantener como su coto a la Sección 20 del SNTE, de esta organización depende su existencia política y la satisfacción de sus placeres, por lo tanto no la suelta ni a sus hijos. Mientras mantenga la condición de líder sempiterno lo que haga es imprevisible y representará el gran peligro para todos los políticos nayaritas. Es una estupidez garrafal, suponer que sus hijos, Gerardo, Aníbal y Liberato, tienen voluntad propia y que por lo tanto, están facultados para tomar decisiones en donde se involucre al magisterio, eso es increíble, porque aparte de que el magisterio solapadamente los mandaría por un tubo en su condición de juniors, su señor padre no se los permitiría, porque con todo y que son sus hijos, en el magisterio se vive un totalitarismo que solo Liberato ejerce, así sucede, con algunos de sus adláteres a los cuales los periodistas señalan como responsables del resquebrajamiento de magisterio, estos están peor, porque entre ellos no hay ninguno que se atreva a disputarle el mando y el único que podía hacerlo se encuentra en el exilio sirviendo de peón de estribo de Elba Esther. De ninguna manera debe haber alegría por esta descalabrada sufrida por el “líder moral”, por lo contrario, a ponerse calzón de cuero, porque su arremetida será de órdago, aún cuando a estas alturas dejan mucho que desear.

De todo lo dicho o escrito, entre lo más sensatos, se encuentran los que han expresado que las elecciones 2009, representaron un duro golpe a los cacicazgos, a los malos gobiernos y a los políticos corruptos, igualmente, los que se refieren a la posibilidad de que el PRI va en camino a perder la gubernatura en 2006 o los que afirman que no hay necesidad de correr a los traidores del PRI, ya que solos se irán cuando no logren respaldo partidista para sus ambiciones, lo malo es que si a Liberato aluden, al irse los puede dejar sin partido. Entre lo más insensato, producto de la euforia triunfal, tenemos dos expresiones que dan risa, la primera, “se acabó el voto duro priista”, y la segunda, Doña Martha va por la gubernatura en 2011.

LA DEMOCRACIA MEXICANA SE CONSOLIDA

2009-07-06T19:30:00.000-07:00

Triunfo del Voto de Castigo

Firje. Educomentarios. Vocero del Norte.

Con el gusto de que hayan transcurrido las elecciones sin problemas serios que lamentar y poder constatar que la democracia mexicana avanza, cuando menos en lo electoral. En el día de las elecciones se suscitaron enojos y retiros de votantes por algunos retardos en el inicio de las actividades electorales, pero de ahí en adelante, se llevó a cabo la jornada donde se impuso el abstencionismo. La asistencia de votantes fue el mínimo histórico de acuerdo a lo acostumbrado por ser una elección intermedia, lo cual se comprueba, con los resultados obtenidos en el distrito II, Martha Elena 22587, Jocelyn 20113 y los demás candidatos 9848, es decir, la triunfadora representa el 37.9% de la votación obtenida, por el presidente municipal RoSa y la votación general es el 45.4% de las elecciones de 2008. El VOTO BLANCO, como su nombre, en Nayarit no pintó, pero es una gran alegría que el VIRTUAL y el de CASTIGO, funcionaran, por lo anterior se puede afirmar, que desde el ángulo que se le quiera ver, la justicia divina se impuso con Ivideliza, la justicia a secas con Doña Martha y la injusticia con Cota.

Aun cuando los dirigentes del PRD la consideraban una garantía, el resultado del distrito II fue una sorpresa, considerando la “desinflada” que le dieron a Martha Elena la semana previa a las elecciones algunos periódicos de relativa circulación y el gran obstáculo que se suponía representaba la obra neyista, no obstante, se impuso con mínimo margen a una muchachita sobrevalorada y con sobreprotección oficial, que en el pecado de colgarse a la imagen del Gobernador, llevó la penitencia, pero no solo eso, desde que le nombraron coordinador de su campaña al enterrador del PRI en Tecuala y ahora en Tepic, Luis Alberto Acevo, la derrota era un secreto a gritos, y todavía más, los cuervos revolotearon, cuando avaló su campaña al posar brazo en alto, con el “beso de la muerte” que hundió en 2006 a Miguel Angel Navarro Quintero, al respaldar su triunfo con “levantarle la mano”. Que nadie se cuelgue el triunfo de Doña Martha, ni AED y ni Liberato que tan acostumbrado está a endilgarse triunfos, eso es mérito personal, porque al correr la señora todos los riesgos políticos, económicos y físicos, demostró que si algo se conserva del echevarriato, es el empuje y la simpatía de la “activista y política mexicana” como la clasifica la enciclopedia Wikipedia.

LA ESTRUCTURA magisterial del connotado político de la Mazata Jalisco y premio estatal al Mejor Sindicalista de Nayarit, SE DESMORONO y con ello se exhibió una vez más, el real valor específico que tiene el vapuleado “líder moral” fuera de los límites de la Sección 20 del SNTE. Indudablemente que esta derrota del distrito III en Nayarit, tiene paternidad y que no se la carguen al muñeco de Alfredo Smery, le corresponde a Liberato Montenegro Villa, político que a partir de esta campaña 2009, cínica y descaradamente se exhibió abiertamente como el “cacique del PRI”. Con lo anterior, una vez más se demuestra que la sociedad civil no quiere nada con Liberato, como se comprueba con la vapuleada proporcionada a él y sus COPYS, cuando creyó “estar maduro” para gobernador, más tarde, todavía más sentida, cuando a su bebesaurio lo arrollaron en las pre elecciones también para gobernador, posteriormente, la retirada honrosa “con la cola entre las patas”, cuando RoSa 2008 sin estructura y sin apoyo caciquil, frustró al cachorro mayor en sus aspiraciones de “todo Tepic será tuyo”, y por último, la derrota de su peón de estribo Alfredo Smery, la que no pudo impedir Liberato Montenegro Villa: con su inigualable competitividad, con el súper desplazamiento de sus bases, con
su portentosa estructura, con su “sesudo” método de lucha y con su milagrosa “disciplina de látigo” desplegada por sus testaferros.

La derrota de Smery, deseada por alto porcentaje del magisterio, es la que mayor alegría produjo a trabajadores de la educación, en servicio que son humillados y jubilados, que son engañados con la distribución de sus horas y sus plazas con lo que han mal beneficiado a sus descendientes y a los cuales, explotan negándoles beneficios de ascenso, porque estos, son aprovechados para cumplir compromisos políticos o de “derechos de pernada” que solo benefician a los allegados de Liberato Montenegro Villa.

Es indudable, que entre los votantes se está aprendiendo el uso del voto virtual o el de castigo, entre ellos los trabajadores de la educación, y que es la forma en que se deben cobrar las afrentas y engaños de quienes los explotan para beneficio personal y de su prole. Ojalá esta llamada de atención al “líder moral” sirva para que se permitan tan siquiera las libertades a que tienen derecho todos los trabajadores dentro del seno de la sección 20 del SNTE o que tan solo los dejen trabajar sin amenazas y con los mínimos derechos de ascender de acuerdo a su desempeño laboral, además, que se impidan privilegios descarados de lidercillos o lidercillas corruptas, que abandonan sus tareas solazándose de ganar las “horas de incremento” en la CAMPAÑA DE SMERY, con ello, pisoteando los derechos de quienes le sirven desinteresadamente y de los que se abstienen sin ser obstáculo para los intereses de su liderazgo y que LMV, no vaya a “esconder la mano” o pedir testigos, porque en el magisterio de la 20, no se mueve una hoja si él no lo decide.

La victoria de Ivideliza se puede considerar de “justicia divina”, lo sentí que si se podía, cuando “la cenicienta” de las elecciones, con valor mantuvo como divisa de su campaña “no ser títere de nadie”, lo cual su oscuro contrincante impuesto por Liberato, jamás pudo negar. Ivideliza, se impuso a todo y contra todo y en las condiciones que lo hizo se puede considerar “de orgullo” por haberse impuesto al “líder moral” y haber exhibido de inoperante, al cacicazgo caduco, que en 2011 intentará rehacerse COLGÁNDOSE DEL MARTHISMO, para hacer que su primogénito sea gobernador. No cabe duda la victoria de Ivideliza es una muestra que cuando la lucha es contra la ignominia, el pueblo intuitivamente se muere por ella.
Incomprensible lo del distrito I, espero que con la verdad y tan solo la verdad que lo caracteriza, mi Director me lo haga entender.
http://nayariteducacom.blogspot.com/ firje@hotmail.com

HASTA EL TOPE LA "DON ANTONIO"

2009-07-06T19:18:00.000-07:00

Doña Martha: oreja y rabo

Firje. Educomentarios. Vocero del Norte.

Vale la pena iniciar esta nota haciendo mención al peligro que confronté al salvarle la vida a Juan José Ley Mitre del ciclón Andrés, cuando tuve que hacerlo llegar de la Cafetería Ariel (Ley) a su hogar en medio de la “GRAN TORMENTA” que inundó a Tepic 23-06-2009 y donde se demostró como en todas sus “aportaciones” impropias, sobre evaluadas y costosas, la ineficiencia del sistema de desagüe que tanto publicitó el flamante candidato a Diputado por el Ier. Distrito Electoral, al que pertenece la orgullosa Tecuala y todos los municipios del norte del estado. Decía mi abuelita: “en su salud lo hallarán si se salen de lo que ya saben que tienen que hacer”. Lo anterior, refiriéndome a quienes tienen que decidir con su voto electoral.
Nos citamos para tomar un café sin hacinamientos y contra la costumbre, los dos por primera vez coincidimos en tiempo, lugar y forma y también contra la norma, me comprometí a regresarlo con felicidad al regazo familiar. Para no variar, Cesar Cruz, que era parte de la terna, llegó con media hora de retraso y por lo tanto, en el “pecado llevó la penitencia”, auto castigándose con pagar la cuenta. Le salió barato a Cesar con tres cafés per cápita bajo la tormenta ciclónica, demostrando con ello que ya aprendió a invitar a sus amigos.. Queriendo aprovechar la tranquilidad del “ojo del huracán”, conduje al Principal del Vocero del Norte y después de dejarlo listo para su siesta, la “Gran Odisea” amigo Ley y esto no lo sabes, cuando quise a espaldas de tu casa cruzar un torrente a 120 km/hora y a un metro de altura en la “Calle del Chorizo”, otras de las herencias que nos han dejado, antes decíamos, los “gobiernos de la revolución” ¡lo que tiene uno que hacer para ganarse la vida!
Variada la temática y con el radicalismo que los amigos saben imprimirle a sus planteamientos, obviamente, sin conclusiones válidas, porque “entre curas no nos vamos a enseñar el padre nuestro”, pero eso sí, más sinceras, valederas y menos trilladas, que las que se mencionan en todos los discursos de cierres de campaña de todos los candidatos, sin excepción. Hasta el hartazgo, tanta palabrería en los dos meses de campaña -en esto un reconocimiento para quienes recortaron los tiempos políticos-, la verdad, repelen y se ven mal quienes tienen que estar repitiendo y repitiendo hasta la saciedad tantas promesas desfasadas, imposibles y disparatadas, pero que hacer con ello, si así es el sistema, se la están jugando para vivir en la opulencia los tres años de su periodo y los que alarguen con sus relaciones camarales.
Para después del 05-07-2009, estaré en condiciones de comentarle a Ley Mitre, los resultados electorales, quienes se impusieron y las manchicuepas que se hayan hecho, por lo pronto, 28-06-2009 es día de cierre de campañas, por ello, como lo han hecho durante todo el proceso, todos se muestran optimistas y todavía más, por las grandes seguridades que les atribuyen sus panegiristas, al cual más, todos están sobrados en sus promesas a sus convencidos partidarios y amparados por el “manto sagrado”, terminan su proselitismo con la seguridad de un triunfo arrollador e impetuoso y persuadidos de que nadie los detiene. Confirman nuestras apreciaciones tan solo algunas afirmaciones que por fortuna hasta 2011 se repetirán entre muchas más que se dirán: 1er. Distrito: Ganaremos rotundamente. Gracias por el respaldo y el apoyo. Bajaremos los $$$$. Vamos a trabajar por México y Nayarit. Somos los superiores en las propuestas y los debates. Somos insuperables en la transparencia y la honestidad. Somos los mejores.
Julio Cesar cuando conquistó las Galias: “Porque sé, porque quiero, porque creo, porque puedo y porque los tengo, por eso, estoy aquí”.
2º. Distrito: Seré una diputada: trabajadora, que alce la voz, que defienda con valor y firmeza las causas nuestras, que consiga los recursos que se necesitan, que reactive la economía, brindaré oportunidades a jóvenes y apoyos a viejos y madres solteras e iré de la mano del gobernador para mejorar a nuestro estado. Es el inicio de una nueva historia. El ejército del sol saldrá victorioso. Porque tus sueños, son mis sueños.
Una visitante dominical de Jardines de San Juan: “menos mal que el poder de tus sueños no es como, la paz de un bello recuerdo”.
3er. Distrito. Gracias, muchas gracias, por el respaldo, por el calor, por la solidaridad. Mi compromiso de trabajar duro. Hacer equipo con cada familia. Consolidaremos nuestra victoria. Saldremos adelante. Haré que con los apoyos a campesinos sean oportunos, suficientes y sin distingo. Sigo en mi posición, no soy títere de nadie.

Amigo Ley, PARA QUE NO TE CUENTEN, salí de la madriguera y me incluí entre los miles de partidarios de Martha Elena García que asistían a su cierre de campaña el domingo 28-06-2009, los cuales, asistían con un entusiasmo semejante al de los buenos tiempos políticos de su marido AED, con decirte que ni el escenario, ni la lluvia y ni la hora los asustaba, por el contrario aceptaban el reto de las circunstancias en que se desenvolvían, todo parecía que estaba preparado para el fracaso.
Es cierto porque lo vas a leer, que hubo acarreo (10%) de las comunidades, pero te aclaro que fue mínimo comparado al número de asistentes. De estos, todos querían tener sus sombreros, sus cacerolas, sus aplaudidores y sus camisetas amarillas, ésta vez, no hubo tortas y ni bebidas gaseosas gratuitas. Por ahí me encontré a algunos conocidos profesores, que tampoco fueron acarreados, pero que como villamelones, ostentaban con mucha dignidad, sombrero y brazalete, y que me confesaron que fueron enviados por sus líderes a reforzar el cierre de Doña Martha, pero no eran tantos, algunas decenas y párale de contar.
Quiero decirte, en honor a la verdad, que la meta que se propusieron de llenar la Plaza de Don Antonio, lo lograron y lo hicieron cubriendo, el ruedo, los palcos, los tendidos y las gradas, hasta el andador de los “hierros de las ganaderías mexicanas, más claro, esta concurrencia ni Pablo Hermoso de Mendoza lo logró en su presentación. Por si te quieren madrugar, tu amigo que conoce de arriba y abajo la Don Antonio, por ser aficionado a la fiesta de los toros, quiere dejar constancia y no ante un notario público como lo hacen políticos malos, que a las 5:00 p. m. había entre ruedo, tendidos y gradas el 75%, que a las 5:30 hrs p. m. se completó la capacidad total y cuando empezó la lluvia, el 60% se guareció del agua donde pudo y los pasillos entre palcos y andadores de acceso y salida estaban repletos. Para cuando el evento empezó, con algunos cientos de más, la plaza de toros alcanzaba una asistencia de lleno absoluto y si no lo parecía era por la DISPERSIÓN O COBIJO que buscaron los asistentes para a proteger a sus hijos de las inclemencias del tiempo.
Que fueron más de 8000 o menos, que importa, era de capacidad total de marhistas, eso “lo ví con mis propios ojos”, pero ni eso, ni los acarreos de otros candidatos y mucho menos las declaraciones de triunfo indiscutible me emocionan, porque ya quedó demostrado, que un candidato con una manifestación de 45 000 acarreados, no logró que votaran por él a la hora de la verdad y solo obtuvo un tercer lugar, es más, los votantes del norte y del sur de la entidad hicieron posible que la imposición, el caciquismo y los dinos fueran derrotados y que solo se consideraría un avance democrático si en esta ocasión reiteran su digno e histórico VOTO DE CASTIGO. http://nayariteducacom.blogspot.com

¿POR QUIEN VOTAR?

2009-07-06T19:03:00.000-07:00

Voto de Castigo

Firje. Educomentarios. Vocero del Norte

Para cuando esta columna salga –sábado 27 de junio de 2009- estaremos en la antesala del día de las elecciones federales para votar por quién nos ha de representar en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, un candidato para cada nayarita y un voto único en la comunidad y el distrito donde tenga que ejercer su derecho cívico de acuerdo con el padrón electoral, lo que significa que la acción de cada ciudadano para el 5 de julio de 2009 debe de ubicarse dentro de los límites geográficos y políticos que vayan implícitos en el ejercicio democrático que establece la Ley Electoral.

Cualquier situación que rompa con esa condición, por ejemplo, concentrar con carácter de operadores, observadores y provocadores, “mapaches electorales” de todo el estado en un solo distrito, no es más que UNA MANCHICUEPA DELICTUOSA practicada por mente perversa e inescrupolosa, que raya en lo estúpido, cuando lo hace como una estrategia “brillante” de campaña y que el IFE de facto debe de sancionar drásticamente por ser un recurso que pone en peligro el proceso democrático y porqué de no hacerlo, otorga condiciones leoninas a quién antidemocráticamente manipula sujetos sin darles la mínima oportunidad de actuar por elección y reflexión, intimidándolos y coercionándolos para que asistan de todo el estado a cumplir labores de mapachería en todas las casillas de un distrito en apoyo del candidato que es su hijo putativo y que es un aspirante tan ignominioso que no es capaz de afirmar sin sonrojarse de que “no es un títere de nadie”, tal como lo hace su contrincante electoral del PAN. Insistir en corromper la buena fe de los que asisten a las urnas a cumplir con el derecho ciudadano de VOTAR es tan deplorable y delictivo como incitar a la ilegalidad de NO VOTAR en cualquiera de sus manifestaciones: abstencionismo, voto blanco, voto nulo o votada de… lo que más duela, por eso, lo menos que merecen los cerdos políticos que baten la porquería de la política para su beneficio personal y familiar es el: VOTO DE CASTIGO.

En la vida política de México, el 5 de julio/09 es día de gran trascendencia por múltiples razones, pero la más importante de todas, es que ese día los que decidamos votar, elegir o seleccionar a través del voto -partidista, útil, razonado o de castigo- estaremos cumpliendo con un deber ciudadano que la constitución establece, pero que no obliga. Paralelamente, quienes decidan no votar, también estarán cumpliendo con un deber ciudadano, que aun cuando no está amparado por la ley, si está establecido que en un régimen de libertades, cualquiera puede manifestar sus inconformidades de la manera que considere será tomado en cuenta, siempre y cuando, no lesione intereses de terceros y que no rompa con el orden público. Otra razón por la que es importante el día de las elecciones, es que de la respuesta ciudadana y de los resultados que se obtengan dependerá en gran parte el futuro de la nación, porque de esta contienda electoral y de todos los mensajes que de ella se han derivado, el país debe encauzarse por el derrotero que vaya de acuerdo a las apreciaciones de las mayorías cada vez más vejadas, relegadas y empobrecidas y en desacuerdo con las minorías enriquecidas a costa de la depredación pública y del pueblo. Posiblemente aquí, tendría cabida el ¡ya basta! tan trillado y mejor me inclino, no por el recordatorio maternal para quienes se sientan aludidos, sino con la advertencia: “el horno no está para bollos”, esto quiere decir que no se debe de seguir cínica y descaradamente hundiendo al país, so pena, de recibir el castigo merecido.

¿POR QUIÉN VOTAR?

Para el 5 de julio/09, para los que decidamos votar hay que tomar una decisión razonada si no se tiene o modificar la que ya se tiene si hay remordimientos de conciencia, para ello a riesgo de caer en omisiones, aquí están algunas que me parecen obvias.
. Si mi posición es apasionada, sectaria o intolerante, no hay más, votaré por el candidato de mi partido.
. Si tengo incertidumbre partidaria, sin tentarme el corazón, votaré por el candidato del partido que me ofrezca lo que mi partido me niega.
. Si el candidato de mi partido garantiza el cumplimiento de las promesas de mi partido (sic), no hay más, voy con él.
. Si el candidato de mi partido es un malandrín o malandrina, sin pensarlo, buscaré entre los otros el más idóneo.
. Si de todos los candidatos no se hace uno, como es el caso actual, entonces razonadamente utilizaré el voto útil, por el candidato o candidata más moderado en sus planteamientos, en sus propuestas y en sus ofrecimientos.
. Si en mi distrito se encuentra el candidato más cínico, corrupto, falso, bruto, holgazán, títere y fósil repetitivo, entonces mi voto de castigo se lo otorgaré al candidato que más posibilidades tenga de derrotarlo.

http://nayariteducacom.blogspot.com firje@hotmail.com

VOTAR O NO VOTAR

2009-07-06T17:27:00.000-07:00

Voto Razonado

Firje. Educomentarios. Vocero del Norte

En el estado de Nayarit, al inicio de las campañas para elegir congresistas federales que integren la Cámara de Diputados y de acuerdo con las notas de la prensa escrita, se notaba a leguas que los medios de mayor volumen publicaban las notas de los aspirantes respaldados por el “chayote oficial”, a los cuales, presentaban como inobjetables ganadores y templados defensores de quien los avalaba, para las publicaciones más modestas y para corresponder al ninguneo de los poderosos, sus candidatos eran los que menos posibilidades tenían, con este panorama no dejaba de sentirse públicamente una competencia democrática que mantenía el interés electoral de la ciudadanía y los deseos de esperar el día de ir a “aventarse un volado” a favor de su gallo.

A pesar del supuesto fraude electoral en contra de AMLO, los electores todavía creemos que nuestra democracia es irreversible y que a pesar de la duda de 2006, todavía es posible votando, darnos los gobernantes por mayoría y no por medio de las revueltas y las masacres populares que es lo que sucede cuando por impotencia se le da la espalda a la política.

En la recta final, con honrosas excepciones, casi todos los medios escritos, televisivos y radiofónicos predican arrolladoras manifestaciones de quienes corresponden a sus notas y las inclinan y cantan loas hacia los candidatos del partido en el poder, porque habiendo política, es tiempo que el pato nada, ¡bendito sea el señor que para casi todos hay!, sin embargo ese triunfalismo periodístico no es garantía de victoria, cada vez son más las manifestaciones de repudio para quienes han execrado con sus bandolerías a los más humildes y a los que únicamente tienen sed y hambre de justicia y si no cree, el voto de castigo, el voto de repudio, el voto nulo, el abstencionismo electoral, la indiferencia hacia quienes combaten el delito, el deseo de sentir en carne propia el balearse con la autoridad, el desprecio para quienes imponen candidatos etc. son la mejor muestra que el pueblo, la clase media y los pequeños ricos, repudian el sistema político y económico y es preludio de la tormenta civil que se avecina.

De la docena o más candidatos que se sentían baluartes y dignos apóstoles de la democracia, solo quedan 6 con posibilidades para ser electos democráticamente o por una elección de estado, de esta última no son pocos los que creen que se puede dar, sobre todo cuando por el lado del cacicazgo magisterial se están poniendo en práctica todas las manchicuepas para asegurar el triunfo de su candidato que hasta ahora sus probabilidades no son claras. El enfoque de nuestro criterio lo baso en los encabezados de la prensa y no digo el contenido, porque lo que se dice es tan repetitivo que no vale la pena desgastarse la vista en leerlos completos y me reservo para la nota roja e iba a decir que en la deportiva, pero han sido tan de hambre los resultados del tricolor que ni esos valen la pena leerlos, lo mejor es navegar por las páginas de internet y empaparse de los comentarios libres de blogueros, you tube, facebook, etc., por ejemplo son más interesantes o cuando menos de otro tono, con respecto a VOTAR O NO VOTAR encontré entre cientos estas expresiones y que manifiestan los sentimientos electorales del pueblo:

. ¿Ahora sí a votar verdad?, al nopal solo lo visitan cuando tiene tunas, pero no les creemos nada, ni a los partidos y mucho menos a sus politiquillos, no hay que darles cheques en blanco para que se beneficien, ¡queremos acciones reales y no palabrería ilusorias!
.Ya basta de legisladores plurinominales, funcionarios con megasueldos y priviprestaciones, liberen el IFE y entréguenlo al pueblo y no a politicastros que dizque no son militantes partidistas, si no cambian, nos vemos en las presidenciales haber quien se legitima con 10% de votos.
. La hartazón de la gente se debe a las tranzas de los vividores políticos que solo ven en beneficio de sus intereses familiares o personales, por eso ya basta que los dinosaurios y los caciques nos sigan imponiendo gente tan nefasta como ellos: sus bebesaurios.
. Por imposición los candidatos más malos son los de mí partido, por eso, desde la resistencia civil: MI VOTO NULO PARA POLÍTICOS NULOS.
.La campaña de los partidos políticos en contra del abstencionismo y el voto nulo, no es otra cosa que la preocupación de perder sus privilegios $$$$ + $. Desgraciados solo ven por ellos y no les importa la miseria en la que se debaten y sobreviven ¿50 millones o más de mexicanos?
. Hay que votar nulo, para que los politicastros sepan que nos tienen hartos sus corruptelas, raterías, engañifas, parasitismos y bastardismo.

A tres semanas de las elecciones Julio 2009, es necesario seguir insistiendo que el abstencionismo y el voto nulo no deben ser opciones hasta en tanto, no se establezcan máximos y mínimos para hacer valida o no una elección. El 5 de julio debemos saber más que votar, seleccionar el candidato que haga realidad nuestras aspiraciones y no las de él o las de su político putativo, ese día, IRÉ A VOTAR DE MANERA RAZONADA, y al hacerlo y por quién, tomaré en cuenta algunas reflexiones.:

1. No lo haré por fanatismo partidista, afortunadamente no tengo aspiraciones políticas de ninguna índole.
2. No votaré buscando el beneficio personal, ya que no tengo parentela con ningún candidato.
3. No aceptaré liniazos y ni directrices, ya que con ello, reafirmo que tengo potestad de obrar sin someterme a la voluntad ajena.
4. Rehuiré a los candidatos que buscan el voto ciudadano amparados en engaños y en la venta de ficciones.
5. Rechazaré a los candidatos que ya ocuparon puestos públicos no por lo que me ofrezcan, sino por lo que no hicieron cuando tuvieron su oportunidad..
6. No admitiré a candidato que haya demostrado ser títere, alcahuete, peón de estribo o bebesaurio de cacique o dinosaurio político.
7. Volveré a votar por un partido cuando se democratice y que no disimule el dedazo.
8. Este 5 de julio votaría a favor de proyectos, de programas, de propuestas y de plataformas electorales, pero como no es posible su existencia y para no ser inducido por la mercadotecnia periodística - escrita, de ojito o de oído -, entonces, CUMPLIRE MI DEBER CIUDADANO, votando por el candidato que me parezca mejor, el que me parezca más idóneo y si es mucho exigir, lo haré por el que me parezca menos malo, pero sobre todo, lo haré como ciudadano con principios, con convicciones y con deseos de demostrar mi rechazo a la hipocresía política.

En tanto en Nayarit, no hay candidatos perdedores, solo futuros ganadores, todos los candidatos electorales van a arrasar con sus oponentes, en el I distrito Cota ya canta victoria y Jarero pregona el triunfo, en el II distrito Jocelyn ataca con todo de la mano de Bebesaurio de nuevo cuño y se declara en la cúspide, en tanto doña Martha Elena grita a los 4 vientos encontrarse en el pináculo electoral y en el III distrito, Zmery anuncia con bombos y platillos que la victoria le sonríe, mientras que Ivideliza difunde que su oponente es un pobre títere que no tiene con que ganarle.

EL ABSTENCIONISMO

2009-06-08T22:24:00.000-07:00

Votar o no Votar

Enfir. Educomentarios

Con los “pericasos alópatas” que me recetó mi médico y que traigo conmigo de a dos por día, hay que ver que resulta de mi columna y que reflexión puedo hacer con la polémica suscitada los últimos días y que incluye las opciones VOTAR o NO VOTAR para el 5 de julio de 2009, fecha en la que los votantes que se decidan a asistir a las urnas perderán un domingo y tendrán por gusto o por conveniencia que elegir a los candidatos que serán los diputados que integren la HHH Cámara de Diputados del HHH Congreso de la Unión y los que no decidan se harán los distraídos y no alterarán su comodidad dominical. Para ese día no hay más que dos opciones, VOTAR o NO VOTAR, por ley y ejerciendo un derecho ciudadano, todos debemos de sufragar con las excepciones estipuladas por la ley y por lo tanto, quienes no lo hagan con las excepciones legales estarán solamente renunciando a un derecho que la ley otorga, pero que no castiga, porque no votar no es delito electoral por la sencilla razón que no hay antecedentes, de que se hayan cubierto castigos económicos o carcelarios para quienes no hayan cumplido con el archipublicitado lícito de VOTAR.

Para mí, la decisión de no votar es más difícil de tomar que la de votar, estos últimos lo hacen por costumbre, por mediana cultura democrática, por mezquindad o por inercia, “como los bueyes al matadero” y serán alrededor del 40% del padrón electoral, en cambio los primeros, Un 60% de la nómina electoral, lo hacen después de encontrar diversas justificaciones para presumir el valor de abstenerse de VOTAR. NO VOTAR es un extremismo y es la opción que está agarrando mayor impulso, el abstencionismo, que es lo mismo, alcanzará cifras records al menos que las que se obtengan se maquillen, como es una costumbre y en la que somos campeones en nuestro país, para dar la impresión de que la realidad es otra.

Hay muchas razones que determinan que la ciudadanía recurra al abstencionismo, entre ellas tenemos:
. Desinterés por la política y por considerarla una porquería y por lo tanto, lo que suceda o deje de suceder los tiene sin cuidado.
. La decepción derivada de elecciones anteriores aumentará, los desencantados que no han satisfecho sus expectativas se sumarán, porque para ellos, no tiene sentido gastar tiempo, dinero y esfuerzo sin retribución.
. La indignación de no ver cristalizados los cambios que los han llevado a las urnas,
. La frustración que ocasiona presenciar gobernantes iguales o peor que los que le antecedieron y que los candidatos no son más prometedores o menos malos.
. El desaliento que ocasiona observar en los partidos la ineptitud y la pudrición de sus dirigentes, el divisionismo al interior, la corrupción y la impunidad son ostensibles, jamás sus funcionarios inmorales han sido llamados a cuentas.
. La desilusión de no palpar una renovación ideológica, una estructura renovada o una actualización política, por lo que ir a votar en esa condición se puede considerar una claudicación a la democracia.
. Desanima a lo grande, observar las grandes riquezas amasadas por los políticos y sus familiares, pero también es desalentador el mercenarismo, el corporativismo, el oportunismo y las catervas de inútiles que vegetan en torno al poder.
. No tiene sentido asistir a las urnas en tanto se sigan observando incongruencias de moral e imparcialidad en los funcionarios del IFE, cuya probidad debe estar al margen de toda duda y que el organismo este conformado sin la intervención de los partidos.
. La indiferencia que ocasionan actores políticos mediocres o repetidos sin ofertas atractivas e inéditas.

El abstencionismo es una manifestación de una ciudadanía frustrada, pasiva, apática, incrédula, desencantada, molesta, asqueada, harta de que su asistencia a las urnas sea utilizada por la clase política que sin contraer compromiso alguno con la ciudadanía solo sirva para su beneficio personal. Muchos son los ciudadanos que consideran que no vale la pena concurrir a las urnas, porque ello, entrañaría legitimar un sistema electoral que es defraudante, que no da visos de cambios democráticos reales y que su autonomía es dudosa.

El abstencionismo ha crecido, seguirá creciendo y seguirá siendo una manifestación de protesta en contra de los vandalismos políticos, pero desgraciadamente no es solución que cambie la situación política nacional, por la sencilla razón que legalmente todo está preparado por las mafias políticas organizadas, para que con pocos o muchos votantes que sufraguen, sean suficientes para que se elijan los malos gobernantes que los partidos nos ofertan con todos los recursos que les entrega el estado.

Definitivamente se lo merecen con creces, ya es tiempo de mandar al infierno a los políticos, cuando menos a los malos es el sentimiento generalizado, pero eso es imposible ya que la democracia partidista requiere de ellos para existir, y no es absteniéndose de votar la forma de prescindir de tales bichos perniciosos, porque además, aunque poquitos no todos lo son. Votar por un partido político es obsoleto, ninguno es garantía por sus principios e ideología y mucho menos con los políticos que lo integran, hay que votar por el candidato de un partido que al menos hasta la hora de sufragar, sea el que se merezca nuestra confianza y garantizar de seguirlo haciendo mientras tanto nos ofrezca candidatos de la misma calidad, pero también, sin tentarnos el corazón negarles nuestro voto cuando los candidatos que nos oferten sea lo peor. Los candidatos plurinominales son los parásitos del sistema electoral, por antidemocráticos, deben desaparecer irremediablemente.

El sufragio costó mucho a nuestro país, tan solo millones en la Revolución de 1910, por lo tanto sería un desperdicio de sacrificio el no usarlo y mucho más el anularlo. VOTAR es el mecanismo de poder seleccionar el que nos parezca bueno o menos malo, de los muchos que están dispuestos a “sacrificarse por el pueblo $$$”, si lo seleccionamos una vez es democracia, pero si nos lo vuelven a poner después de conocer el tamaño de las uñas o de que es un títere que para nada sirve y los volvemos a seleccionar, eso ya es “penitencia” y merecido tenemos que nos hagamos acreedores a todos los males que nos han heredado los pésimos gobernantes que de nuestro sistema electoral han surgido y que tienen hundido al país.

“Abstenerse de votar, vendría a ser algo así como “me importa un pito las elecciones, quien gane y todo lo demás”.

EL HERMANO ENRIQUE FIGUEROA ROMERO

2009-05-31T23:44:00.000-07:00

El Hermano Amado.

Enfir. Educomentarios

Después de una “pequeña crisis” y para evitar futuros reclamos a posteriori, a través de mi columna como lo he hecho de otros estimados amigos, haré una referencia del Profr. Amado Castillón Pacheco, grato, recordado y estimado compañero y amigo de muchos maestros, principalmente de Tepic y Santiago, que en la década de los años 60, junto a él nos iniciamos políticamente en El Renovador, primer grupo magisterial que se manifestó en contra de la hegemonía sindical del entonces líder magisterial Maestro Federico González Gallo y que desde entonces hasta que rindió cuentas, fue radical en su rechazo a las supremacías, entre las cuales, no se excluye la del “cacique negro” como lo calificó, otro amigo común: Víctor Manuel Pineda Dávila.

Amado Castillón, civilmente es originario de Atonalisco y profesionalmente de la Escuela Normal de Xalisco como Profesor de Grupo de Escuela Primaria y de la Escuela Normal Superior de Nayarit como Profesor en la Especialidad de Lengua y Literatura. Principalmente su trayectoria magisterial la realizó en Escuelas Primarias Rurales Federales, como un excelente profesor de grupo, destacado Director de Escuela Elemental y apreciadísimo Inspector de Zona Escolar en Educación Básica con cabecera en Tepic. Políticamente, Amado fue un luchador sindical de gran verticalidad y congruencia, fue delegado sindical de la histórica 10ª. Zona escolar de escuelas primarias y ocupó secretarías en el comité ejecutivo de la Sección 20 del SNTE, en la confrontación política, muchos supieron de su discurso vehemente y la solidez de sus argumentos.

El profesor Amado, además de educador realizó algunas actividades que por modestia les dio poca difusión, pero que lo hacía en grado de excelencia, como: dibujante, pintor al oleo, declamador, orador y privadamente, emulaba al Maestro Severiano Ocegueda, haciendo poesía de protesta. En más de alguna ocasión sus amigos que lo visitamos, fuimos agraciados con muestras de su cosecha en la artística. Admirador no confeso de Francisco de Asís, a sus interlocutores siempre les anteponía el grado de “hermano”, así, todos eran sus hermanos: el hermano Manuel, el hermano Gabriel, etc., de la misma manera, era correspondido con el cariñoso motete de “hermano Amado”. No obstante que era un buen orador, poeta y declamador, jamás abuso de su participación en la interlocución, sabía escuchar y su intervención se limitaba a expresar un refrán de la cosecha popular para puntualizar la razón que asistía al comunicador. De esta manera un diálogo con el hermano Amado (ACP) y con tópicos actuales, sería así:

. ¿Pero acaso hay campañas electorales limpias? Desde que tengo uso de limitada razón, no he presenciado ninguna que se distinga por la probidad de quienes se ven inmersos en ellas, unos más y otros menos, pero todos cuando tienen la oportunidad se convierten en verdaderos pillos que deslucen y denigran las contiendas democráticas. ACP… Hermano, no puede ser de otra manera, porque “a río revuelto ganancia de pescadores”.

. Los pillos políticos o los políticos pillos abundan, porque la política como las drogas y las pasiones malsanas merman la voluntad del hombre corto de espíritu y al político que roba, corrompe, miente, empobrece y es cínico. ACP… Hermano, ni corazón tiene, es decir en él, “puede más el vicio por la maldad que la razón”

. En las campañas políticas debe haber de todo como en botica, menos políticos honestos, ya que, es tanto lo que está en disputa, que todas las malas artes son poquitas para lograrlo, ¡así que no haya quejas!, porque en artimañas los políticos son los más duchos. ACP… hermano, para evitar lamentaciones, al “que no le guste el fuste que lo tire y monte a pelo”.

. Ni con la lámpara de Diógenes, es posible encontrar un político honesto, unos más y otros menos son deshonestos, así que a la hora de decidir, hay que tratar de ir con el menos deshonesto. ACP… hermano, ciertamente, “todos tienen su colita que les pisen”.

. La política es una actividad simplista, que cualquier penitente puede dedicarse a ella y hacer carrera hasta llegar a destacar, por eso no se ha institucionalizado la carrera de político, hacer política es sencillo como en el futbol, basta una pelotita para que todos estén en la jugada, en ella, no se invierte dinero ni trabajo y cuando se hace, hay mil maneras de retribuirse. Eso sí, la política es una actividad fecunda que contribuye a reducir la pobreza en nuestro país, cada trienio o sexenio produce cientos de miles de nuevos ricos. ACP… hermano, por supuesto, en la política “hasta los gatos quieren zapatos”.

. De acuerdo a los tiempos, surgieron precandidatos del partido tricolor mientras los demás de otros partidos dormían el “sueño de los justos”, los dieron a conocer sin mácula, excelsos, únicos, eran los no hay otros, posteriormente, por no haber resistencia, se designaron como candidatos indeliberados, con los cuales irían en “caballos de hacienda”, pero, como toda decisión sin precaución produce un gran acoso, ahora resulta que con “los caballos negros” con los que compiten, es necesario echar mano de todo tipo de argucias, artimañas y argumentos con tal de salir bien librados. ACP… hermano, tienes la razón “se defienden como gata boca arriba”.

. Algunos afirman que la contienda electoral empieza a tomar vuelo, se basan en ello, porque se lee en los periódicos, se ve en la TV y se dice en los corrillos, que la guerra sucia se ha desatado, esto es, entre los candidatos y sus seguidores, hay injurias, diatribas, denostaciones, chismes, agresiones, intimidaciones, etcétera, además, que todo esto sucede por el anhelo de triunfar y el temor de quedar en ridículo. ACP… hermano, debemos ser cautos al darle el justo valor a lo que se ve, se lee y se escucha, porque “de lo que veas cree la mitad, de lo que leas cree un poco y de lo que te chismean no creas nada”.

. En las campañas políticas, la desesperación es causada por el enojo, la frustración o el despecho, esta emoción es la madre de la sinrazón que es una acción fuera de lo razonable y debido, en la guerra sucia desatada por mala fe o por conveniencia, las sinrazones de los candidatos ponen en riesgo el ejercicio libre del derecho a votar de la ciudadanía que lo más probable es que se abstenga de hacerlo. ACP… hermano, Indudablemente que quienes recurren a esta estratagema indecorosa “son los que ponen caras de santos y uñas de gato”.

. Un periodista connotado hace a través de una cita, dos preguntas que llevan jiribilla: ¿Será cierto lo que dicen los mitoteros de siempre? Que ayer Ney acompañó a Jocelyn en muchos actos de su campaña. ¿Algún lector nos puede explicar la intención que lleva este chismarajo? ACP… Hermano, se gana más siendo prudente y precavido, porque “el pez que no abre la boca es difícil de pescar”.

En recuerdo del Hermano Amado.
Anónimo.

El solo sabía... la paciencia que tendría,

El día que llegaría, que todo cambiaría,

Que esto acabaría.

El sólo pidió... paciencia a su rencor,

Pasión a su valor, para poder luchar.

Contra el opresor.

NAYARIT 2009. De La Política 2

2009-05-31T23:27:00.000-07:00

No Soy Títere de Nadie.

Enfir, Educomentarios

Para cuando esta columna aparezca, se habrán cumplido 30 días de campañas electorales con destino al 5 de julio, día para elegir los diputados federales que integraran el congreso de la unión del país que es el nuestro y en el que suceden en mayor número y mayor intensidad, muchos de los flagelos que azotan a la sociedad. Andamos mal en todo y son los más, que consideran que México es un desastre en lo político y de ello se deriva el caos en todos los órdenes de la vida nacional, los que difieren, los menos, son los que participan de la depredación general y que no se nos diga, que no todos son de estos últimos, porque de lo que estoy seguro que son los más numerosos.

Como es tiempo de campañas electorales, en esta entidad tan pequeña en la que vivo, me declaro ignorante de cuáles son los partidos que compiten en las elecciones 2009 y ya no se diga de los candidatos que los representan, no creo ser el único que lo ignora, porque a ello se presta este galimatías que es el Sistema político en el que ahora hay 8 y en las próximas desconocemos, por las alianzas, coaliciones y los demoniacos partidos que se engendren. De los partidos, puedo decir que en nuestra entidad, del espectro nacional participan 7 de 8, de los viejos y archiconocidos estos son, Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática, Partido Verde Ecologista y Partido Social Demócrata, de los nuevos e ignotos tenemos, Salvemos a México y Nueva Alianza, quedando en peligro de extinción uno por mencionar, lo que queda de la Coalición Primero México (PRI-PVEM). De los 5 primeros hay muchas referencias, no así, de los otros tres, que son una maraña política de partidos quintacolumnistas encargados de batir el estiércol para que nadie se quede sin embarrarse.

De los 7 partidos en la entidad que participan, PRI, PAN y PRD, tuvieron sus procesos de selección de candidatos. El PRI regresó al tradicional reparto concertado, de ninguna manera entre las fuerzas más significativas, sino al personalizado entre, el ejecutivo, el dinosaurio y el cacicazgo y mediante una precampaña amañada con candidatos únicos, se declararon los elegidos de la unidad del partido. El PAN, con jaloneos internos y con clásicos dedazos a semejanza de los priistas, seleccionó su terna. El PRD, como siempre haciendo una mezcolanza de intereses y sin el menor escrúpulo integraron sus candidatos entre los que más tenían y entre los que están identificados con la mafia directiva. De los otros partiditos, no se sabe como fue la selección, lo que si se sabe es que no alcanzaron par estar representados en los tres distritos.

Analizando los candidatos, se establece que: los del PRI dos de ellos, son indiscutiblemente priistas, de cepa una y otro futuro saltamontes, y el tercero, ese no tiene partido, en todo caso se le puede identificar dentro de la secta liberatiana y a futuro un renegado del “líder moral”; los del PAN, los tres son panistas, dos de ellos ex alcaldes por el PAN con aciertos y desaciertos, la hembra es la esperanza anticaciquil y el otro un total desconocido que en su casa lo conocen; los del PRD, mandan al fuego a una joven y un joven, que pocas probabilidades se le ven, a menos … puede ser, que se dé la sorpresa tan esperada en el distrito 1, en el distrito 2, obedeciendo a razones económicas, por donde se le quiera ver, mandan a candidato en plenitud que se está comportando como una joven, que a pesar de lo que muchos opinan está decidida a demostrar la vigencia de lo que representa; y, de los demás candidatos de los demás partidos, no tiene caso desgastarse haciendo una mención, en la farsa montada para 2009 no representan nada de nada.

De todos los candidatos, de acuerdo a lo acostumbrado, los discursos más floridos, son los de los tres candidatos del PRI, pero son los menos creíbles, se conceptualizan por lo reiterativo en “más de lo mismo” y rayan en lo de siempre, palabrería hueca y promesas vanas. Los discursos más sentidos y combativos, los de los candidatos de la oposición, como siempre representan la antítesis del ofrecimiento priista, destacando la juvenil sinceridad de Jarero de no ser un advenedizo en el distrito uno, predicando con el ejemplo y con la gratitud por lo recibido de Martha en el distrito 2 y, destacando, la frase lapidaria de Ivideliza en el distrito 3, que es el sentimiento que se manifestará en las urnas y que le puede proporcionar muchos dividendos: “yo no soy títere de nadie”.

El proselitismo, de los candidatos ha sido el puesto en práctica en todas las contiendas electorales, en lo que ha variado, es el orden en que se lleva a cabo, ejemplos: Pavel ha recurrido al domiciliario y al de los amigos, Joscelyn empezó con reuniones montadas artificiosamente y ante la escasez de concurrencia ajena a sus porras ha tenido que recurrir a la visita hogareña, Zmery sin hacer a un lado las reuniones en comelitonas y con asistencia por consigna sindical, también ha tenido que darse baños de pueblo con saludos personales a curiosos de sus visitas, Ivideliza, ha logrado lo que no ha hecho su opositor con reuniones en barriadas y “cara a cara” y Martha, con sus caravanas por las colonias, con el saludo directo, empolvándose por los empedrados de los barrios y con su presencia en cuanta reunión familiar la invitan, el marthismo se ha convertido en un verdadero peligro.

NAYARIT 2009: De La Política 1

2009-05-31T23:14:00.000-07:00

Los Caminos Torcidos

Enfir. Educomentarios

La campaña electoral federal 2009, empieza a agarrar color y calor después de dos semanas de iniciada y la verdad, la que más llama la atención es la del 3er. Distrito, Ividelisa vs Zmery, la del 2º. Distrito es deplorable y la del 1er. Distrito es para botanearse.

Por un lado, la candidata del PAN cumple lo prometido en precampaña, poner todo su esfuerzo en darle la batalla al candidato de Liberato y no del PRI, este deslinde, debe ser obstinado para que no se mal acostumbre el “líder moral” de abrogarse la propiedad del tricolor. Sin gran estructura política y en ayuno obligado, Ividelisa, a base de talonearle, batalla para hacerse sentir, y ha sido tanto su tesón que la sacudida que le ha dado a su distrito, ha puesto pensativo principalmente al patrocinador de su oponente, porque de perderla, el peso específico del cual hace alarde quedaría en entre dicho y representaría mayor triunfo que ganarle a su peón de estribo.

La gran sensibilidad, una fresca sonrisa y un saludo personal, son la estrategia de convencimiento de Ividelisa en su campaña, la cual se realiza sin sacrificios económicos obligados para nadie, con una notable alegría no fingida y con desbordada energía. Su labor de proselitismo Se caracterizó, tan solo en la semana del 10 al 15 de mayo, por no interrumpirlo hasta quedar satisfecha, a pesar de las altas temperaturas que invaden a la entidad, para muestra estos botones:

. En el marco de los festejos del Día de la Madre, se posicionó del centro de Compostela, saludó de mano y entrego su propuesta política a cientos de mamás y transeúntes que atendía sus asuntos en el núcleo comercial y barrios conurbados. Posteriormente en Borbollón, festejó el Día de las Madres en un encuentro en el que nadie salió sacrificado con los gastos, porque Ividelisa organizó la rifa de refrigeradores y enseres de cocina entre las participantes, las cuales de manera sencilla y espontanea convirtieron el convivio en una romería que terminó entrada la noche.
. En los poblados de Bahía de Banderas y Compostela, sin falsas posturas, reiteró que su campaña está sustentada en el trabajo permanente y en la atención al pueblo. Su espontaneidad atrae la atención de sus interlocutores y hasta de la gente de otros partidos que con simpatía la saludan y la animan a seguir en su lucha contra los caciques y sus testaferros.
. Jornada intensa y satisfactoria la que vivió en San Blas, el pueblo le refrendó el apoyo y se manifestó partidaria de las nuevas formas de hacer política, por lo que estará en el gran debate organizado por la estación de radio "LA PODEROSA DE LA BAHIA" de San José Del Valle.
. En el marco de los festejos del Día del Maestro, Ividelisa asistió al debate radiofónico, donde ante la ausencia y el temor de ser exhibido no asistió Zmery, tuvo la oportunidad de manifestar, entre otros asuntos, su ideario educativo en el cual : felicita y reconoce la labor de los maestros, lamenta que los trabajadores de la educación sean sujetos de presiones para desempeñar tareas fuera de las aulas y totalmente ajenas a su profesión, hizo notar el deterioro económico del magisterio y pidió que los maestros sean liberados y se dediquen exclusivamente a la noble tarea de enseñar.
. Ha reiterado con vehemencia que su lucha será permanente, por las causas sociales y por los intereses del pueblo, “no importa que tenga que enfrentarme con quien sea”.

Por el otro lado, Alfredo Smery, es reiterativo en asegurar el triunfo contundente del priismo en el estado, que trabajará “en equipo con el gobernador” y se manifiesta por encomienda, priista y neyista, no obstante ser lo contrario cuando no se le tomaba en cuenta. Zmery, “nada de muertito”, la estructura política de su jefe y las “aportaciones voluntarias” de los trabajadores de la educación, le facilitan la campaña con desayunos, comidas y cenas de mínimo 4000 calorías y medio kg de grasa corporal por cada una, glotonería, que lo hace exhibir abultado vientre que contrasta con la grácil y esbelta figura de su oponente.

En sus eventos A. Zmery se ha dejado escuchar fuerte siguiendo las directrices del “líder moral” quién es reacio a admitir las promesas de campaña en candidatos electorales, pero ha exagerado tanto en su resistencia a prometer, que ni siquiera ha prometido algo, en los eventos preparados entre maestros que están obligados a pasarle todo y que son reunidos para aplaudirlo y entusiasmar a concurrencias con adustos y presionados padres de familia y alumnos de las escuelas del lugar.

El candidato afirma de su ronco pecho que es de los que cacarea y no pone huevos, dicho textualmente de otra manera, sabe responder sin prometer los bueyes y las carretas. En todos sus eventos ha suplicado que le permitan no prometer, pero contrario a ello, promete y promete o se compromete, que para el caso es lo mismo, para muestras estos botones:

. En el marco del Dia de las Mamás, para variar después de opíparo desayuno, prometió a las madres presentes, realizar tanto esfuerzo como el que ellas emplean para hacer y formar a sus hijos. En la misma intervención, prometió como el “chapulín colorado” poner un alto al gobierno federal, prometió con la experiencia adquirida como líder sindical de “tremendos tamaños”, cuestionar, reclamar y levantar la voz para que cambien las cosas, prometió como siempre lo ha hecho, trabajar por todos hasta el sacrificio, y, como no cuesta, ni está obligado y así los que fallan son otros, por último se comprometió atender con gestoría, gestoría y más gestoría, sus múltiples demandas.
. Manifiesta su satisfacción por que la gente se está sumando a su proyecto, pronostica su triunfo y promete regresar a las comunidades de su distrito dos veces: para agradecer el respaldo y para ver si es bueno para algo.
. En Bahía de Banderas, Compostela, Ixtlán del Rio y demás pueblos por los que ha andado, insiste en no prometer, no obstante que los pobladores insisten en pedir y pedir, como lo hicieron los vecinos en la sierra de Xalisco, los cuales se decepcionaron, porque el “profesor” es tan agarrado que no promete ni se compromete, como otros candidatos que los alegran con promesas que mantienen vivas sus esperanzas y sus ilusiones” hasta nuevas elecciones.
. Dentro de su sketch del Dia del Maestro, habló como diputado electo, cambiando las promesas por compromisos y expresó: “en estos tiempos no podemos ser testigos de los acontecimientos, por nuestra formación y origen que es eminentemente humilde, tenemos un compromiso con la patria y con nuestro pueblo” ¿Quién se ve y se oye mas bonito?

MARTHA ELENA GARCIA GOMEZ

2009-05-09T22:33:00.000-07:00

El Poder de tu sueño

Enfir. Educomentarios.

El 4º. Domingo de Pascua y 1º. del paro generalizado decretado por las autoridades federales en un desesperado intento de contener los efectos de la influenza AH1N1 en nuestro país, nadie, podrá contradecirme que ese día de su cumpleaños y en una semi desierta ciudad, Doña Martha, acaparó la atención de los pocos transeúntes que en franca rebeldía civil, desoyeron las recomendaciones de la contingencia sanitaria. El equipo de La Doña, que para eso tiene muchas tablas, le dispuso camino a San Lázaro el más entusiasta inicio de campaña de los tres que se organizaron. Lo anterior no significa que el jolgorio político marthista haya sido cosa del otro mundo, sino por lo contrario, significa que fue menos desangelado que el de Joselyn y el de Cueto (¿) y el más malo de cuantos se han realizado en eventos de esta naturaleza en otras campañas electorales.
Eso sí, fue el más representativo, pues la Señora atrae a muerte, un buen número de comadres y compadres hechos al calor de las pachangas afamadas organizadas en el Ranchito de Pérez, quienes junto a sus pequeños aspirantes a vivir en el futuro del erario público, a bordo de sus “carcachas”, con globos de amarillo descolorido y con tonadillas programáticas en arrendado equipo de sonido, realizaron un recorrido por las principales calles de la ciudad con un contingente de no más de 100 unidades tripuladas por la “familia política” de la ahora, polémica señora. Debe decirse que en este evento la “mano de dios” no se hizo notar, porque con mucho, le hizo falta el derroche de los buenos tiempos, inclusive, se comenta que no hubo festejo para rematar. Dice el refrán que “donde hubo fuego cenizas quedan” y es de reconocer que la popularidad de Doña Martha, aunque menguada en un alto porcentaje, todavía se manifiesta y honradamente, hubo sin desbordarse, emoción, afecto y apoyo de algunos capitalinos.
Doña Martha es un personaje para decir mucho más, que lo que se puede decir de sus contrincantes, los que a decir verdad no han entusiasmado, vaya para decir algo, Wikipedia, la enciclopedia libre, la cataloga como política polémica y activista de gran calidad en diversas asociaciones y clubes de asistencia social y comunitaria y que en esta campaña 2009, se presenta completamente libre del “lastre” representado por su marido. Vox populi, la ve simpática, folklórica, leal, populachera, soñadora, de gran corazón y todo un señorón. De la prensa, alguna parte le raja, otra la apoya y la disculpa y otra más, la trata con respeto y con relativa simpatía. De la imagen publicitaria (arriiba) presentada por todos los candidatos de ambos sexos, me quedo, con la Martha, de los monumentales y la de los camiones urbanos, a pesar de sus 65 años, la presentan madura, decidida, jovial, esplendorosa, imparable y con una sonrisa irresistible, con mucho supera en look a las jovencitas candidatas (sin carisma, con blusa camisera y peinado descuidado) de otros partidos, que no tienen la presencia que la Doña exhibe, incluyendo a los voluminosos, Cota y Smery.
Por lo pronto, la candidata perredista se manifiesta contenta e influenciada por la gente que se alegra por su participación y ella agradece, siempre con una sonrisa plena, la oportunidad que se le brinda de ser una gestora que exigirá y que trabajará por los que tienen un corazón, un corazón igual al suyo. Hay que dejar en claro, que Doña Martha tiene una personalidad contrastante, ¿cuál se impondrá?, por un lado la del fotomontaje y por otro, la Señora de antes de ponerse a dieta y que si bien es cierto que el maquillaje la ha transformado, su apariencia que conserva es superior a la de Jocelyn su joven oponente, la cual se achicó con la presencia de MEG de Echevarría y que ha cometido errores garrafales como incluir en su equipo de campaña a Luis Acevo el político más devaluado por sus ligas caciquiles y por la vapuleada que le dieron en Tecuala en las elecciones pasadas.
De entrada, la Martha como dicen en la costa, es la candidata que preocupa a quienes creían que iban en caballo de hacienda, en lo personal, no creo que logre vencer el voto duro del priismo nayarita y el embrujo de los nodos viales del gobernante estatal, pero lo más importante es que Doña Martha, calienta el cotarro, crea incertidumbre, emociona a los jóvenes de la tercera edad y democratiza el ambiente político. Tampoco creo en sus principios, en su sinceridad y en sus buenos propósitos ¿cuál político los tiene?, pero es la candidata con mayor peculiaridad y quiérase o no a la hora de escoger influye en los indecisos, en los decepcionados, en los resentidos y en los que no votan por el caciquismo priista. Es evidente que la señorona, añora las deslumbrancias que acompañan el poder público, tiempos en que le tenían no solo miedo sino pavor, en el gobierno estatal. Indudablemente, que tiene varias adversidades a superar, como: participar por el partido del sol azteca; tener el respaldo de la facción mafiosa del partido; y, no contar con el apoyo económico y político del Grupo Alica. Su participación no es descabellada, aún cuando los dirigentes perredistas pecan de optimistas al considerar que su candidata por el II distrito, es garantía de triunfo electoral y que está bien posicionada en las encuestas, eso sí, puede ser la sorpresa de la contienda y de ganar, para los records por su edad, tan solo será superada por Doña María Eugenia Jiménez. La moneda está en el aire, los candidatos están en la palestra, toca a la sociedad civil reiterar su oposición al dedazo, al caciquismo y al dinosaurio y repetir la sorpresa de las elecciones 2008 en los municipios de Tecuala, Acaponeta, Rosamorada, Huajicori, Jala, Ixtlán, Ahuacatlán y San Blas, o bien, más de lo mismo.

LA INFLUENZA EN MEXICO

2009-05-09T22:23:00.000-07:00

En Tiempos de la Influenza

Enfir. Educomentarios
30/abril/2009 07:45 p.m. Como siempre sucede en estos casos, al principio se le restó trascendencia y se produjeron expresiones que la reducían a una simple gripe o “si me han de matar mañana que me maten de una vez”. Gradualmente, se informó: es estacionaria, es aviaria, es porcina y de las tres gripes de esta última, se comentó que correspondía a la A y B. Posteriormente, se le consideró una epidemia cuando se creía que afectaba a nuestro país, pero cuando afectó a otros países y en distintos continentes, alcanzó la categoría de pandemia. Conforme se le identificaba, escaló 4 de 6 niveles sin que preocupara extremadamente, luego causó honda preocupación cuando alcanzó el nivel 5 que es de alarma mundial. A partir de este nivel, se dio el aislamiento de nuestro país, la discriminación de los mexicanos en el extranjero, el descontrol de la economía, las medidas preventivas en muchos países, de los cuales los más desarrollados están semi preparados y los atrasados expuestos al ataque despiadado del mal.

Lo que sigue, el temor mundial es que se alcance el nivel 6, que es el del terror y el de la magnificencia de las consecuencias. Para darse una idea, a lo largo del siglo XX la humanidad ha enfrentado tres pandemias relacionadas con la Influenza, la cual ha ocasionado, la muerte de millones de personas:
1. L a influenza española de 1918 a 1919, que dio la vuelta al mundo en 4-6 meses, con ondas epidémicas de 2 años y que produjo la muerte de 40-50 millones de personas.
2. La influenza asiática de 1957, en la que murieron 2 millones de personas en el mundo.
3. La influenza Hong Kong en 1968, con 1 millón de muertes en el mundo, ha sido la más benigna.

Conforme nos vamos concientizando de que es, que ocasiona y sus consecuencias, nos percatamos que el problema es más grande que lo que se concibe y que su peligro está determinado por la importancia que le da la Organización Mundial de la Salud. La OMS es el organismo que en el sistema de las Naciones Unidas, establece las políticas, presta apoyo y vigila las tendencias en los asuntos sanitarios mundiales principalmente los que son una amenaza transnacional. La influenza mexicana, categoría despojada para darle la clasificación AH1N1 que nos descalifica como causantes de la epidemia y a los marranos como origen del virus, este mal virulento se ha desarrollado con una mediana rapidez que contrasta, con la que se ha presentado en otros países y en éstos últimos hay casos de infectados que no han visitado nuestro país, ni han tenido relación directa con mexicanos, siendo posible que su causalidad sea múltiple y por lo tanto, quedemos eximidos del nada agradable señalamiento.

El brote de influenza porcina que se originó en nuestro país y que ya se le conoce como AH1N1 y más fácil de recordar como gripe mexicana, se sabe de su existencia en nuestro país, porque el gobierno de Canadá avisó a autoridades mexicanas que un turista canadiense que visitó México se contagió del virus y se le detectó al llegar a Canadá, por lo que, las autoridades mexicanas deberían adoptar las medidas necesarias para combatir este problema. Desilusiona saber que dada la gravedad del caso, las autoridades sanitarias mexicanas ignoraran su existencia y que lo más probable, es que por falta de profesionalismo se haya tenido conocimiento por la alerta canadiense. Todavía más, es irritante tener conocimiento de la incapacidad de México de producir la vacuna contra el virus de la influenza porcina y saber que en 30 años pasamos de la suficiencia a la insuficiencia, en la producción de las vacunas del esquema básico de vacunación, además, raya en lo inverosímil que se haya desmantelado la infraestructura especializada y que se haya dejado de invertir en la creación de productos biológicos. De todo lo que ha trascendido, lo que más indigna, es que las autoridades mexicanas hayan desoído la alerta de la Organización Mundial de la Salud, que a partir de 1999 ha hecho con carácter de insistencia a las naciones a prepararse para problemas sanitarios como el que nos aqueja, creando laboratorios para desarrollar tratamientos de inmunización. El colmo, en el país solo existe una planta que produce vacuna contra la influenza, pero es para la estacionaria y a muchos nos consta de su insuficiencia cuando hemos recurrido a aplicárnosla.

La OMS, advirtió en 2005 que debido a que tan solo son diez países los productores de vacunas y como en una pandemia de influenza es prioritario disponer de suficientes vacunas, la mayoría de los países en desarrollo serian fácil presa de una ola de la pandemia, entre ellos México, éste país con la cantidad de vacunas y los antivirales que las autoridades han informado que disponen, sería incapaz de afrontar la pandemia, considerando que apenas es el principio y que puede prolongarse en la medida, que se tomen las medidas necesarias para reducir sus efectos, los cuales según la Organización Panamericana de la Salud, se requieren dos dosis por persona, por lo cual se estima que solo un 14 % tendría acceso a una vacuna en los primeros meses de la pandemia y en México tan solo tenemos unos días dentro de ella. Para ser más objetivo, según wradio.com 24/04/2009, en el hospital 20 de noviembre el personal médico informó que al momento se dispone de vacunas contra la influenza sólo para el personal que atiende los casos que presentan este cuadro. Además, comentaron que hay insuficiencia de vacunas, “no estamos preparados para atender casos en exceso”. El del Hospital 20 de Noviembre es el esquema general en el país y que en el peor de los casos, si se diera, nos situaría a disposición del virus de la influenza AH1N1 y las consecuencias parecidas a las de 1918, 1957 y 1968.
Frente al problema viral, se han dado las más diversas actitudes, tales como incredulidad, falsos rumores, negación de hechos, desobediencia civil, ignorancia masiva, desprecio a la vida, politización del mal, etc., pero ante la incertidumbre de lo que hay que enfrentar, lo más razonable es la previsión, la información, la prudencia y la disciplina, es decir, no esperar, sin aportar ayuda, que de lo divino llegue la solución de nuestros problemas, no es posible la sodomía original, porque no es cierto que: “la vida no vale nada”.

SORDO Y MUDO

2009-04-24T21:49:00.000-07:00

El Que Paga Por Pecar.

EDUCOMENTARIOS
Enrique Figueroa Romero

SORDO Y MUDO. Su excelencia, el reverendísimo arzobispo de la arquidiócesis de Durango, levantó tremendo mititín que fue circulado con proyección nacional por todos los medios de difusión, esto sucedió cuando sin turbarse y dando muestras de un gran valor civil, se atrevió a asegurar lo que muy pocos tienen el valor de hacerlo, de que el más reciente “magnate mexicano” ubicado por la revista Forbes entre los más ricos del mundo, vivía en lo más recóndito de la sierra duranguense, en los límites con Chihuahua y más adelante de Guanaceví y por si fuera poco se echó un puño de alacranes al pecho, al afirmar: todos lo sabemos menos la autoridad. De inmediato el dignatario encontró respuesta a lo que dijo y sin más, el comisionado de la Policía Federal, lo conminó, a presentar las pruebas que tuviera sobre la supuesta presencia de tan buscado personaje en la entidad y además le señaló su responsabilidad constitucional, de hacer llegar a las autoridades la información que tenga a la mano para proceder de inmediato, también el gobernador del estado, representantes de partido y otras fuentes, lo invitaron a avisar directamente a la PGR y al ejército como cualquier ciudadano, directamente o por denuncia anónima. Como el prelado sabe bien lo que significa presentar pruebas de lo que se recoge por rumor, después de tanto sainete, el arzobispo sin recular un ápice, solo se concretó a declararse “sordo y mudo” ante los órganos de difusión, pero es obvio, que fue el sentido común que si debe tener un poquito, lo que lo indujo a entender que la declaración no fue conforme a mandato y que se había expuesto a represalias que solo las autoridades deben afrontar.

DE QUE LOS HAY, LOS HAY. Indudablemente, que el prelado está exonerado por sus servicios prestados a quien ya sabemos y con esa garantía para él la “vida no vale nada”, pero es conveniente hacer notar que para cualquiera que haga públicas declaraciones como éstas y no las sostenga, PECA: de lenguón y cuentista por incluir a todos como sabedores de lo que es recóndito hasta para las autoridades, de chismoso, por encargarse de difundir los rumores que le hacen llegar quienes le “ensalivan la oreja”, de charlatán por rajarse cuando si se le conminara a explicar de donde obtuvo la información, de comediante por la farsa representada y de falsario paranoide por poco juicioso. de que los hay los hay como el arzobispo de Durango, menos mal que en nuestro medio, el que tenemos con el grado menor de obispo, peca de mesurado porque bien sabe bien que “quien guarda su boca, guarda su alma”. el personaje denunciado tiene, un antes de y un después de. es lo que se deseé antes de, pero se convirtió en un personaje legendario, después de que se fugó de la cárcel de alta seguridad donde se le tenía y en el futuro con los reconocimientos públicos que se le hacen y la admiración y simpatía que provoca entre niños y adolescentes, será parte de la mitología popular.

BEBESAURIO. también en los principales medios de difusión nacional, se hace mención a la desilusión que ocasiona que el nieto de la líder moral del magisterio nacional haya desistido de ser candidato plurinominal a una diputación federal por el panal y si lo hizo fue por contar con la anuencia de su abuela, Elba Esther Gordillo y porque, dijo, “no va a lucrar con sus lazos familiares” y no fue todo, afirmó con alegría juvenil, ser muy importante el día tan señalado por haber renunciado a su incorporación en la lista del panal para que no se preste a malas interpretaciones, ya que, los liderazgos no se heredan, se construyen, por eso pidió su exclusión. Este arquetipo deben vivirlo todos los bebesaurios que aspiran a un puesto de representación popular y sobre todo, aquellos que en sus intentos de hacerlo por la modalidad de mayoría relativa, han perdido de todas, todas, y cuando lo han logrado, ha sido con manchicuepas o por la vía plurinominal (dedazo), en nuestro estado hay algunos especímenes de estos. por lo anterior, sería bueno que los electores consideraran como viable, el voto de castigo para los herederos de la “casta divina”.

FUNCIONARIO PRIVILEGIADO. no sé si la experiencia adquirida dentro de su administración o porque las condiciones no sean las convenientes, pero, aunque alguien se moleste, la declaración del titular de los Servicios Educativos Del Estado De Nayarit, dentro del marco de la semana nacional de evaluación en la que se aplica el examen enlace, me pareció despojada de la soberbia de funcionario privilegiado, a que nos tenía acostumbrados “de aquí para atrás” y la puedo considerar sin ruborizarme, que fue: ecuánime, sensata, humilde y candorosa, pero lo que es más importante, como si el guión es de producción personal y otra más, tiene sensibilidad.

EL Y EL QUE ESTA ATRÁS DE EL. Claro, el Lic. Jorge Aníbal Montenegro Ibarra, tiene la razón al afirmar que “el examen enlace no mide la capacidad o eficiencia de maestros o alumnos, sino por lo contrario, nos guste o no, mide la de todo el sistema educativo nacional” y eso lo sabe bien el Lic. Aníbal ya que a nivel estatal, para no descargar culpas en dimensión tan amplia, él es uno de los tres responsables de la educación en la entidad, por obra y gracia del ejecutivo estatal y de los resultados que se obtengan en su dependencia, él y quién está atrás de él, son los responsables de que no se terminen las inconsistencias de proyecto, técnicas y administrativas que le competen y las cuales, confluyen en el rezago académico de la población escolar, que todo mundo sabe que lo hay, menos los que evaden incumbencias o los que aprovechan los recursos humanos para sus ambiciones de poder. Algo parecido lo hemos oído a su señor padre, “el líder moral” del magisterio, cuando para rehuir las responsabilidades que a él competen en el rezago o la mala calidad de la educación, manifiesta: “bueno, el problema educativo en Nayarit no es coyuntural es de carácter nacional”.

CURARSE EN SALUD. Como el funcionario lo afirmó: No debemos de atribuirnos los resultados nosotros mismos, ¿Por qué no? si poco, regular o mucho hace de la parte que le toca como director general de los SEPEN ¿algo le ha de corresponder? El Lic. Aníbal debe ser el primer evaluado, no hacerlo, es no darse cuenta de lo que está sucediendo en la dependencia a su “digno cargo” y que todo lo que diga en descargo, son justificaciones vanas que solo sirven para curarse en salud. Es cierto que los alumnos y docentes son los menos responsables de lo que sucede en la prestación que proporcionan los planteles educativos, porque de acuerdo a las circunstancias y en lenguaje llano y coloquial, el alumno adquiere poco, regular o mucho de lo que se le proporciona o de lo que adquiere por conducción y el docente proporciona o conduce las adquisiciones de los alumnos de acuerdo con lo que le permiten los funcionarios educativos que tienen la obligación de planear, organizar, supervisar, evaluar y reprender, pero principalmente, la autoridad máxima. El docente no es culpable de las deficiencias del sistema educativo, porque se ha acostumbrado a que lo valoren y no lo evalúen, por los servicios políticos y de diversa índole que prestan a los líderes morales y moralitos que existen en su organización.

PRUEBA ENLACE. Se empleó por primera vez en 2006, para 2007, se aplicó conservando la esencia y se hicieron las modificaciones que se creyeron convenientes para mejorarla, por esta razón, se estimó que los resultados obtenidos, mejorarían sustancialmente y que se darían a conocer sin limitantes de acuerdo a la Ley de Transparencia y que se mantendría al margen de cualquier influencia no oficial, esto último, porque es una atribución que le debe asistir exclusivamente a la SEP.La Prueba ENLACE 2008, con todas sus fallas, se esperaba que fuera mejor que las anteriores y así se consideró, hasta la publicación de los resultados, al aparecer éstos, se observó que la información estaba reducida y acotada, ejemplos, no se publicó la prueba aplicada en 2008 y se eliminó todo lo relacionado al factor copia, además, se evitó el acceso directo a la sociedad, investigadores y medios de comunicación, eliminándose para ello, las consultas para ordenamiento de escuelas por puntaje, de escuelas por grado escolar y las bases de datos, por todo lo anterior, junto con la revelación que se hizo pública de que más de 600 000 pruebas dieron resultados congruentes y que hubo una copia sin control, no hay otra explicación, que de ser solo un instrumento cuestionado, la Prueba ENLACE dejó de ser válida y confiable, por lo tanto, sus resultados NO TIENEN CREDIBILIDAD.
Agosto 2008/ Vocero del Norte http://nayariteducacom.blogspot.com