ELECCIONES NAYARIT 2009:Duro Golpe a los Caciques

¿Se acabó el voto duro priista?

Enfir. Educomentarios

Todavía quedan algunos rescoldos de las elecciones del 5 de julio próximo pasado en el estado de Nayarit, los cuales hay que reflexionar para precisar lo sucedido en ese proceso y que por los resultados obtenidos, ha sido una sorpresa y que no debiera ser tan sorprendente, si se toman en cuenta las atrocidades antidemocráticas cometidas sobre todo en la selección de candidatos y en la participación “montonera” de observadores en el III distrito, los cuales, fueron comisionados por sus dirigentes abandonando sus compromisos electorales en el II distrito, y por lo tanto, los apoyos ofrecidos para las candidatas del PRD y del PRI no se hicieron efectivos. Indudablemente, que en la política en general, se deben tomar las precauciones necesarias para evitar los engaños de los “siempre listos” que se aprovechan de los “santos inocentes”.

De los candidatos que ganaron, decía en mi columna anterior, lo de Ivideliza fue justicia divina, sobre todo, por haberse impuesto, sobre las mil y una treta, a la superestructura corporativa en la que descansa el poder y la vanagloria del “líder moral”, de ello el gran mérito de la ex alcaldesa de La Yesca, pero no debió ser de otra manera, porque su contrincante no merecía haber ganado con proselitismo realizado en “comelitonas políticas” con las que masacraban económicamente a los trabajadores de la educación y con asistencias de caravanas a costa de los asistentes, que concurrían para reforzar los mítines del candidato con un respaldo inexistente y que a pesar de los miles de “mapaches electorales” que movieron de otros distritos para que hicieran “montón” en las urnas, no fue posible que Zmery demostrara su solides y en cambio, si exhibió las inconsistencias del liderazgo al que sirve.

Varios fueron los factores que influyeron en la derrota de Alfredo Zmery, el principal, el ser impuesto por un liderazgo que es rechazado por la sociedad civil, como se ha demostrado en reiteradas ocasiones en las que el “líder moral” ha sentido el repudio a sus propuestas electorales, principalmente en las que se han involucrado, él y su primogénito. En esta ocasión 2009, en la que públicamente, en cadena estatal y a todo color y como una constancia de su cacicazgo estatal, el “líder moral” y el Senador avalaron las candidaturas del PRI, con esto se comprueba una vez más, que en las futuras elecciones, lo mejor, será que los agraciados de 2011, busquen otros apoyos con los cuales no se expongan a las jugarretas de traidores contumaces. Claro la pretensión no es resaltar a los traidores de un lado, porque en la política nuestra, los hay de todos colores y de todos lados, porque además si se especula que hubo mano negra para que Zmery no lograra su objetivo, también y con tiempo en Vocero del Norte se señaló, la había para que Joselyn fracasara, así es que, los dos políticos más influyentes en Nayarit se zancadillearon en estas elecciones, dándose un empate técnico.

Irrazonable la pretensión de Zmery de impugnar el proceso electoral, afortunadamente no se expuso a incrementar el ridículo y también digno de encomio de su parte, que ante la andanada de culpabilidades adjudicadas al cacicazgo, Alfred guarde silencio sobre la responsabilidad que atañe a su patrocinador político. Una barbaridad suponer que lo chamaquearon los priistas del III distrito, los cuales por consigna votaron en contra del candidato liberatista, es posible que sea cierto, como también es cierto, que muchos de sus colegas le hayan cobrado factura por los disparates cometidos en los cuatro años como secretario general de la sección 20 y que lo convirtieron en el menos carismático de todos los secretarios seccionales. Absurdo que se opine que las elecciones de 2009 y el distrito III, no fueron las indicadas para Zmery, porque en cualquiera de los otros distritos hubiera sido lo mismo, la verdad es que solo lo hubiera conseguido a través de una plurinominal, como lo han logrado el “lider moral”, sus descendientes o sus más allegados.

Desatino que se juzgue como el “ocaso del líder moral” la derrota de Zmery, así se consideró en 2006 por la derrota de su vástago en las pre elecciones para gobernador y sin embargo, se le concedió como premio de consolación los SEPEN y simultáneamente a la toma de poder, se fortaleció día a día, al reanudar su tarea permanente para recuperarse en 2008, lo que tampoco logró, por el contrario, se le concedió tan solo una diputación y algunos cargos de segunda categoría en los ayuntamientos y eso no lo arredró, por lo contrario durante el proceso electoral se exhibió con descaro como cacique del priismo nayarita, ahora en 2009, sucede lo mismo, se le considera en una estrepitosa caída de la que no se salvará, sin embargo, su tenacidad, su oportunismo, su perseverancia, su audacia y su inteligencia, lo mantendrá en la contienda política y craso error para los que lo consideren “difunto”, porque de acuerdo a su costumbre, se le verá día a día, reorganizando sus fuerzas por todo el estado, estableciendo relaciones o compromisos y repartiendo “pendejos” para todos los miembros de su estructura por haber hundido a su inefable candidato, con lo anterior, evadirá responsabilidades en el proceso electoral de 2009 y persistirá en su propósito, ser gobernador del estado a través de su primogénito.

El poder del “líder moral” reside en mantener como su coto a la Sección 20 del SNTE, de esta organización depende su existencia política y la satisfacción de sus placeres, por lo tanto no la suelta ni a sus hijos. Mientras mantenga la condición de líder sempiterno lo que haga es imprevisible y representará el gran peligro para todos los políticos nayaritas. Es una estupidez garrafal, suponer que sus hijos, Gerardo, Aníbal y Liberato, tienen voluntad propia y que por lo tanto, están facultados para tomar decisiones en donde se involucre al magisterio, eso es increíble, porque aparte de que el magisterio solapadamente los mandaría por un tubo en su condición de juniors, su señor padre no se los permitiría, porque con todo y que son sus hijos, en el magisterio se vive un totalitarismo que solo Liberato ejerce, así sucede, con algunos de sus adláteres a los cuales los periodistas señalan como responsables del resquebrajamiento de magisterio, estos están peor, porque entre ellos no hay ninguno que se atreva a disputarle el mando y el único que podía hacerlo se encuentra en el exilio sirviendo de peón de estribo de Elba Esther. De ninguna manera debe haber alegría por esta descalabrada sufrida por el “líder moral”, por lo contrario, a ponerse calzón de cuero, porque su arremetida será de órdago, aún cuando a estas alturas dejan mucho que desear.

De todo lo dicho o escrito, entre lo más sensatos, se encuentran los que han expresado que las elecciones 2009, representaron un duro golpe a los cacicazgos, a los malos gobiernos y a los políticos corruptos, igualmente, los que se refieren a la posibilidad de que el PRI va en camino a perder la gubernatura en 2006 o los que afirman que no hay necesidad de correr a los traidores del PRI, ya que solos se irán cuando no logren respaldo partidista para sus ambiciones, lo malo es que si a Liberato aluden, al irse los puede dejar sin partido. Entre lo más insensato, producto de la euforia triunfal, tenemos dos expresiones que dan risa, la primera, “se acabó el voto duro priista”, y la segunda, Doña Martha va por la gubernatura en 2011.