Política Tenebrosa.
Enfir. Vocero del Norte. 12/07/2008
NAYARIT 06/07/2008. Transcurrieron todas las etapas del proceso electoral en nuestra entidad, el primero, que como experimento se lleva acabo dentro de la legislación electoral que será aplicada en todas las demás entidades, donde tendrán la oportunidad de erradicar fallas y consolidar los aciertos del ensayo nayarita. De manera particular y en lo general se cumplieron las expectativas del evento nayarita y no hubo grandes desacatos que enturbiaran el proceso, salvo: algunas acusaciones intrascendentes de violación a la legislación electoral, infumables discrepancias de criterios en la mecánica desarrollada, risibles impugnaciones que en su oportunidad fueron rechazadas y las acostumbradas acusaciones de desahogo de seudo fraudes, pequeños fraudes o mega fraudes, todo se dio al “gusto de los paladares más exigentes” de los ganadores y es obvio, que los malos perdedores tendrán que tomar antidiarreicos hasta asimilar su fracaso, pero en tanto, se quejarán de todo.
Indudablemente que el evento electoral generará cambios positivos en el sentimiento democrático de los nayaritas, los cuales, deben permanecer vigentes y que vengan más que consoliden la confiabilidad de los procesos electorales y se reduzca gradualmente el abstencionismo electoral. Para que no se dé un retroceso, deben desterrarse las ventajas que favorecen a grupos específicos que por sus condiciones preferenciales, dentro del status social, minimizan las oportunidades de los grupos sociales, laborales y económicos que se encuentran en desventaja, además, inevitable exterminar la caduca influencia caciquil y sus manifestaciones.
EL PARTEAGUAS 06/08/2008. Incuestionablemente, después del 6 de julio se reduce lo noticioso electoral, pero se redirecciona lo político, la reflexión de lo sucedido antes de las elecciones 2008 y el análisis de lo que suceda después de las elecciones 2008, deberá de ocupar a los analistas tratando de encontrar explicaciones y dar sus comentarios a la opinión pública, la cual, deberá de estar más informada para que sea más participativa en lo que es inevitable que se dará en el futuro político de la entidad y no dejar toda la iniciativa política a quienes obstaculizan su desarrollo y progreso. Lo sucedido antes de, debe permanecer como referencia de lo que puede mantenerse y/o de lo que debe desecharse o bien, lo que debe prevenirse, cabe dentro de ello: la ingerencia de personajes que tienen una nula influencia electoral o una participación monopolizadora de los cargos de administración pública, el valor real del corporativismo político sindical, la consolidación del sistema político de partidos, los acuerdos cupulares sujetos a los intereses de los dirigentes visibles o encubiertos, la utilización de los recursos económicos, materiales y humanos en las campañas electorales, las acciones ventajosas de quienes se atribuyen el bien común, entre otras cosas. Lo que suceda después de, forzosamente tendrá como protagonistas a los mismos, porque el valor específico de los que lideran no está completamente dilucidado y aunque, el acotamiento de uno de ellos fue notable y la posición actual de su liderazgo es mucho menor de la que le atribuyeron sus corifeos, cuidado, porque el mito está desmitificado y tratará de rehacerse, por lo pronto, su intención es delimitar campo y salvar lo que se pueda, así lo indica, el fortalecimiento personal de las campañas de “sus” candidatos, curarse en salud a través de declaraciones públicas, la no participación de sus huestes en los eventos “de los otros” candidatos priistas y participar de los rumores que desacreditan a candidatos de partido y gobernantes. Lo anterior y todo lo demás que suceda, tendrá una relación con el proceso electoral de 2011 y claro, será parte del comentario político que se ha de ventilar, desde ya, porque la guerra política del futuro Nayarit apenas comienza.
LOS RESULTADOS ELECTORALES. Después de las elecciones 2008, es lo inmediatamente necesario conocer, porque de los resultados electorales oficiales, se deducirá la interpretación que cada cual quiera darle. En lo personal, no me interesa como le fue a fulanito o fulanita, salvo honrosas excepciones, ninguno es satisfacción de intereses personales, pero si estoy interesado en conocerlos y confieso que con sana curiosidad, porque de ellos, deduciré, relaciones, proporcionalidades, integraciones, compromisos, fortalezas, debilidades, etc. , entre éstos, debo incluir, ¿se le cambió color a los focos rojos? ¿se redujo el abstencionismo?.
Con curiosidad insana, algo más que quiero saber, es hasta donde se cumplieron los desatinos de los protagonistas más sobresalientes en éstos comicios, como: la bravata de “carro completo” de Doña Beatriz, los efectos del triunfalismo de los turistas políticos, los éxitos en los fortalecimientos políticos de los líderes morales, las “profecías” de Navarro y la cacayaca que le dirigió Cervantes y los presagios del ave de tempestades alias Naranjo. Lo anterior será la base de las masturbaciones mentales que le haga llegar a Vocero del Norte, como dice Cesar Cruz, “para ver si tengo la fortuna de encontrar quien me lo lea”.
Sé que en mis notas “me eché unos trompos a la uña” y prendí alguna veladora para que se diera el milagro con el triunfo de El Loco, El Vladi, Griselda, Blanca, Roberto y la sorpresa con la derrota, de todo lo que huela a corrupción política y aunque produzca escozor a los amigos, principalmente en La Orgullosa.
RESQUEBRAJAMIENTO. Un amigo me cuestionó sobre dos situaciones políticas que lo inquietaban y quería conocer mi opinión al respecto. La primera cuestión, se refería a la polarización entre las dos fuerzas políticas de mayor influencia en la entidad y sin querer ser abundante, porque los hechos me hacen deducirlo, me concreté a decirle: es irreversible. Oye, agregó, pero debe haber más de una palabra que lo explique, ante su insistencia, reconsideré y le dije: en la vida social los conflictos de intereses terminan convirtiéndose en un pleito en el que uno muere o bien, el más débil termina uniéndose al más fuerte, pero, el que me preguntas, ya no tiene marcha atrás. La segunda cuestión, versaba sobre las posibles defecciones o traiciones al liberatismo de algunos pillos que gozan de posición pública, que son parte de la estructura del líder moral o que tienen relativa influencia política. En realidad no me sorprendió, porque cada vez que al líder moral se le descuenta, siempre surgen algunos bellacos que lo niegan como San Pedro a Cristo, así sucedió, cuando el surgimiento de Elba Esther y ya no se diga, cuando era inevitable el advenimiento de AED al gobierno del estado, muchos que andaban de pretensos para un puesto público en el municipio de Tecuala, su carta de presentación en sus labores de proselitismo, era principalmente: “yo no soy del líder moral, soy sociedad civil”. Pero en política, todo es posible, porque el que se dedica a ella, dijo el Payaso Tenebroso, “esta hecho de mala levadura y los que no, son de mala leche, pero nadie se salva”. Los susodichos a que me refería de la sociedad civil, son carne débil para traicionar y ahora, hasta son consejeros o mantienen sus canonjías políticas y económicas, por lo tanto, no nos debe sorprender que la traición sea parte del folklorismo político. Por lo pronto, los que aguardan la “caida del cacicazgo”, tendrán que esperar pero sin dormir en sus laureles, porque, el líder moral, hasta cuando... duerme está haciendo política, así que, y ya, sin descanso, “se meten en su dinámica o cosecharán el producto de sus güevonadas”.
http://nayariteducacom.blogspot.com
NAYARIT 06/07/2008. Transcurrieron todas las etapas del proceso electoral en nuestra entidad, el primero, que como experimento se lleva acabo dentro de la legislación electoral que será aplicada en todas las demás entidades, donde tendrán la oportunidad de erradicar fallas y consolidar los aciertos del ensayo nayarita. De manera particular y en lo general se cumplieron las expectativas del evento nayarita y no hubo grandes desacatos que enturbiaran el proceso, salvo: algunas acusaciones intrascendentes de violación a la legislación electoral, infumables discrepancias de criterios en la mecánica desarrollada, risibles impugnaciones que en su oportunidad fueron rechazadas y las acostumbradas acusaciones de desahogo de seudo fraudes, pequeños fraudes o mega fraudes, todo se dio al “gusto de los paladares más exigentes” de los ganadores y es obvio, que los malos perdedores tendrán que tomar antidiarreicos hasta asimilar su fracaso, pero en tanto, se quejarán de todo.
Indudablemente que el evento electoral generará cambios positivos en el sentimiento democrático de los nayaritas, los cuales, deben permanecer vigentes y que vengan más que consoliden la confiabilidad de los procesos electorales y se reduzca gradualmente el abstencionismo electoral. Para que no se dé un retroceso, deben desterrarse las ventajas que favorecen a grupos específicos que por sus condiciones preferenciales, dentro del status social, minimizan las oportunidades de los grupos sociales, laborales y económicos que se encuentran en desventaja, además, inevitable exterminar la caduca influencia caciquil y sus manifestaciones.
EL PARTEAGUAS 06/08/2008. Incuestionablemente, después del 6 de julio se reduce lo noticioso electoral, pero se redirecciona lo político, la reflexión de lo sucedido antes de las elecciones 2008 y el análisis de lo que suceda después de las elecciones 2008, deberá de ocupar a los analistas tratando de encontrar explicaciones y dar sus comentarios a la opinión pública, la cual, deberá de estar más informada para que sea más participativa en lo que es inevitable que se dará en el futuro político de la entidad y no dejar toda la iniciativa política a quienes obstaculizan su desarrollo y progreso. Lo sucedido antes de, debe permanecer como referencia de lo que puede mantenerse y/o de lo que debe desecharse o bien, lo que debe prevenirse, cabe dentro de ello: la ingerencia de personajes que tienen una nula influencia electoral o una participación monopolizadora de los cargos de administración pública, el valor real del corporativismo político sindical, la consolidación del sistema político de partidos, los acuerdos cupulares sujetos a los intereses de los dirigentes visibles o encubiertos, la utilización de los recursos económicos, materiales y humanos en las campañas electorales, las acciones ventajosas de quienes se atribuyen el bien común, entre otras cosas. Lo que suceda después de, forzosamente tendrá como protagonistas a los mismos, porque el valor específico de los que lideran no está completamente dilucidado y aunque, el acotamiento de uno de ellos fue notable y la posición actual de su liderazgo es mucho menor de la que le atribuyeron sus corifeos, cuidado, porque el mito está desmitificado y tratará de rehacerse, por lo pronto, su intención es delimitar campo y salvar lo que se pueda, así lo indica, el fortalecimiento personal de las campañas de “sus” candidatos, curarse en salud a través de declaraciones públicas, la no participación de sus huestes en los eventos “de los otros” candidatos priistas y participar de los rumores que desacreditan a candidatos de partido y gobernantes. Lo anterior y todo lo demás que suceda, tendrá una relación con el proceso electoral de 2011 y claro, será parte del comentario político que se ha de ventilar, desde ya, porque la guerra política del futuro Nayarit apenas comienza.
LOS RESULTADOS ELECTORALES. Después de las elecciones 2008, es lo inmediatamente necesario conocer, porque de los resultados electorales oficiales, se deducirá la interpretación que cada cual quiera darle. En lo personal, no me interesa como le fue a fulanito o fulanita, salvo honrosas excepciones, ninguno es satisfacción de intereses personales, pero si estoy interesado en conocerlos y confieso que con sana curiosidad, porque de ellos, deduciré, relaciones, proporcionalidades, integraciones, compromisos, fortalezas, debilidades, etc. , entre éstos, debo incluir, ¿se le cambió color a los focos rojos? ¿se redujo el abstencionismo?.
Con curiosidad insana, algo más que quiero saber, es hasta donde se cumplieron los desatinos de los protagonistas más sobresalientes en éstos comicios, como: la bravata de “carro completo” de Doña Beatriz, los efectos del triunfalismo de los turistas políticos, los éxitos en los fortalecimientos políticos de los líderes morales, las “profecías” de Navarro y la cacayaca que le dirigió Cervantes y los presagios del ave de tempestades alias Naranjo. Lo anterior será la base de las masturbaciones mentales que le haga llegar a Vocero del Norte, como dice Cesar Cruz, “para ver si tengo la fortuna de encontrar quien me lo lea”.
Sé que en mis notas “me eché unos trompos a la uña” y prendí alguna veladora para que se diera el milagro con el triunfo de El Loco, El Vladi, Griselda, Blanca, Roberto y la sorpresa con la derrota, de todo lo que huela a corrupción política y aunque produzca escozor a los amigos, principalmente en La Orgullosa.
RESQUEBRAJAMIENTO. Un amigo me cuestionó sobre dos situaciones políticas que lo inquietaban y quería conocer mi opinión al respecto. La primera cuestión, se refería a la polarización entre las dos fuerzas políticas de mayor influencia en la entidad y sin querer ser abundante, porque los hechos me hacen deducirlo, me concreté a decirle: es irreversible. Oye, agregó, pero debe haber más de una palabra que lo explique, ante su insistencia, reconsideré y le dije: en la vida social los conflictos de intereses terminan convirtiéndose en un pleito en el que uno muere o bien, el más débil termina uniéndose al más fuerte, pero, el que me preguntas, ya no tiene marcha atrás. La segunda cuestión, versaba sobre las posibles defecciones o traiciones al liberatismo de algunos pillos que gozan de posición pública, que son parte de la estructura del líder moral o que tienen relativa influencia política. En realidad no me sorprendió, porque cada vez que al líder moral se le descuenta, siempre surgen algunos bellacos que lo niegan como San Pedro a Cristo, así sucedió, cuando el surgimiento de Elba Esther y ya no se diga, cuando era inevitable el advenimiento de AED al gobierno del estado, muchos que andaban de pretensos para un puesto público en el municipio de Tecuala, su carta de presentación en sus labores de proselitismo, era principalmente: “yo no soy del líder moral, soy sociedad civil”. Pero en política, todo es posible, porque el que se dedica a ella, dijo el Payaso Tenebroso, “esta hecho de mala levadura y los que no, son de mala leche, pero nadie se salva”. Los susodichos a que me refería de la sociedad civil, son carne débil para traicionar y ahora, hasta son consejeros o mantienen sus canonjías políticas y económicas, por lo tanto, no nos debe sorprender que la traición sea parte del folklorismo político. Por lo pronto, los que aguardan la “caida del cacicazgo”, tendrán que esperar pero sin dormir en sus laureles, porque, el líder moral, hasta cuando... duerme está haciendo política, así que, y ya, sin descanso, “se meten en su dinámica o cosecharán el producto de sus güevonadas”.
http://nayariteducacom.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario