lunes, 7 de abril de 2008

Políticos Pretensos

Síndromes de políticos
Enfir. Vocero del Norte. 05/03/2008



LA DESESPERACIÓN. Una docena de diputados de treinta de la H. XXVIII legislatura han manifestado sus deseos de seguir haciendo carrera política y dicen que presentarán sus solicitudes de licencia para participar en la próxima contienda electoral, por su arrojo, Efrén Velásquez Ibarra los alienta y les ofrece el apoyo de sus compañeros diputados para que vayan en pos de la victoria y al mismo tiempo se pitorrea de ellos declarando que su ausencia “no afectará en nada”. A los doce apóstoles se les pueden ubicar entre la clásica tipificación aristoteleana, los vivos que quieren y saben que no pueden, los inteligentes que no pueden y saben que no deben querer y los tontos que sin poder se aferran en querer, sin embargo, dentro de la ley o no, ellos se manifiestan con valor ciudadano. Dentro de los tiempos legales y desde el centro del circo hay que observar cuantos más se exhiben, la lista de los pretensos es muy extensa, pero los que se quedan esperando son los más probables de figurar.
En lo personal, se me hace mucha belleza que de los doce alguno pudiera concretar sus aspiraciones, con excepción de los que han hecho trabajo permanente en sus distritos y además son muy ruidosos, como Gisela, Fortunato y Roberto, los demás son de lo menos representativos y por lo tanto, los que menos posibilidades tienen. Sus aspiraciones hay que enfocarlas dentro del derecho de participar que les asiste y que al sentir que sus posibilidades se reducen o que nadie las toma en cuenta, se lanzan como espontáneos exhibiéndose en las notas periodistas para que quede constancia que: <> Biblia – 2 Samuel 1:25.



EL INFORTUNIO. En los medios de información, Fortunato Guerrero, hace publica su aspiración a ser el candidato de su partido por la presidencia municipal de la capital nayarita, siempre y cuando su partido lo señale como la persona idónea para ocupar la mencionada representación. Diputado identificado con la corriente liberatista, Fortunato Guerrero se ampara en las decisiones partidistas porque en el rating magisterial para ser señalado por el "líder moral" se encuentra superado por otros (Gerardo, Aníbal, Arturo, Luis, Rubén, etc.) con más méritos personales y menos trabajo político que los que tiene el respetuoso legislador, por lo tanto, tendrá que esperar hasta el último rescoldo la decisión que calme sus pretensiones. El "sí aspiro" del Diputado, tiene indudablemente un mérito, el haber sido reiterado en el momento en que se pone en entredicho si violan o no la ley quienes revelan sus aspiraciones políticas anticipadas, su conducta debe valorarse enfocando la violación de los derechos individuales, los cuales no pueden ser restringidos por ninguna autoridad y mucho menos, por un partido político, ¿en que país vivimos?
Fortunato Guerrero es el único diputado de extracción liberatista que superó los obstáculos que le puso el consejo político (entre ellos su "líder nato), al ganar el derecho de ser diputado por el V distrito, preelección en consulta a la base y la elección en los comicios estatales. Guerrero ha sido el diputado que ha tomado más en serio su papel respondiéndo a sus electores con presencia y gestiones reales como ningún otro representante, lo cual se coloca, como aspirante meritorio a ser escogido por su partido y si en realidad se escoge uno representativo, ese debe ser Fortunato y no me equivoco, sería un candidato mejor que cualquiera de los arriba mencionados, sobre todo, porque lo que electoralmente ha hecho Fortunato ha sido producto del esfuerzo y no del privilegio.



LA DESVERGÜENZA. Los PeRDerianos son el ejemplo fehaciente de la desvergüenza democrática en todos los niveles, de la cual no se escapan López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, el primero por su mal simulada participación y el segundo por su infausta declaración que solo vino a resaltar el turbio ambiente postelectoral de la dirigencia nacional del PRD y ha validar el deterioro moral del partido que fundó. La elección de las dirigencias nacional y estatal fue un remedo democrático que tan solo el escándalo podría ocultar, los resultados intrascendentes que se obtuvieron en las urnas y el proceso plagado de vicios prianos que tanto han criticado, por eso crearon la batahola y por eso la mantienen, no obstante, que el contubernio ya existe entre los líderes de todas las tribus. Tan solo en Zacatecas un estado perredista con un padrón de 163 mil militantes se obtuvo una votación real del 15%; en el 50% de las entidades hubo protestas relevantes por lo que se consideró un fraude fraguado por Leonel Cota, máximo dirigente nacional; y, ante la desconfianza generalizada, el conteo de la mayoría de los estados se traslada a la sede nacional, de donde, saldrán debidamente maquillados, el proceso electoral del sol azteca “ha llegado a grados tales de desaseo que exhiben extremo de su degradación”, dijo C. C., lo que significa que las elecciones perredistas, dentro de su realidad fueron normales.



LA TRAMPA DEL BOBO: Esta revelación hecha por un columnista de el diario REALIDADES, donde se asienta con mucho convencimiento personal, la red de conspiraciones en las altas esferas políticas con el propósito de acabar con las aspiraciones políticas de Gerardo y diezmar el poderío político de Liberato, lo cual se haría realidad, si se les hace caer en la trampa del bobo que tienden sus adversarios políticos. En la trama, intervienen los personajes de la realidad política del estado, quienes agrupados, maniobran para proteger a futuro sus intereses personales y políticos. Con papeles protagónicos de Ney, Liberato y la actuación especial de Doña E. E., los demás papeles son segundones aun cuando hayan sido o tengan mucho dinero.
En el guión se subraya la operatividad de: los verdaderos emilistas que intentan demostrar que neyismo no es lo mismo que emilismo y que Gerardo (Liberato) se convierta en el político más fuerte de la entidad para acotar y limitar al gobernador; las fuerzas oscuras que intentan impedir ese desaguisado histórico y destruir la posibilidad de un cacicazgo estatal en manos de Liberato; los dinos del priismo, que en peligro de extinción, tratan de llevar agua a su molinito del río revuelto; y, la alianza PRI-PANAL que pretende diezmar el poder político del líder sempiterno y frenar sus ambiciones que representan un peligro total para lo que se cocina en la política nacional y donde el único chicharrón que truena es el de Elba Esther.
Dentro de lo real, se hace mención: de la encuesta de COPyS realizada en Tepic y que no favorece con mucho a Gerardo, por lo tanto deberá seguir en el Senado declarando el alto honor que implica estar en el foro nacional más importante y esperar que su líder lo haga superar tal adversidad, encauzándolo brincando trancas para la gubernatura; lo inverosímil, que a un personaje sin la mínima trascendencia magisterial como Fouché Delgado se le atribuya el divisionismo del liberatismo; lo didáctico, el rechazo social de los ciudadanos cansados de los caciques y que debe demostrarse con el voto de rechazo o diferenciado a toda manifestación de los pillos; lo encomiable, la mezcla de fantasía y realidad puesta por el autor; y, la apreciación personal, primero, es posible que a Gerardo se le impida que realice las pretensiones de Liberato ya que, la imagen del segundo, impide ver la realidad del Senador que no ha demostrado gran cosa por ese inconveniente, aun cuando ello, le importe un bledo al padre que siempre ha considerado que el poder convierte los defectos en virtudes, y segundo, a Liberato lo pueden considerar de todo, pero menos de bobo que se chupa el dedo, por el contrario, si éstos personajes oscuros siguen pensando que la política es solo tenebra en el laberinto de los infausto políticos en lugar de ir a comer polvo como lo hacen Ney y Liberato, entonces, prepárense porque "cosas veredes, Sancho, que temblarán las paredes”.
http://nayariteducacom.blogspot.com

1 comentario:

San Judas Cuauhtemoc Cardenas dijo...

¿QUIEN ES REALMENTE “LA DIVA” EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?

“AGUILA QUE CAE”

El Cuauhtémoc del Mañana

El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candi dato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el represen tante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección po pular o sin ella.

“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios

Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad

De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.

EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD

La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Fores tal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la ba lanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y vió lenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo re tratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacio­nal por considerarlo un extranjero inde seable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo ante rior a este hermoso pueblo sin memoria?.

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la mis ma comisión. Simultáneamente fue nom brado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejer cicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,

CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR

Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la do cumentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por di­versos despachos de profesionales. El in geniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemen te ejecutadas. El fideicomiso quedó insta lado en el caos a su salida ya que tam poco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó informa ción sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.

Como un detalle adicional de su ges tión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El es tado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la com pañía maderera La Guadiana por un pla zo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades ad­ministrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ci prés” y “Huirimangatío”, así como be neficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Fran cisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárde nas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jor ge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como se cretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de com pras del Gobierno del Estado.

CUAUHTEMOC GOBERNADOR

Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de plante les escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupi tres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Univer sidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desa rrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universi dad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, ade más de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.

CUAUHTEMOC MECENAS

Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violen tamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festi­val internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en Mé xico, volvieran sin más a sus países de ori gen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárde nas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.

CUAUHTEMOC INCENDIARIO

Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?

CUAUHTEMOC CONTRATISTA

Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE

Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?

DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN

La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó per misos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándo se a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diá metro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alre dedor de Mil Millones de pesos actuales pa ra volver a recuperar esa empresa.

Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de trans portes de su estado, patrocinó grupos in cendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?

Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequili brio de las finanzas públicas del Depar tamento, ni de la demagogia ni de la des­trucción cultural de nuestra ciudad.

Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie po drá tener derecho a reclamar nada, ab­solutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lu gar, por derecho natural y político le co rresponde volver por gravedad a dicha residencia.

¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesi taremos más pruebas para saber quién son los Cárdenas del mañana, LAS AGUILAS QUE CAEN?