EL ABSTENCIONISMO

Votar o no Votar

Enfir. Educomentarios

Con los “pericasos alópatas” que me recetó mi médico y que traigo conmigo de a dos por día, hay que ver que resulta de mi columna y que reflexión puedo hacer con la polémica suscitada los últimos días y que incluye las opciones VOTAR o NO VOTAR para el 5 de julio de 2009, fecha en la que los votantes que se decidan a asistir a las urnas perderán un domingo y tendrán por gusto o por conveniencia que elegir a los candidatos que serán los diputados que integren la HHH Cámara de Diputados del HHH Congreso de la Unión y los que no decidan se harán los distraídos y no alterarán su comodidad dominical. Para ese día no hay más que dos opciones, VOTAR o NO VOTAR, por ley y ejerciendo un derecho ciudadano, todos debemos de sufragar con las excepciones estipuladas por la ley y por lo tanto, quienes no lo hagan con las excepciones legales estarán solamente renunciando a un derecho que la ley otorga, pero que no castiga, porque no votar no es delito electoral por la sencilla razón que no hay antecedentes, de que se hayan cubierto castigos económicos o carcelarios para quienes no hayan cumplido con el archipublicitado lícito de VOTAR.

Para mí, la decisión de no votar es más difícil de tomar que la de votar, estos últimos lo hacen por costumbre, por mediana cultura democrática, por mezquindad o por inercia, “como los bueyes al matadero” y serán alrededor del 40% del padrón electoral, en cambio los primeros, Un 60% de la nómina electoral, lo hacen después de encontrar diversas justificaciones para presumir el valor de abstenerse de VOTAR. NO VOTAR es un extremismo y es la opción que está agarrando mayor impulso, el abstencionismo, que es lo mismo, alcanzará cifras records al menos que las que se obtengan se maquillen, como es una costumbre y en la que somos campeones en nuestro país, para dar la impresión de que la realidad es otra.

Hay muchas razones que determinan que la ciudadanía recurra al abstencionismo, entre ellas tenemos:
. Desinterés por la política y por considerarla una porquería y por lo tanto, lo que suceda o deje de suceder los tiene sin cuidado.
. La decepción derivada de elecciones anteriores aumentará, los desencantados que no han satisfecho sus expectativas se sumarán, porque para ellos, no tiene sentido gastar tiempo, dinero y esfuerzo sin retribución.
. La indignación de no ver cristalizados los cambios que los han llevado a las urnas,
. La frustración que ocasiona presenciar gobernantes iguales o peor que los que le antecedieron y que los candidatos no son más prometedores o menos malos.
. El desaliento que ocasiona observar en los partidos la ineptitud y la pudrición de sus dirigentes, el divisionismo al interior, la corrupción y la impunidad son ostensibles, jamás sus funcionarios inmorales han sido llamados a cuentas.
. La desilusión de no palpar una renovación ideológica, una estructura renovada o una actualización política, por lo que ir a votar en esa condición se puede considerar una claudicación a la democracia.
. Desanima a lo grande, observar las grandes riquezas amasadas por los políticos y sus familiares, pero también es desalentador el mercenarismo, el corporativismo, el oportunismo y las catervas de inútiles que vegetan en torno al poder.
. No tiene sentido asistir a las urnas en tanto se sigan observando incongruencias de moral e imparcialidad en los funcionarios del IFE, cuya probidad debe estar al margen de toda duda y que el organismo este conformado sin la intervención de los partidos.
. La indiferencia que ocasionan actores políticos mediocres o repetidos sin ofertas atractivas e inéditas.

El abstencionismo es una manifestación de una ciudadanía frustrada, pasiva, apática, incrédula, desencantada, molesta, asqueada, harta de que su asistencia a las urnas sea utilizada por la clase política que sin contraer compromiso alguno con la ciudadanía solo sirva para su beneficio personal. Muchos son los ciudadanos que consideran que no vale la pena concurrir a las urnas, porque ello, entrañaría legitimar un sistema electoral que es defraudante, que no da visos de cambios democráticos reales y que su autonomía es dudosa.

El abstencionismo ha crecido, seguirá creciendo y seguirá siendo una manifestación de protesta en contra de los vandalismos políticos, pero desgraciadamente no es solución que cambie la situación política nacional, por la sencilla razón que legalmente todo está preparado por las mafias políticas organizadas, para que con pocos o muchos votantes que sufraguen, sean suficientes para que se elijan los malos gobernantes que los partidos nos ofertan con todos los recursos que les entrega el estado.

Definitivamente se lo merecen con creces, ya es tiempo de mandar al infierno a los políticos, cuando menos a los malos es el sentimiento generalizado, pero eso es imposible ya que la democracia partidista requiere de ellos para existir, y no es absteniéndose de votar la forma de prescindir de tales bichos perniciosos, porque además, aunque poquitos no todos lo son. Votar por un partido político es obsoleto, ninguno es garantía por sus principios e ideología y mucho menos con los políticos que lo integran, hay que votar por el candidato de un partido que al menos hasta la hora de sufragar, sea el que se merezca nuestra confianza y garantizar de seguirlo haciendo mientras tanto nos ofrezca candidatos de la misma calidad, pero también, sin tentarnos el corazón negarles nuestro voto cuando los candidatos que nos oferten sea lo peor. Los candidatos plurinominales son los parásitos del sistema electoral, por antidemocráticos, deben desaparecer irremediablemente.

El sufragio costó mucho a nuestro país, tan solo millones en la Revolución de 1910, por lo tanto sería un desperdicio de sacrificio el no usarlo y mucho más el anularlo. VOTAR es el mecanismo de poder seleccionar el que nos parezca bueno o menos malo, de los muchos que están dispuestos a “sacrificarse por el pueblo $$$”, si lo seleccionamos una vez es democracia, pero si nos lo vuelven a poner después de conocer el tamaño de las uñas o de que es un títere que para nada sirve y los volvemos a seleccionar, eso ya es “penitencia” y merecido tenemos que nos hagamos acreedores a todos los males que nos han heredado los pésimos gobernantes que de nuestro sistema electoral han surgido y que tienen hundido al país.

“Abstenerse de votar, vendría a ser algo así como “me importa un pito las elecciones, quien gane y todo lo demás”.

EL HERMANO ENRIQUE FIGUEROA ROMERO

El Hermano Amado.

Enfir. Educomentarios

Después de una “pequeña crisis” y para evitar futuros reclamos a posteriori, a través de mi columna como lo he hecho de otros estimados amigos, haré una referencia del Profr. Amado Castillón Pacheco, grato, recordado y estimado compañero y amigo de muchos maestros, principalmente de Tepic y Santiago, que en la década de los años 60, junto a él nos iniciamos políticamente en El Renovador, primer grupo magisterial que se manifestó en contra de la hegemonía sindical del entonces líder magisterial Maestro Federico González Gallo y que desde entonces hasta que rindió cuentas, fue radical en su rechazo a las supremacías, entre las cuales, no se excluye la del “cacique negro” como lo calificó, otro amigo común: Víctor Manuel Pineda Dávila.

Amado Castillón, civilmente es originario de Atonalisco y profesionalmente de la Escuela Normal de Xalisco como Profesor de Grupo de Escuela Primaria y de la Escuela Normal Superior de Nayarit como Profesor en la Especialidad de Lengua y Literatura. Principalmente su trayectoria magisterial la realizó en Escuelas Primarias Rurales Federales, como un excelente profesor de grupo, destacado Director de Escuela Elemental y apreciadísimo Inspector de Zona Escolar en Educación Básica con cabecera en Tepic. Políticamente, Amado fue un luchador sindical de gran verticalidad y congruencia, fue delegado sindical de la histórica 10ª. Zona escolar de escuelas primarias y ocupó secretarías en el comité ejecutivo de la Sección 20 del SNTE, en la confrontación política, muchos supieron de su discurso vehemente y la solidez de sus argumentos.

El profesor Amado, además de educador realizó algunas actividades que por modestia les dio poca difusión, pero que lo hacía en grado de excelencia, como: dibujante, pintor al oleo, declamador, orador y privadamente, emulaba al Maestro Severiano Ocegueda, haciendo poesía de protesta. En más de alguna ocasión sus amigos que lo visitamos, fuimos agraciados con muestras de su cosecha en la artística. Admirador no confeso de Francisco de Asís, a sus interlocutores siempre les anteponía el grado de “hermano”, así, todos eran sus hermanos: el hermano Manuel, el hermano Gabriel, etc., de la misma manera, era correspondido con el cariñoso motete de “hermano Amado”. No obstante que era un buen orador, poeta y declamador, jamás abuso de su participación en la interlocución, sabía escuchar y su intervención se limitaba a expresar un refrán de la cosecha popular para puntualizar la razón que asistía al comunicador. De esta manera un diálogo con el hermano Amado (ACP) y con tópicos actuales, sería así:

. ¿Pero acaso hay campañas electorales limpias? Desde que tengo uso de limitada razón, no he presenciado ninguna que se distinga por la probidad de quienes se ven inmersos en ellas, unos más y otros menos, pero todos cuando tienen la oportunidad se convierten en verdaderos pillos que deslucen y denigran las contiendas democráticas. ACP… Hermano, no puede ser de otra manera, porque “a río revuelto ganancia de pescadores”.

. Los pillos políticos o los políticos pillos abundan, porque la política como las drogas y las pasiones malsanas merman la voluntad del hombre corto de espíritu y al político que roba, corrompe, miente, empobrece y es cínico. ACP… Hermano, ni corazón tiene, es decir en él, “puede más el vicio por la maldad que la razón”

. En las campañas políticas debe haber de todo como en botica, menos políticos honestos, ya que, es tanto lo que está en disputa, que todas las malas artes son poquitas para lograrlo, ¡así que no haya quejas!, porque en artimañas los políticos son los más duchos. ACP… hermano, para evitar lamentaciones, al “que no le guste el fuste que lo tire y monte a pelo”.

. Ni con la lámpara de Diógenes, es posible encontrar un político honesto, unos más y otros menos son deshonestos, así que a la hora de decidir, hay que tratar de ir con el menos deshonesto. ACP… hermano, ciertamente, “todos tienen su colita que les pisen”.

. La política es una actividad simplista, que cualquier penitente puede dedicarse a ella y hacer carrera hasta llegar a destacar, por eso no se ha institucionalizado la carrera de político, hacer política es sencillo como en el futbol, basta una pelotita para que todos estén en la jugada, en ella, no se invierte dinero ni trabajo y cuando se hace, hay mil maneras de retribuirse. Eso sí, la política es una actividad fecunda que contribuye a reducir la pobreza en nuestro país, cada trienio o sexenio produce cientos de miles de nuevos ricos. ACP… hermano, por supuesto, en la política “hasta los gatos quieren zapatos”.

. De acuerdo a los tiempos, surgieron precandidatos del partido tricolor mientras los demás de otros partidos dormían el “sueño de los justos”, los dieron a conocer sin mácula, excelsos, únicos, eran los no hay otros, posteriormente, por no haber resistencia, se designaron como candidatos indeliberados, con los cuales irían en “caballos de hacienda”, pero, como toda decisión sin precaución produce un gran acoso, ahora resulta que con “los caballos negros” con los que compiten, es necesario echar mano de todo tipo de argucias, artimañas y argumentos con tal de salir bien librados. ACP… hermano, tienes la razón “se defienden como gata boca arriba”.

. Algunos afirman que la contienda electoral empieza a tomar vuelo, se basan en ello, porque se lee en los periódicos, se ve en la TV y se dice en los corrillos, que la guerra sucia se ha desatado, esto es, entre los candidatos y sus seguidores, hay injurias, diatribas, denostaciones, chismes, agresiones, intimidaciones, etcétera, además, que todo esto sucede por el anhelo de triunfar y el temor de quedar en ridículo. ACP… hermano, debemos ser cautos al darle el justo valor a lo que se ve, se lee y se escucha, porque “de lo que veas cree la mitad, de lo que leas cree un poco y de lo que te chismean no creas nada”.

. En las campañas políticas, la desesperación es causada por el enojo, la frustración o el despecho, esta emoción es la madre de la sinrazón que es una acción fuera de lo razonable y debido, en la guerra sucia desatada por mala fe o por conveniencia, las sinrazones de los candidatos ponen en riesgo el ejercicio libre del derecho a votar de la ciudadanía que lo más probable es que se abstenga de hacerlo. ACP… hermano, Indudablemente que quienes recurren a esta estratagema indecorosa “son los que ponen caras de santos y uñas de gato”.

. Un periodista connotado hace a través de una cita, dos preguntas que llevan jiribilla: ¿Será cierto lo que dicen los mitoteros de siempre? Que ayer Ney acompañó a Jocelyn en muchos actos de su campaña. ¿Algún lector nos puede explicar la intención que lleva este chismarajo? ACP… Hermano, se gana más siendo prudente y precavido, porque “el pez que no abre la boca es difícil de pescar”.

En recuerdo del Hermano Amado.
Anónimo.

El solo sabía... la paciencia que tendría,

El día que llegaría, que todo cambiaría,

Que esto acabaría.

El sólo pidió... paciencia a su rencor,

Pasión a su valor, para poder luchar.

Contra el opresor.

NAYARIT 2009. De La Política 2

No Soy Títere de Nadie.

Enfir, Educomentarios

Para cuando esta columna aparezca, se habrán cumplido 30 días de campañas electorales con destino al 5 de julio, día para elegir los diputados federales que integraran el congreso de la unión del país que es el nuestro y en el que suceden en mayor número y mayor intensidad, muchos de los flagelos que azotan a la sociedad. Andamos mal en todo y son los más, que consideran que México es un desastre en lo político y de ello se deriva el caos en todos los órdenes de la vida nacional, los que difieren, los menos, son los que participan de la depredación general y que no se nos diga, que no todos son de estos últimos, porque de lo que estoy seguro que son los más numerosos.

Como es tiempo de campañas electorales, en esta entidad tan pequeña en la que vivo, me declaro ignorante de cuáles son los partidos que compiten en las elecciones 2009 y ya no se diga de los candidatos que los representan, no creo ser el único que lo ignora, porque a ello se presta este galimatías que es el Sistema político en el que ahora hay 8 y en las próximas desconocemos, por las alianzas, coaliciones y los demoniacos partidos que se engendren. De los partidos, puedo decir que en nuestra entidad, del espectro nacional participan 7 de 8, de los viejos y archiconocidos estos son, Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática, Partido Verde Ecologista y Partido Social Demócrata, de los nuevos e ignotos tenemos, Salvemos a México y Nueva Alianza, quedando en peligro de extinción uno por mencionar, lo que queda de la Coalición Primero México (PRI-PVEM). De los 5 primeros hay muchas referencias, no así, de los otros tres, que son una maraña política de partidos quintacolumnistas encargados de batir el estiércol para que nadie se quede sin embarrarse.

De los 7 partidos en la entidad que participan, PRI, PAN y PRD, tuvieron sus procesos de selección de candidatos. El PRI regresó al tradicional reparto concertado, de ninguna manera entre las fuerzas más significativas, sino al personalizado entre, el ejecutivo, el dinosaurio y el cacicazgo y mediante una precampaña amañada con candidatos únicos, se declararon los elegidos de la unidad del partido. El PAN, con jaloneos internos y con clásicos dedazos a semejanza de los priistas, seleccionó su terna. El PRD, como siempre haciendo una mezcolanza de intereses y sin el menor escrúpulo integraron sus candidatos entre los que más tenían y entre los que están identificados con la mafia directiva. De los otros partiditos, no se sabe como fue la selección, lo que si se sabe es que no alcanzaron par estar representados en los tres distritos.

Analizando los candidatos, se establece que: los del PRI dos de ellos, son indiscutiblemente priistas, de cepa una y otro futuro saltamontes, y el tercero, ese no tiene partido, en todo caso se le puede identificar dentro de la secta liberatiana y a futuro un renegado del “líder moral”; los del PAN, los tres son panistas, dos de ellos ex alcaldes por el PAN con aciertos y desaciertos, la hembra es la esperanza anticaciquil y el otro un total desconocido que en su casa lo conocen; los del PRD, mandan al fuego a una joven y un joven, que pocas probabilidades se le ven, a menos … puede ser, que se dé la sorpresa tan esperada en el distrito 1, en el distrito 2, obedeciendo a razones económicas, por donde se le quiera ver, mandan a candidato en plenitud que se está comportando como una joven, que a pesar de lo que muchos opinan está decidida a demostrar la vigencia de lo que representa; y, de los demás candidatos de los demás partidos, no tiene caso desgastarse haciendo una mención, en la farsa montada para 2009 no representan nada de nada.

De todos los candidatos, de acuerdo a lo acostumbrado, los discursos más floridos, son los de los tres candidatos del PRI, pero son los menos creíbles, se conceptualizan por lo reiterativo en “más de lo mismo” y rayan en lo de siempre, palabrería hueca y promesas vanas. Los discursos más sentidos y combativos, los de los candidatos de la oposición, como siempre representan la antítesis del ofrecimiento priista, destacando la juvenil sinceridad de Jarero de no ser un advenedizo en el distrito uno, predicando con el ejemplo y con la gratitud por lo recibido de Martha en el distrito 2 y, destacando, la frase lapidaria de Ivideliza en el distrito 3, que es el sentimiento que se manifestará en las urnas y que le puede proporcionar muchos dividendos: “yo no soy títere de nadie”.

El proselitismo, de los candidatos ha sido el puesto en práctica en todas las contiendas electorales, en lo que ha variado, es el orden en que se lleva a cabo, ejemplos: Pavel ha recurrido al domiciliario y al de los amigos, Joscelyn empezó con reuniones montadas artificiosamente y ante la escasez de concurrencia ajena a sus porras ha tenido que recurrir a la visita hogareña, Zmery sin hacer a un lado las reuniones en comelitonas y con asistencia por consigna sindical, también ha tenido que darse baños de pueblo con saludos personales a curiosos de sus visitas, Ivideliza, ha logrado lo que no ha hecho su opositor con reuniones en barriadas y “cara a cara” y Martha, con sus caravanas por las colonias, con el saludo directo, empolvándose por los empedrados de los barrios y con su presencia en cuanta reunión familiar la invitan, el marthismo se ha convertido en un verdadero peligro.

NAYARIT 2009: De La Política 1

Los Caminos Torcidos

Enfir. Educomentarios

La campaña electoral federal 2009, empieza a agarrar color y calor después de dos semanas de iniciada y la verdad, la que más llama la atención es la del 3er. Distrito, Ividelisa vs Zmery, la del 2º. Distrito es deplorable y la del 1er. Distrito es para botanearse.

Por un lado, la candidata del PAN cumple lo prometido en precampaña, poner todo su esfuerzo en darle la batalla al candidato de Liberato y no del PRI, este deslinde, debe ser obstinado para que no se mal acostumbre el “líder moral” de abrogarse la propiedad del tricolor. Sin gran estructura política y en ayuno obligado, Ividelisa, a base de talonearle, batalla para hacerse sentir, y ha sido tanto su tesón que la sacudida que le ha dado a su distrito, ha puesto pensativo principalmente al patrocinador de su oponente, porque de perderla, el peso específico del cual hace alarde quedaría en entre dicho y representaría mayor triunfo que ganarle a su peón de estribo.

La gran sensibilidad, una fresca sonrisa y un saludo personal, son la estrategia de convencimiento de Ividelisa en su campaña, la cual se realiza sin sacrificios económicos obligados para nadie, con una notable alegría no fingida y con desbordada energía. Su labor de proselitismo Se caracterizó, tan solo en la semana del 10 al 15 de mayo, por no interrumpirlo hasta quedar satisfecha, a pesar de las altas temperaturas que invaden a la entidad, para muestra estos botones:

. En el marco de los festejos del Día de la Madre, se posicionó del centro de Compostela, saludó de mano y entrego su propuesta política a cientos de mamás y transeúntes que atendía sus asuntos en el núcleo comercial y barrios conurbados. Posteriormente en Borbollón, festejó el Día de las Madres en un encuentro en el que nadie salió sacrificado con los gastos, porque Ividelisa organizó la rifa de refrigeradores y enseres de cocina entre las participantes, las cuales de manera sencilla y espontanea convirtieron el convivio en una romería que terminó entrada la noche.
. En los poblados de Bahía de Banderas y Compostela, sin falsas posturas, reiteró que su campaña está sustentada en el trabajo permanente y en la atención al pueblo. Su espontaneidad atrae la atención de sus interlocutores y hasta de la gente de otros partidos que con simpatía la saludan y la animan a seguir en su lucha contra los caciques y sus testaferros.
. Jornada intensa y satisfactoria la que vivió en San Blas, el pueblo le refrendó el apoyo y se manifestó partidaria de las nuevas formas de hacer política, por lo que estará en el gran debate organizado por la estación de radio "LA PODEROSA DE LA BAHIA" de San José Del Valle.
. En el marco de los festejos del Día del Maestro, Ividelisa asistió al debate radiofónico, donde ante la ausencia y el temor de ser exhibido no asistió Zmery, tuvo la oportunidad de manifestar, entre otros asuntos, su ideario educativo en el cual : felicita y reconoce la labor de los maestros, lamenta que los trabajadores de la educación sean sujetos de presiones para desempeñar tareas fuera de las aulas y totalmente ajenas a su profesión, hizo notar el deterioro económico del magisterio y pidió que los maestros sean liberados y se dediquen exclusivamente a la noble tarea de enseñar.
. Ha reiterado con vehemencia que su lucha será permanente, por las causas sociales y por los intereses del pueblo, “no importa que tenga que enfrentarme con quien sea”.

Por el otro lado, Alfredo Smery, es reiterativo en asegurar el triunfo contundente del priismo en el estado, que trabajará “en equipo con el gobernador” y se manifiesta por encomienda, priista y neyista, no obstante ser lo contrario cuando no se le tomaba en cuenta. Zmery, “nada de muertito”, la estructura política de su jefe y las “aportaciones voluntarias” de los trabajadores de la educación, le facilitan la campaña con desayunos, comidas y cenas de mínimo 4000 calorías y medio kg de grasa corporal por cada una, glotonería, que lo hace exhibir abultado vientre que contrasta con la grácil y esbelta figura de su oponente.

En sus eventos A. Zmery se ha dejado escuchar fuerte siguiendo las directrices del “líder moral” quién es reacio a admitir las promesas de campaña en candidatos electorales, pero ha exagerado tanto en su resistencia a prometer, que ni siquiera ha prometido algo, en los eventos preparados entre maestros que están obligados a pasarle todo y que son reunidos para aplaudirlo y entusiasmar a concurrencias con adustos y presionados padres de familia y alumnos de las escuelas del lugar.

El candidato afirma de su ronco pecho que es de los que cacarea y no pone huevos, dicho textualmente de otra manera, sabe responder sin prometer los bueyes y las carretas. En todos sus eventos ha suplicado que le permitan no prometer, pero contrario a ello, promete y promete o se compromete, que para el caso es lo mismo, para muestras estos botones:

. En el marco del Dia de las Mamás, para variar después de opíparo desayuno, prometió a las madres presentes, realizar tanto esfuerzo como el que ellas emplean para hacer y formar a sus hijos. En la misma intervención, prometió como el “chapulín colorado” poner un alto al gobierno federal, prometió con la experiencia adquirida como líder sindical de “tremendos tamaños”, cuestionar, reclamar y levantar la voz para que cambien las cosas, prometió como siempre lo ha hecho, trabajar por todos hasta el sacrificio, y, como no cuesta, ni está obligado y así los que fallan son otros, por último se comprometió atender con gestoría, gestoría y más gestoría, sus múltiples demandas.
. Manifiesta su satisfacción por que la gente se está sumando a su proyecto, pronostica su triunfo y promete regresar a las comunidades de su distrito dos veces: para agradecer el respaldo y para ver si es bueno para algo.
. En Bahía de Banderas, Compostela, Ixtlán del Rio y demás pueblos por los que ha andado, insiste en no prometer, no obstante que los pobladores insisten en pedir y pedir, como lo hicieron los vecinos en la sierra de Xalisco, los cuales se decepcionaron, porque el “profesor” es tan agarrado que no promete ni se compromete, como otros candidatos que los alegran con promesas que mantienen vivas sus esperanzas y sus ilusiones” hasta nuevas elecciones.
. Dentro de su sketch del Dia del Maestro, habló como diputado electo, cambiando las promesas por compromisos y expresó: “en estos tiempos no podemos ser testigos de los acontecimientos, por nuestra formación y origen que es eminentemente humilde, tenemos un compromiso con la patria y con nuestro pueblo” ¿Quién se ve y se oye mas bonito?

MARTHA ELENA GARCIA GOMEZ

El Poder de tu sueño

Enfir. Educomentarios.

El 4º. Domingo de Pascua y 1º. del paro generalizado decretado por las autoridades federales en un desesperado intento de contener los efectos de la influenza AH1N1 en nuestro país, nadie, podrá contradecirme que ese día de su cumpleaños y en una semi desierta ciudad, Doña Martha, acaparó la atención de los pocos transeúntes que en franca rebeldía civil, desoyeron las recomendaciones de la contingencia sanitaria. El equipo de La Doña, que para eso tiene muchas tablas, le dispuso camino a San Lázaro el más entusiasta inicio de campaña de los tres que se organizaron. Lo anterior no significa que el jolgorio político marthista haya sido cosa del otro mundo, sino por lo contrario, significa que fue menos desangelado que el de Joselyn y el de Cueto (¿) y el más malo de cuantos se han realizado en eventos de esta naturaleza en otras campañas electorales.
Eso sí, fue el más representativo, pues la Señora atrae a muerte, un buen número de comadres y compadres hechos al calor de las pachangas afamadas organizadas en el Ranchito de Pérez, quienes junto a sus pequeños aspirantes a vivir en el futuro del erario público, a bordo de sus “carcachas”, con globos de amarillo descolorido y con tonadillas programáticas en arrendado equipo de sonido, realizaron un recorrido por las principales calles de la ciudad con un contingente de no más de 100 unidades tripuladas por la “familia política” de la ahora, polémica señora. Debe decirse que en este evento la “mano de dios” no se hizo notar, porque con mucho, le hizo falta el derroche de los buenos tiempos, inclusive, se comenta que no hubo festejo para rematar. Dice el refrán que “donde hubo fuego cenizas quedan” y es de reconocer que la popularidad de Doña Martha, aunque menguada en un alto porcentaje, todavía se manifiesta y honradamente, hubo sin desbordarse, emoción, afecto y apoyo de algunos capitalinos.
Doña Martha es un personaje para decir mucho más, que lo que se puede decir de sus contrincantes, los que a decir verdad no han entusiasmado, vaya para decir algo, Wikipedia, la enciclopedia libre, la cataloga como política polémica y activista de gran calidad en diversas asociaciones y clubes de asistencia social y comunitaria y que en esta campaña 2009, se presenta completamente libre del “lastre” representado por su marido. Vox populi, la ve simpática, folklórica, leal, populachera, soñadora, de gran corazón y todo un señorón. De la prensa, alguna parte le raja, otra la apoya y la disculpa y otra más, la trata con respeto y con relativa simpatía. De la imagen publicitaria (arriiba) presentada por todos los candidatos de ambos sexos, me quedo, con la Martha, de los monumentales y la de los camiones urbanos, a pesar de sus 65 años, la presentan madura, decidida, jovial, esplendorosa, imparable y con una sonrisa irresistible, con mucho supera en look a las jovencitas candidatas (sin carisma, con blusa camisera y peinado descuidado) de otros partidos, que no tienen la presencia que la Doña exhibe, incluyendo a los voluminosos, Cota y Smery.
Por lo pronto, la candidata perredista se manifiesta contenta e influenciada por la gente que se alegra por su participación y ella agradece, siempre con una sonrisa plena, la oportunidad que se le brinda de ser una gestora que exigirá y que trabajará por los que tienen un corazón, un corazón igual al suyo. Hay que dejar en claro, que Doña Martha tiene una personalidad contrastante, ¿cuál se impondrá?, por un lado la del fotomontaje y por otro, la Señora de antes de ponerse a dieta y que si bien es cierto que el maquillaje la ha transformado, su apariencia que conserva es superior a la de Jocelyn su joven oponente, la cual se achicó con la presencia de MEG de Echevarría y que ha cometido errores garrafales como incluir en su equipo de campaña a Luis Acevo el político más devaluado por sus ligas caciquiles y por la vapuleada que le dieron en Tecuala en las elecciones pasadas.
De entrada, la Martha como dicen en la costa, es la candidata que preocupa a quienes creían que iban en caballo de hacienda, en lo personal, no creo que logre vencer el voto duro del priismo nayarita y el embrujo de los nodos viales del gobernante estatal, pero lo más importante es que Doña Martha, calienta el cotarro, crea incertidumbre, emociona a los jóvenes de la tercera edad y democratiza el ambiente político. Tampoco creo en sus principios, en su sinceridad y en sus buenos propósitos ¿cuál político los tiene?, pero es la candidata con mayor peculiaridad y quiérase o no a la hora de escoger influye en los indecisos, en los decepcionados, en los resentidos y en los que no votan por el caciquismo priista. Es evidente que la señorona, añora las deslumbrancias que acompañan el poder público, tiempos en que le tenían no solo miedo sino pavor, en el gobierno estatal. Indudablemente, que tiene varias adversidades a superar, como: participar por el partido del sol azteca; tener el respaldo de la facción mafiosa del partido; y, no contar con el apoyo económico y político del Grupo Alica. Su participación no es descabellada, aún cuando los dirigentes perredistas pecan de optimistas al considerar que su candidata por el II distrito, es garantía de triunfo electoral y que está bien posicionada en las encuestas, eso sí, puede ser la sorpresa de la contienda y de ganar, para los records por su edad, tan solo será superada por Doña María Eugenia Jiménez. La moneda está en el aire, los candidatos están en la palestra, toca a la sociedad civil reiterar su oposición al dedazo, al caciquismo y al dinosaurio y repetir la sorpresa de las elecciones 2008 en los municipios de Tecuala, Acaponeta, Rosamorada, Huajicori, Jala, Ixtlán, Ahuacatlán y San Blas, o bien, más de lo mismo.

LA INFLUENZA EN MEXICO

En Tiempos de la Influenza

Enfir. Educomentarios
30/abril/2009 07:45 p.m. Como siempre sucede en estos casos, al principio se le restó trascendencia y se produjeron expresiones que la reducían a una simple gripe o “si me han de matar mañana que me maten de una vez”. Gradualmente, se informó: es estacionaria, es aviaria, es porcina y de las tres gripes de esta última, se comentó que correspondía a la A y B. Posteriormente, se le consideró una epidemia cuando se creía que afectaba a nuestro país, pero cuando afectó a otros países y en distintos continentes, alcanzó la categoría de pandemia. Conforme se le identificaba, escaló 4 de 6 niveles sin que preocupara extremadamente, luego causó honda preocupación cuando alcanzó el nivel 5 que es de alarma mundial. A partir de este nivel, se dio el aislamiento de nuestro país, la discriminación de los mexicanos en el extranjero, el descontrol de la economía, las medidas preventivas en muchos países, de los cuales los más desarrollados están semi preparados y los atrasados expuestos al ataque despiadado del mal.

Lo que sigue, el temor mundial es que se alcance el nivel 6, que es el del terror y el de la magnificencia de las consecuencias. Para darse una idea, a lo largo del siglo XX la humanidad ha enfrentado tres pandemias relacionadas con la Influenza, la cual ha ocasionado, la muerte de millones de personas:
1. L a influenza española de 1918 a 1919, que dio la vuelta al mundo en 4-6 meses, con ondas epidémicas de 2 años y que produjo la muerte de 40-50 millones de personas.
2. La influenza asiática de 1957, en la que murieron 2 millones de personas en el mundo.
3. La influenza Hong Kong en 1968, con 1 millón de muertes en el mundo, ha sido la más benigna.

Conforme nos vamos concientizando de que es, que ocasiona y sus consecuencias, nos percatamos que el problema es más grande que lo que se concibe y que su peligro está determinado por la importancia que le da la Organización Mundial de la Salud. La OMS es el organismo que en el sistema de las Naciones Unidas, establece las políticas, presta apoyo y vigila las tendencias en los asuntos sanitarios mundiales principalmente los que son una amenaza transnacional. La influenza mexicana, categoría despojada para darle la clasificación AH1N1 que nos descalifica como causantes de la epidemia y a los marranos como origen del virus, este mal virulento se ha desarrollado con una mediana rapidez que contrasta, con la que se ha presentado en otros países y en éstos últimos hay casos de infectados que no han visitado nuestro país, ni han tenido relación directa con mexicanos, siendo posible que su causalidad sea múltiple y por lo tanto, quedemos eximidos del nada agradable señalamiento.

El brote de influenza porcina que se originó en nuestro país y que ya se le conoce como AH1N1 y más fácil de recordar como gripe mexicana, se sabe de su existencia en nuestro país, porque el gobierno de Canadá avisó a autoridades mexicanas que un turista canadiense que visitó México se contagió del virus y se le detectó al llegar a Canadá, por lo que, las autoridades mexicanas deberían adoptar las medidas necesarias para combatir este problema. Desilusiona saber que dada la gravedad del caso, las autoridades sanitarias mexicanas ignoraran su existencia y que lo más probable, es que por falta de profesionalismo se haya tenido conocimiento por la alerta canadiense. Todavía más, es irritante tener conocimiento de la incapacidad de México de producir la vacuna contra el virus de la influenza porcina y saber que en 30 años pasamos de la suficiencia a la insuficiencia, en la producción de las vacunas del esquema básico de vacunación, además, raya en lo inverosímil que se haya desmantelado la infraestructura especializada y que se haya dejado de invertir en la creación de productos biológicos. De todo lo que ha trascendido, lo que más indigna, es que las autoridades mexicanas hayan desoído la alerta de la Organización Mundial de la Salud, que a partir de 1999 ha hecho con carácter de insistencia a las naciones a prepararse para problemas sanitarios como el que nos aqueja, creando laboratorios para desarrollar tratamientos de inmunización. El colmo, en el país solo existe una planta que produce vacuna contra la influenza, pero es para la estacionaria y a muchos nos consta de su insuficiencia cuando hemos recurrido a aplicárnosla.

La OMS, advirtió en 2005 que debido a que tan solo son diez países los productores de vacunas y como en una pandemia de influenza es prioritario disponer de suficientes vacunas, la mayoría de los países en desarrollo serian fácil presa de una ola de la pandemia, entre ellos México, éste país con la cantidad de vacunas y los antivirales que las autoridades han informado que disponen, sería incapaz de afrontar la pandemia, considerando que apenas es el principio y que puede prolongarse en la medida, que se tomen las medidas necesarias para reducir sus efectos, los cuales según la Organización Panamericana de la Salud, se requieren dos dosis por persona, por lo cual se estima que solo un 14 % tendría acceso a una vacuna en los primeros meses de la pandemia y en México tan solo tenemos unos días dentro de ella. Para ser más objetivo, según wradio.com 24/04/2009, en el hospital 20 de noviembre el personal médico informó que al momento se dispone de vacunas contra la influenza sólo para el personal que atiende los casos que presentan este cuadro. Además, comentaron que hay insuficiencia de vacunas, “no estamos preparados para atender casos en exceso”. El del Hospital 20 de Noviembre es el esquema general en el país y que en el peor de los casos, si se diera, nos situaría a disposición del virus de la influenza AH1N1 y las consecuencias parecidas a las de 1918, 1957 y 1968.
Frente al problema viral, se han dado las más diversas actitudes, tales como incredulidad, falsos rumores, negación de hechos, desobediencia civil, ignorancia masiva, desprecio a la vida, politización del mal, etc., pero ante la incertidumbre de lo que hay que enfrentar, lo más razonable es la previsión, la información, la prudencia y la disciplina, es decir, no esperar, sin aportar ayuda, que de lo divino llegue la solución de nuestros problemas, no es posible la sodomía original, porque no es cierto que: “la vida no vale nada”.

SORDO Y MUDO

El Que Paga Por Pecar.

EDUCOMENTARIOS
Enrique Figueroa Romero

SORDO Y MUDO. Su excelencia, el reverendísimo arzobispo de la arquidiócesis de Durango, levantó tremendo mititín que fue circulado con proyección nacional por todos los medios de difusión, esto sucedió cuando sin turbarse y dando muestras de un gran valor civil, se atrevió a asegurar lo que muy pocos tienen el valor de hacerlo, de que el más reciente “magnate mexicano” ubicado por la revista Forbes entre los más ricos del mundo, vivía en lo más recóndito de la sierra duranguense, en los límites con Chihuahua y más adelante de Guanaceví y por si fuera poco se echó un puño de alacranes al pecho, al afirmar: todos lo sabemos menos la autoridad. De inmediato el dignatario encontró respuesta a lo que dijo y sin más, el comisionado de la Policía Federal, lo conminó, a presentar las pruebas que tuviera sobre la supuesta presencia de tan buscado personaje en la entidad y además le señaló su responsabilidad constitucional, de hacer llegar a las autoridades la información que tenga a la mano para proceder de inmediato, también el gobernador del estado, representantes de partido y otras fuentes, lo invitaron a avisar directamente a la PGR y al ejército como cualquier ciudadano, directamente o por denuncia anónima. Como el prelado sabe bien lo que significa presentar pruebas de lo que se recoge por rumor, después de tanto sainete, el arzobispo sin recular un ápice, solo se concretó a declararse “sordo y mudo” ante los órganos de difusión, pero es obvio, que fue el sentido común que si debe tener un poquito, lo que lo indujo a entender que la declaración no fue conforme a mandato y que se había expuesto a represalias que solo las autoridades deben afrontar.

DE QUE LOS HAY, LOS HAY. Indudablemente, que el prelado está exonerado por sus servicios prestados a quien ya sabemos y con esa garantía para él la “vida no vale nada”, pero es conveniente hacer notar que para cualquiera que haga públicas declaraciones como éstas y no las sostenga, PECA: de lenguón y cuentista por incluir a todos como sabedores de lo que es recóndito hasta para las autoridades, de chismoso, por encargarse de difundir los rumores que le hacen llegar quienes le “ensalivan la oreja”, de charlatán por rajarse cuando si se le conminara a explicar de donde obtuvo la información, de comediante por la farsa representada y de falsario paranoide por poco juicioso. de que los hay los hay como el arzobispo de Durango, menos mal que en nuestro medio, el que tenemos con el grado menor de obispo, peca de mesurado porque bien sabe bien que “quien guarda su boca, guarda su alma”. el personaje denunciado tiene, un antes de y un después de. es lo que se deseé antes de, pero se convirtió en un personaje legendario, después de que se fugó de la cárcel de alta seguridad donde se le tenía y en el futuro con los reconocimientos públicos que se le hacen y la admiración y simpatía que provoca entre niños y adolescentes, será parte de la mitología popular.

BEBESAURIO. también en los principales medios de difusión nacional, se hace mención a la desilusión que ocasiona que el nieto de la líder moral del magisterio nacional haya desistido de ser candidato plurinominal a una diputación federal por el panal y si lo hizo fue por contar con la anuencia de su abuela, Elba Esther Gordillo y porque, dijo, “no va a lucrar con sus lazos familiares” y no fue todo, afirmó con alegría juvenil, ser muy importante el día tan señalado por haber renunciado a su incorporación en la lista del panal para que no se preste a malas interpretaciones, ya que, los liderazgos no se heredan, se construyen, por eso pidió su exclusión. Este arquetipo deben vivirlo todos los bebesaurios que aspiran a un puesto de representación popular y sobre todo, aquellos que en sus intentos de hacerlo por la modalidad de mayoría relativa, han perdido de todas, todas, y cuando lo han logrado, ha sido con manchicuepas o por la vía plurinominal (dedazo), en nuestro estado hay algunos especímenes de estos. por lo anterior, sería bueno que los electores consideraran como viable, el voto de castigo para los herederos de la “casta divina”.

FUNCIONARIO PRIVILEGIADO. no sé si la experiencia adquirida dentro de su administración o porque las condiciones no sean las convenientes, pero, aunque alguien se moleste, la declaración del titular de los Servicios Educativos Del Estado De Nayarit, dentro del marco de la semana nacional de evaluación en la que se aplica el examen enlace, me pareció despojada de la soberbia de funcionario privilegiado, a que nos tenía acostumbrados “de aquí para atrás” y la puedo considerar sin ruborizarme, que fue: ecuánime, sensata, humilde y candorosa, pero lo que es más importante, como si el guión es de producción personal y otra más, tiene sensibilidad.

EL Y EL QUE ESTA ATRÁS DE EL. Claro, el Lic. Jorge Aníbal Montenegro Ibarra, tiene la razón al afirmar que “el examen enlace no mide la capacidad o eficiencia de maestros o alumnos, sino por lo contrario, nos guste o no, mide la de todo el sistema educativo nacional” y eso lo sabe bien el Lic. Aníbal ya que a nivel estatal, para no descargar culpas en dimensión tan amplia, él es uno de los tres responsables de la educación en la entidad, por obra y gracia del ejecutivo estatal y de los resultados que se obtengan en su dependencia, él y quién está atrás de él, son los responsables de que no se terminen las inconsistencias de proyecto, técnicas y administrativas que le competen y las cuales, confluyen en el rezago académico de la población escolar, que todo mundo sabe que lo hay, menos los que evaden incumbencias o los que aprovechan los recursos humanos para sus ambiciones de poder. Algo parecido lo hemos oído a su señor padre, “el líder moral” del magisterio, cuando para rehuir las responsabilidades que a él competen en el rezago o la mala calidad de la educación, manifiesta: “bueno, el problema educativo en Nayarit no es coyuntural es de carácter nacional”.

CURARSE EN SALUD. Como el funcionario lo afirmó: No debemos de atribuirnos los resultados nosotros mismos, ¿Por qué no? si poco, regular o mucho hace de la parte que le toca como director general de los SEPEN ¿algo le ha de corresponder? El Lic. Aníbal debe ser el primer evaluado, no hacerlo, es no darse cuenta de lo que está sucediendo en la dependencia a su “digno cargo” y que todo lo que diga en descargo, son justificaciones vanas que solo sirven para curarse en salud. Es cierto que los alumnos y docentes son los menos responsables de lo que sucede en la prestación que proporcionan los planteles educativos, porque de acuerdo a las circunstancias y en lenguaje llano y coloquial, el alumno adquiere poco, regular o mucho de lo que se le proporciona o de lo que adquiere por conducción y el docente proporciona o conduce las adquisiciones de los alumnos de acuerdo con lo que le permiten los funcionarios educativos que tienen la obligación de planear, organizar, supervisar, evaluar y reprender, pero principalmente, la autoridad máxima. El docente no es culpable de las deficiencias del sistema educativo, porque se ha acostumbrado a que lo valoren y no lo evalúen, por los servicios políticos y de diversa índole que prestan a los líderes morales y moralitos que existen en su organización.

PRUEBA ENLACE. Se empleó por primera vez en 2006, para 2007, se aplicó conservando la esencia y se hicieron las modificaciones que se creyeron convenientes para mejorarla, por esta razón, se estimó que los resultados obtenidos, mejorarían sustancialmente y que se darían a conocer sin limitantes de acuerdo a la Ley de Transparencia y que se mantendría al margen de cualquier influencia no oficial, esto último, porque es una atribución que le debe asistir exclusivamente a la SEP.La Prueba ENLACE 2008, con todas sus fallas, se esperaba que fuera mejor que las anteriores y así se consideró, hasta la publicación de los resultados, al aparecer éstos, se observó que la información estaba reducida y acotada, ejemplos, no se publicó la prueba aplicada en 2008 y se eliminó todo lo relacionado al factor copia, además, se evitó el acceso directo a la sociedad, investigadores y medios de comunicación, eliminándose para ello, las consultas para ordenamiento de escuelas por puntaje, de escuelas por grado escolar y las bases de datos, por todo lo anterior, junto con la revelación que se hizo pública de que más de 600 000 pruebas dieron resultados congruentes y que hubo una copia sin control, no hay otra explicación, que de ser solo un instrumento cuestionado, la Prueba ENLACE dejó de ser válida y confiable, por lo tanto, sus resultados NO TIENEN CREDIBILIDAD.
Agosto 2008/ Vocero del Norte http://nayariteducacom.blogspot.com