NAYARIT 2009. De La Política 2

No Soy Títere de Nadie.

Enfir, Educomentarios

Para cuando esta columna aparezca, se habrán cumplido 30 días de campañas electorales con destino al 5 de julio, día para elegir los diputados federales que integraran el congreso de la unión del país que es el nuestro y en el que suceden en mayor número y mayor intensidad, muchos de los flagelos que azotan a la sociedad. Andamos mal en todo y son los más, que consideran que México es un desastre en lo político y de ello se deriva el caos en todos los órdenes de la vida nacional, los que difieren, los menos, son los que participan de la depredación general y que no se nos diga, que no todos son de estos últimos, porque de lo que estoy seguro que son los más numerosos.

Como es tiempo de campañas electorales, en esta entidad tan pequeña en la que vivo, me declaro ignorante de cuáles son los partidos que compiten en las elecciones 2009 y ya no se diga de los candidatos que los representan, no creo ser el único que lo ignora, porque a ello se presta este galimatías que es el Sistema político en el que ahora hay 8 y en las próximas desconocemos, por las alianzas, coaliciones y los demoniacos partidos que se engendren. De los partidos, puedo decir que en nuestra entidad, del espectro nacional participan 7 de 8, de los viejos y archiconocidos estos son, Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática, Partido Verde Ecologista y Partido Social Demócrata, de los nuevos e ignotos tenemos, Salvemos a México y Nueva Alianza, quedando en peligro de extinción uno por mencionar, lo que queda de la Coalición Primero México (PRI-PVEM). De los 5 primeros hay muchas referencias, no así, de los otros tres, que son una maraña política de partidos quintacolumnistas encargados de batir el estiércol para que nadie se quede sin embarrarse.

De los 7 partidos en la entidad que participan, PRI, PAN y PRD, tuvieron sus procesos de selección de candidatos. El PRI regresó al tradicional reparto concertado, de ninguna manera entre las fuerzas más significativas, sino al personalizado entre, el ejecutivo, el dinosaurio y el cacicazgo y mediante una precampaña amañada con candidatos únicos, se declararon los elegidos de la unidad del partido. El PAN, con jaloneos internos y con clásicos dedazos a semejanza de los priistas, seleccionó su terna. El PRD, como siempre haciendo una mezcolanza de intereses y sin el menor escrúpulo integraron sus candidatos entre los que más tenían y entre los que están identificados con la mafia directiva. De los otros partiditos, no se sabe como fue la selección, lo que si se sabe es que no alcanzaron par estar representados en los tres distritos.

Analizando los candidatos, se establece que: los del PRI dos de ellos, son indiscutiblemente priistas, de cepa una y otro futuro saltamontes, y el tercero, ese no tiene partido, en todo caso se le puede identificar dentro de la secta liberatiana y a futuro un renegado del “líder moral”; los del PAN, los tres son panistas, dos de ellos ex alcaldes por el PAN con aciertos y desaciertos, la hembra es la esperanza anticaciquil y el otro un total desconocido que en su casa lo conocen; los del PRD, mandan al fuego a una joven y un joven, que pocas probabilidades se le ven, a menos … puede ser, que se dé la sorpresa tan esperada en el distrito 1, en el distrito 2, obedeciendo a razones económicas, por donde se le quiera ver, mandan a candidato en plenitud que se está comportando como una joven, que a pesar de lo que muchos opinan está decidida a demostrar la vigencia de lo que representa; y, de los demás candidatos de los demás partidos, no tiene caso desgastarse haciendo una mención, en la farsa montada para 2009 no representan nada de nada.

De todos los candidatos, de acuerdo a lo acostumbrado, los discursos más floridos, son los de los tres candidatos del PRI, pero son los menos creíbles, se conceptualizan por lo reiterativo en “más de lo mismo” y rayan en lo de siempre, palabrería hueca y promesas vanas. Los discursos más sentidos y combativos, los de los candidatos de la oposición, como siempre representan la antítesis del ofrecimiento priista, destacando la juvenil sinceridad de Jarero de no ser un advenedizo en el distrito uno, predicando con el ejemplo y con la gratitud por lo recibido de Martha en el distrito 2 y, destacando, la frase lapidaria de Ivideliza en el distrito 3, que es el sentimiento que se manifestará en las urnas y que le puede proporcionar muchos dividendos: “yo no soy títere de nadie”.

El proselitismo, de los candidatos ha sido el puesto en práctica en todas las contiendas electorales, en lo que ha variado, es el orden en que se lleva a cabo, ejemplos: Pavel ha recurrido al domiciliario y al de los amigos, Joscelyn empezó con reuniones montadas artificiosamente y ante la escasez de concurrencia ajena a sus porras ha tenido que recurrir a la visita hogareña, Zmery sin hacer a un lado las reuniones en comelitonas y con asistencia por consigna sindical, también ha tenido que darse baños de pueblo con saludos personales a curiosos de sus visitas, Ivideliza, ha logrado lo que no ha hecho su opositor con reuniones en barriadas y “cara a cara” y Martha, con sus caravanas por las colonias, con el saludo directo, empolvándose por los empedrados de los barrios y con su presencia en cuanta reunión familiar la invitan, el marthismo se ha convertido en un verdadero peligro.

NAYARIT 2009: De La Política 1

Los Caminos Torcidos

Enfir. Educomentarios

La campaña electoral federal 2009, empieza a agarrar color y calor después de dos semanas de iniciada y la verdad, la que más llama la atención es la del 3er. Distrito, Ividelisa vs Zmery, la del 2º. Distrito es deplorable y la del 1er. Distrito es para botanearse.

Por un lado, la candidata del PAN cumple lo prometido en precampaña, poner todo su esfuerzo en darle la batalla al candidato de Liberato y no del PRI, este deslinde, debe ser obstinado para que no se mal acostumbre el “líder moral” de abrogarse la propiedad del tricolor. Sin gran estructura política y en ayuno obligado, Ividelisa, a base de talonearle, batalla para hacerse sentir, y ha sido tanto su tesón que la sacudida que le ha dado a su distrito, ha puesto pensativo principalmente al patrocinador de su oponente, porque de perderla, el peso específico del cual hace alarde quedaría en entre dicho y representaría mayor triunfo que ganarle a su peón de estribo.

La gran sensibilidad, una fresca sonrisa y un saludo personal, son la estrategia de convencimiento de Ividelisa en su campaña, la cual se realiza sin sacrificios económicos obligados para nadie, con una notable alegría no fingida y con desbordada energía. Su labor de proselitismo Se caracterizó, tan solo en la semana del 10 al 15 de mayo, por no interrumpirlo hasta quedar satisfecha, a pesar de las altas temperaturas que invaden a la entidad, para muestra estos botones:

. En el marco de los festejos del Día de la Madre, se posicionó del centro de Compostela, saludó de mano y entrego su propuesta política a cientos de mamás y transeúntes que atendía sus asuntos en el núcleo comercial y barrios conurbados. Posteriormente en Borbollón, festejó el Día de las Madres en un encuentro en el que nadie salió sacrificado con los gastos, porque Ividelisa organizó la rifa de refrigeradores y enseres de cocina entre las participantes, las cuales de manera sencilla y espontanea convirtieron el convivio en una romería que terminó entrada la noche.
. En los poblados de Bahía de Banderas y Compostela, sin falsas posturas, reiteró que su campaña está sustentada en el trabajo permanente y en la atención al pueblo. Su espontaneidad atrae la atención de sus interlocutores y hasta de la gente de otros partidos que con simpatía la saludan y la animan a seguir en su lucha contra los caciques y sus testaferros.
. Jornada intensa y satisfactoria la que vivió en San Blas, el pueblo le refrendó el apoyo y se manifestó partidaria de las nuevas formas de hacer política, por lo que estará en el gran debate organizado por la estación de radio "LA PODEROSA DE LA BAHIA" de San José Del Valle.
. En el marco de los festejos del Día del Maestro, Ividelisa asistió al debate radiofónico, donde ante la ausencia y el temor de ser exhibido no asistió Zmery, tuvo la oportunidad de manifestar, entre otros asuntos, su ideario educativo en el cual : felicita y reconoce la labor de los maestros, lamenta que los trabajadores de la educación sean sujetos de presiones para desempeñar tareas fuera de las aulas y totalmente ajenas a su profesión, hizo notar el deterioro económico del magisterio y pidió que los maestros sean liberados y se dediquen exclusivamente a la noble tarea de enseñar.
. Ha reiterado con vehemencia que su lucha será permanente, por las causas sociales y por los intereses del pueblo, “no importa que tenga que enfrentarme con quien sea”.

Por el otro lado, Alfredo Smery, es reiterativo en asegurar el triunfo contundente del priismo en el estado, que trabajará “en equipo con el gobernador” y se manifiesta por encomienda, priista y neyista, no obstante ser lo contrario cuando no se le tomaba en cuenta. Zmery, “nada de muertito”, la estructura política de su jefe y las “aportaciones voluntarias” de los trabajadores de la educación, le facilitan la campaña con desayunos, comidas y cenas de mínimo 4000 calorías y medio kg de grasa corporal por cada una, glotonería, que lo hace exhibir abultado vientre que contrasta con la grácil y esbelta figura de su oponente.

En sus eventos A. Zmery se ha dejado escuchar fuerte siguiendo las directrices del “líder moral” quién es reacio a admitir las promesas de campaña en candidatos electorales, pero ha exagerado tanto en su resistencia a prometer, que ni siquiera ha prometido algo, en los eventos preparados entre maestros que están obligados a pasarle todo y que son reunidos para aplaudirlo y entusiasmar a concurrencias con adustos y presionados padres de familia y alumnos de las escuelas del lugar.

El candidato afirma de su ronco pecho que es de los que cacarea y no pone huevos, dicho textualmente de otra manera, sabe responder sin prometer los bueyes y las carretas. En todos sus eventos ha suplicado que le permitan no prometer, pero contrario a ello, promete y promete o se compromete, que para el caso es lo mismo, para muestras estos botones:

. En el marco del Dia de las Mamás, para variar después de opíparo desayuno, prometió a las madres presentes, realizar tanto esfuerzo como el que ellas emplean para hacer y formar a sus hijos. En la misma intervención, prometió como el “chapulín colorado” poner un alto al gobierno federal, prometió con la experiencia adquirida como líder sindical de “tremendos tamaños”, cuestionar, reclamar y levantar la voz para que cambien las cosas, prometió como siempre lo ha hecho, trabajar por todos hasta el sacrificio, y, como no cuesta, ni está obligado y así los que fallan son otros, por último se comprometió atender con gestoría, gestoría y más gestoría, sus múltiples demandas.
. Manifiesta su satisfacción por que la gente se está sumando a su proyecto, pronostica su triunfo y promete regresar a las comunidades de su distrito dos veces: para agradecer el respaldo y para ver si es bueno para algo.
. En Bahía de Banderas, Compostela, Ixtlán del Rio y demás pueblos por los que ha andado, insiste en no prometer, no obstante que los pobladores insisten en pedir y pedir, como lo hicieron los vecinos en la sierra de Xalisco, los cuales se decepcionaron, porque el “profesor” es tan agarrado que no promete ni se compromete, como otros candidatos que los alegran con promesas que mantienen vivas sus esperanzas y sus ilusiones” hasta nuevas elecciones.
. Dentro de su sketch del Dia del Maestro, habló como diputado electo, cambiando las promesas por compromisos y expresó: “en estos tiempos no podemos ser testigos de los acontecimientos, por nuestra formación y origen que es eminentemente humilde, tenemos un compromiso con la patria y con nuestro pueblo” ¿Quién se ve y se oye mas bonito?

MARTHA ELENA GARCIA GOMEZ

El Poder de tu sueño

Enfir. Educomentarios.

El 4º. Domingo de Pascua y 1º. del paro generalizado decretado por las autoridades federales en un desesperado intento de contener los efectos de la influenza AH1N1 en nuestro país, nadie, podrá contradecirme que ese día de su cumpleaños y en una semi desierta ciudad, Doña Martha, acaparó la atención de los pocos transeúntes que en franca rebeldía civil, desoyeron las recomendaciones de la contingencia sanitaria. El equipo de La Doña, que para eso tiene muchas tablas, le dispuso camino a San Lázaro el más entusiasta inicio de campaña de los tres que se organizaron. Lo anterior no significa que el jolgorio político marthista haya sido cosa del otro mundo, sino por lo contrario, significa que fue menos desangelado que el de Joselyn y el de Cueto (¿) y el más malo de cuantos se han realizado en eventos de esta naturaleza en otras campañas electorales.
Eso sí, fue el más representativo, pues la Señora atrae a muerte, un buen número de comadres y compadres hechos al calor de las pachangas afamadas organizadas en el Ranchito de Pérez, quienes junto a sus pequeños aspirantes a vivir en el futuro del erario público, a bordo de sus “carcachas”, con globos de amarillo descolorido y con tonadillas programáticas en arrendado equipo de sonido, realizaron un recorrido por las principales calles de la ciudad con un contingente de no más de 100 unidades tripuladas por la “familia política” de la ahora, polémica señora. Debe decirse que en este evento la “mano de dios” no se hizo notar, porque con mucho, le hizo falta el derroche de los buenos tiempos, inclusive, se comenta que no hubo festejo para rematar. Dice el refrán que “donde hubo fuego cenizas quedan” y es de reconocer que la popularidad de Doña Martha, aunque menguada en un alto porcentaje, todavía se manifiesta y honradamente, hubo sin desbordarse, emoción, afecto y apoyo de algunos capitalinos.
Doña Martha es un personaje para decir mucho más, que lo que se puede decir de sus contrincantes, los que a decir verdad no han entusiasmado, vaya para decir algo, Wikipedia, la enciclopedia libre, la cataloga como política polémica y activista de gran calidad en diversas asociaciones y clubes de asistencia social y comunitaria y que en esta campaña 2009, se presenta completamente libre del “lastre” representado por su marido. Vox populi, la ve simpática, folklórica, leal, populachera, soñadora, de gran corazón y todo un señorón. De la prensa, alguna parte le raja, otra la apoya y la disculpa y otra más, la trata con respeto y con relativa simpatía. De la imagen publicitaria (arriiba) presentada por todos los candidatos de ambos sexos, me quedo, con la Martha, de los monumentales y la de los camiones urbanos, a pesar de sus 65 años, la presentan madura, decidida, jovial, esplendorosa, imparable y con una sonrisa irresistible, con mucho supera en look a las jovencitas candidatas (sin carisma, con blusa camisera y peinado descuidado) de otros partidos, que no tienen la presencia que la Doña exhibe, incluyendo a los voluminosos, Cota y Smery.
Por lo pronto, la candidata perredista se manifiesta contenta e influenciada por la gente que se alegra por su participación y ella agradece, siempre con una sonrisa plena, la oportunidad que se le brinda de ser una gestora que exigirá y que trabajará por los que tienen un corazón, un corazón igual al suyo. Hay que dejar en claro, que Doña Martha tiene una personalidad contrastante, ¿cuál se impondrá?, por un lado la del fotomontaje y por otro, la Señora de antes de ponerse a dieta y que si bien es cierto que el maquillaje la ha transformado, su apariencia que conserva es superior a la de Jocelyn su joven oponente, la cual se achicó con la presencia de MEG de Echevarría y que ha cometido errores garrafales como incluir en su equipo de campaña a Luis Acevo el político más devaluado por sus ligas caciquiles y por la vapuleada que le dieron en Tecuala en las elecciones pasadas.
De entrada, la Martha como dicen en la costa, es la candidata que preocupa a quienes creían que iban en caballo de hacienda, en lo personal, no creo que logre vencer el voto duro del priismo nayarita y el embrujo de los nodos viales del gobernante estatal, pero lo más importante es que Doña Martha, calienta el cotarro, crea incertidumbre, emociona a los jóvenes de la tercera edad y democratiza el ambiente político. Tampoco creo en sus principios, en su sinceridad y en sus buenos propósitos ¿cuál político los tiene?, pero es la candidata con mayor peculiaridad y quiérase o no a la hora de escoger influye en los indecisos, en los decepcionados, en los resentidos y en los que no votan por el caciquismo priista. Es evidente que la señorona, añora las deslumbrancias que acompañan el poder público, tiempos en que le tenían no solo miedo sino pavor, en el gobierno estatal. Indudablemente, que tiene varias adversidades a superar, como: participar por el partido del sol azteca; tener el respaldo de la facción mafiosa del partido; y, no contar con el apoyo económico y político del Grupo Alica. Su participación no es descabellada, aún cuando los dirigentes perredistas pecan de optimistas al considerar que su candidata por el II distrito, es garantía de triunfo electoral y que está bien posicionada en las encuestas, eso sí, puede ser la sorpresa de la contienda y de ganar, para los records por su edad, tan solo será superada por Doña María Eugenia Jiménez. La moneda está en el aire, los candidatos están en la palestra, toca a la sociedad civil reiterar su oposición al dedazo, al caciquismo y al dinosaurio y repetir la sorpresa de las elecciones 2008 en los municipios de Tecuala, Acaponeta, Rosamorada, Huajicori, Jala, Ixtlán, Ahuacatlán y San Blas, o bien, más de lo mismo.

LA INFLUENZA EN MEXICO

En Tiempos de la Influenza

Enfir. Educomentarios
30/abril/2009 07:45 p.m. Como siempre sucede en estos casos, al principio se le restó trascendencia y se produjeron expresiones que la reducían a una simple gripe o “si me han de matar mañana que me maten de una vez”. Gradualmente, se informó: es estacionaria, es aviaria, es porcina y de las tres gripes de esta última, se comentó que correspondía a la A y B. Posteriormente, se le consideró una epidemia cuando se creía que afectaba a nuestro país, pero cuando afectó a otros países y en distintos continentes, alcanzó la categoría de pandemia. Conforme se le identificaba, escaló 4 de 6 niveles sin que preocupara extremadamente, luego causó honda preocupación cuando alcanzó el nivel 5 que es de alarma mundial. A partir de este nivel, se dio el aislamiento de nuestro país, la discriminación de los mexicanos en el extranjero, el descontrol de la economía, las medidas preventivas en muchos países, de los cuales los más desarrollados están semi preparados y los atrasados expuestos al ataque despiadado del mal.

Lo que sigue, el temor mundial es que se alcance el nivel 6, que es el del terror y el de la magnificencia de las consecuencias. Para darse una idea, a lo largo del siglo XX la humanidad ha enfrentado tres pandemias relacionadas con la Influenza, la cual ha ocasionado, la muerte de millones de personas:
1. L a influenza española de 1918 a 1919, que dio la vuelta al mundo en 4-6 meses, con ondas epidémicas de 2 años y que produjo la muerte de 40-50 millones de personas.
2. La influenza asiática de 1957, en la que murieron 2 millones de personas en el mundo.
3. La influenza Hong Kong en 1968, con 1 millón de muertes en el mundo, ha sido la más benigna.

Conforme nos vamos concientizando de que es, que ocasiona y sus consecuencias, nos percatamos que el problema es más grande que lo que se concibe y que su peligro está determinado por la importancia que le da la Organización Mundial de la Salud. La OMS es el organismo que en el sistema de las Naciones Unidas, establece las políticas, presta apoyo y vigila las tendencias en los asuntos sanitarios mundiales principalmente los que son una amenaza transnacional. La influenza mexicana, categoría despojada para darle la clasificación AH1N1 que nos descalifica como causantes de la epidemia y a los marranos como origen del virus, este mal virulento se ha desarrollado con una mediana rapidez que contrasta, con la que se ha presentado en otros países y en éstos últimos hay casos de infectados que no han visitado nuestro país, ni han tenido relación directa con mexicanos, siendo posible que su causalidad sea múltiple y por lo tanto, quedemos eximidos del nada agradable señalamiento.

El brote de influenza porcina que se originó en nuestro país y que ya se le conoce como AH1N1 y más fácil de recordar como gripe mexicana, se sabe de su existencia en nuestro país, porque el gobierno de Canadá avisó a autoridades mexicanas que un turista canadiense que visitó México se contagió del virus y se le detectó al llegar a Canadá, por lo que, las autoridades mexicanas deberían adoptar las medidas necesarias para combatir este problema. Desilusiona saber que dada la gravedad del caso, las autoridades sanitarias mexicanas ignoraran su existencia y que lo más probable, es que por falta de profesionalismo se haya tenido conocimiento por la alerta canadiense. Todavía más, es irritante tener conocimiento de la incapacidad de México de producir la vacuna contra el virus de la influenza porcina y saber que en 30 años pasamos de la suficiencia a la insuficiencia, en la producción de las vacunas del esquema básico de vacunación, además, raya en lo inverosímil que se haya desmantelado la infraestructura especializada y que se haya dejado de invertir en la creación de productos biológicos. De todo lo que ha trascendido, lo que más indigna, es que las autoridades mexicanas hayan desoído la alerta de la Organización Mundial de la Salud, que a partir de 1999 ha hecho con carácter de insistencia a las naciones a prepararse para problemas sanitarios como el que nos aqueja, creando laboratorios para desarrollar tratamientos de inmunización. El colmo, en el país solo existe una planta que produce vacuna contra la influenza, pero es para la estacionaria y a muchos nos consta de su insuficiencia cuando hemos recurrido a aplicárnosla.

La OMS, advirtió en 2005 que debido a que tan solo son diez países los productores de vacunas y como en una pandemia de influenza es prioritario disponer de suficientes vacunas, la mayoría de los países en desarrollo serian fácil presa de una ola de la pandemia, entre ellos México, éste país con la cantidad de vacunas y los antivirales que las autoridades han informado que disponen, sería incapaz de afrontar la pandemia, considerando que apenas es el principio y que puede prolongarse en la medida, que se tomen las medidas necesarias para reducir sus efectos, los cuales según la Organización Panamericana de la Salud, se requieren dos dosis por persona, por lo cual se estima que solo un 14 % tendría acceso a una vacuna en los primeros meses de la pandemia y en México tan solo tenemos unos días dentro de ella. Para ser más objetivo, según wradio.com 24/04/2009, en el hospital 20 de noviembre el personal médico informó que al momento se dispone de vacunas contra la influenza sólo para el personal que atiende los casos que presentan este cuadro. Además, comentaron que hay insuficiencia de vacunas, “no estamos preparados para atender casos en exceso”. El del Hospital 20 de Noviembre es el esquema general en el país y que en el peor de los casos, si se diera, nos situaría a disposición del virus de la influenza AH1N1 y las consecuencias parecidas a las de 1918, 1957 y 1968.
Frente al problema viral, se han dado las más diversas actitudes, tales como incredulidad, falsos rumores, negación de hechos, desobediencia civil, ignorancia masiva, desprecio a la vida, politización del mal, etc., pero ante la incertidumbre de lo que hay que enfrentar, lo más razonable es la previsión, la información, la prudencia y la disciplina, es decir, no esperar, sin aportar ayuda, que de lo divino llegue la solución de nuestros problemas, no es posible la sodomía original, porque no es cierto que: “la vida no vale nada”.

SORDO Y MUDO

El Que Paga Por Pecar.

EDUCOMENTARIOS
Enrique Figueroa Romero

SORDO Y MUDO. Su excelencia, el reverendísimo arzobispo de la arquidiócesis de Durango, levantó tremendo mititín que fue circulado con proyección nacional por todos los medios de difusión, esto sucedió cuando sin turbarse y dando muestras de un gran valor civil, se atrevió a asegurar lo que muy pocos tienen el valor de hacerlo, de que el más reciente “magnate mexicano” ubicado por la revista Forbes entre los más ricos del mundo, vivía en lo más recóndito de la sierra duranguense, en los límites con Chihuahua y más adelante de Guanaceví y por si fuera poco se echó un puño de alacranes al pecho, al afirmar: todos lo sabemos menos la autoridad. De inmediato el dignatario encontró respuesta a lo que dijo y sin más, el comisionado de la Policía Federal, lo conminó, a presentar las pruebas que tuviera sobre la supuesta presencia de tan buscado personaje en la entidad y además le señaló su responsabilidad constitucional, de hacer llegar a las autoridades la información que tenga a la mano para proceder de inmediato, también el gobernador del estado, representantes de partido y otras fuentes, lo invitaron a avisar directamente a la PGR y al ejército como cualquier ciudadano, directamente o por denuncia anónima. Como el prelado sabe bien lo que significa presentar pruebas de lo que se recoge por rumor, después de tanto sainete, el arzobispo sin recular un ápice, solo se concretó a declararse “sordo y mudo” ante los órganos de difusión, pero es obvio, que fue el sentido común que si debe tener un poquito, lo que lo indujo a entender que la declaración no fue conforme a mandato y que se había expuesto a represalias que solo las autoridades deben afrontar.

DE QUE LOS HAY, LOS HAY. Indudablemente, que el prelado está exonerado por sus servicios prestados a quien ya sabemos y con esa garantía para él la “vida no vale nada”, pero es conveniente hacer notar que para cualquiera que haga públicas declaraciones como éstas y no las sostenga, PECA: de lenguón y cuentista por incluir a todos como sabedores de lo que es recóndito hasta para las autoridades, de chismoso, por encargarse de difundir los rumores que le hacen llegar quienes le “ensalivan la oreja”, de charlatán por rajarse cuando si se le conminara a explicar de donde obtuvo la información, de comediante por la farsa representada y de falsario paranoide por poco juicioso. de que los hay los hay como el arzobispo de Durango, menos mal que en nuestro medio, el que tenemos con el grado menor de obispo, peca de mesurado porque bien sabe bien que “quien guarda su boca, guarda su alma”. el personaje denunciado tiene, un antes de y un después de. es lo que se deseé antes de, pero se convirtió en un personaje legendario, después de que se fugó de la cárcel de alta seguridad donde se le tenía y en el futuro con los reconocimientos públicos que se le hacen y la admiración y simpatía que provoca entre niños y adolescentes, será parte de la mitología popular.

BEBESAURIO. también en los principales medios de difusión nacional, se hace mención a la desilusión que ocasiona que el nieto de la líder moral del magisterio nacional haya desistido de ser candidato plurinominal a una diputación federal por el panal y si lo hizo fue por contar con la anuencia de su abuela, Elba Esther Gordillo y porque, dijo, “no va a lucrar con sus lazos familiares” y no fue todo, afirmó con alegría juvenil, ser muy importante el día tan señalado por haber renunciado a su incorporación en la lista del panal para que no se preste a malas interpretaciones, ya que, los liderazgos no se heredan, se construyen, por eso pidió su exclusión. Este arquetipo deben vivirlo todos los bebesaurios que aspiran a un puesto de representación popular y sobre todo, aquellos que en sus intentos de hacerlo por la modalidad de mayoría relativa, han perdido de todas, todas, y cuando lo han logrado, ha sido con manchicuepas o por la vía plurinominal (dedazo), en nuestro estado hay algunos especímenes de estos. por lo anterior, sería bueno que los electores consideraran como viable, el voto de castigo para los herederos de la “casta divina”.

FUNCIONARIO PRIVILEGIADO. no sé si la experiencia adquirida dentro de su administración o porque las condiciones no sean las convenientes, pero, aunque alguien se moleste, la declaración del titular de los Servicios Educativos Del Estado De Nayarit, dentro del marco de la semana nacional de evaluación en la que se aplica el examen enlace, me pareció despojada de la soberbia de funcionario privilegiado, a que nos tenía acostumbrados “de aquí para atrás” y la puedo considerar sin ruborizarme, que fue: ecuánime, sensata, humilde y candorosa, pero lo que es más importante, como si el guión es de producción personal y otra más, tiene sensibilidad.

EL Y EL QUE ESTA ATRÁS DE EL. Claro, el Lic. Jorge Aníbal Montenegro Ibarra, tiene la razón al afirmar que “el examen enlace no mide la capacidad o eficiencia de maestros o alumnos, sino por lo contrario, nos guste o no, mide la de todo el sistema educativo nacional” y eso lo sabe bien el Lic. Aníbal ya que a nivel estatal, para no descargar culpas en dimensión tan amplia, él es uno de los tres responsables de la educación en la entidad, por obra y gracia del ejecutivo estatal y de los resultados que se obtengan en su dependencia, él y quién está atrás de él, son los responsables de que no se terminen las inconsistencias de proyecto, técnicas y administrativas que le competen y las cuales, confluyen en el rezago académico de la población escolar, que todo mundo sabe que lo hay, menos los que evaden incumbencias o los que aprovechan los recursos humanos para sus ambiciones de poder. Algo parecido lo hemos oído a su señor padre, “el líder moral” del magisterio, cuando para rehuir las responsabilidades que a él competen en el rezago o la mala calidad de la educación, manifiesta: “bueno, el problema educativo en Nayarit no es coyuntural es de carácter nacional”.

CURARSE EN SALUD. Como el funcionario lo afirmó: No debemos de atribuirnos los resultados nosotros mismos, ¿Por qué no? si poco, regular o mucho hace de la parte que le toca como director general de los SEPEN ¿algo le ha de corresponder? El Lic. Aníbal debe ser el primer evaluado, no hacerlo, es no darse cuenta de lo que está sucediendo en la dependencia a su “digno cargo” y que todo lo que diga en descargo, son justificaciones vanas que solo sirven para curarse en salud. Es cierto que los alumnos y docentes son los menos responsables de lo que sucede en la prestación que proporcionan los planteles educativos, porque de acuerdo a las circunstancias y en lenguaje llano y coloquial, el alumno adquiere poco, regular o mucho de lo que se le proporciona o de lo que adquiere por conducción y el docente proporciona o conduce las adquisiciones de los alumnos de acuerdo con lo que le permiten los funcionarios educativos que tienen la obligación de planear, organizar, supervisar, evaluar y reprender, pero principalmente, la autoridad máxima. El docente no es culpable de las deficiencias del sistema educativo, porque se ha acostumbrado a que lo valoren y no lo evalúen, por los servicios políticos y de diversa índole que prestan a los líderes morales y moralitos que existen en su organización.

PRUEBA ENLACE. Se empleó por primera vez en 2006, para 2007, se aplicó conservando la esencia y se hicieron las modificaciones que se creyeron convenientes para mejorarla, por esta razón, se estimó que los resultados obtenidos, mejorarían sustancialmente y que se darían a conocer sin limitantes de acuerdo a la Ley de Transparencia y que se mantendría al margen de cualquier influencia no oficial, esto último, porque es una atribución que le debe asistir exclusivamente a la SEP.La Prueba ENLACE 2008, con todas sus fallas, se esperaba que fuera mejor que las anteriores y así se consideró, hasta la publicación de los resultados, al aparecer éstos, se observó que la información estaba reducida y acotada, ejemplos, no se publicó la prueba aplicada en 2008 y se eliminó todo lo relacionado al factor copia, además, se evitó el acceso directo a la sociedad, investigadores y medios de comunicación, eliminándose para ello, las consultas para ordenamiento de escuelas por puntaje, de escuelas por grado escolar y las bases de datos, por todo lo anterior, junto con la revelación que se hizo pública de que más de 600 000 pruebas dieron resultados congruentes y que hubo una copia sin control, no hay otra explicación, que de ser solo un instrumento cuestionado, la Prueba ENLACE dejó de ser válida y confiable, por lo tanto, sus resultados NO TIENEN CREDIBILIDAD.
Agosto 2008/ Vocero del Norte http://nayariteducacom.blogspot.com

RECESO VACACIONAL

SEMANA SANTA

EDUCOMENTARIOS
Enrique Figueroa Romero

El receso de semana santa fue buen motivo para evadirme de la rutina y la carga que Ley me ha impuesto, así que como era justo y necesario me fui a desintoxicar y desestresar, ya que todavía me puedo dar esos gustos, sobre todo porque no tengo quien me imponga freno. Tomé mi Tiida y me fui a quemar gasolina primero de Tepic por la autopista Tepic-Mazatlán hasta Villa Unión, aclaro que al pasar por el entronque a “La Orgullosa” me dieron ganas de “hasta ahí llegar” y de permitirme el gusto de sentir una vez más en carne propia, la calidez de su clima, la tranquilidad del barrio y la franqueza de los amigos, no confundir Tecuala con El Novillero, Cuautla, Teacapán o cualquier otro balneario del que se entra en sus cabales y no se regresa hasta estar bien servido y en ocasiones hasta deshonrado.

De quedarme en Tecuala desistí y sin romper con mi propósito de llegar por los caminos de mi General Francisco Villa hasta Chihuahua, como lo planeé, tomé la carretera Mazatlán-Matamoros que a pesar de que los pinares del bordo se han arralado, todavía me sigue pareciendo hermosísima y toda una aventura de hombres y ya no se diga viejitos. Cruzar la sierra por el “espinazo del diablo”, la cual confronté de ida y vuelta, corta la respiración durante su trayecto, principalmente de “allá para acá”, pero lo hice. Que caray, para los senectos más que para los chavos, gozar el fresco y puro aire de la montaña en verano es suficiente para hacer la travesía, ¿porqué no darnos ese gusto cuando todas nuestras playas están atestadas de visitantes beodos y feos olores?

Dentro de poco, octubre a lo máximo, la actual carretera que ya es de tráfico excedido será la “libre” y se contará con otra que será la de “cuota” con la misma amplitud que la del crucero San Blas-Escuinapa y que tiene el calificativo de Super Carretera, porque ganándole un metro de amplitud o una hora de tiempo a la Sierra Madre Occidental justifica el calificativo y más si se toma en cuenta, que la distancia a Durango de 305 kms. se reducirán a 230 kms. y las 6 hrs actuales se rebajarán a 2.5 hrs, además, contará con 56 túneles y 135 puentes y para darse cuenta la magnitud de tal obra, por si para entonces nuestro Director quiere darse una liberadita, tan solo el Puente Baluarte tendrá una altura de 390 mts algo así, como 65 mts y 85 cms más que la Torre Eiffel y una longitud de 1124 mts. Esta super carretera ya es una realidad, incluso funciona en algunos tramos, no es una vacilada como la “15 minutos de Tepic-San Blas” y a propósito la super carretera a Durango nos enseña que no es una descabellada idea del Gobernador Ney cuando andaba en campaña.

Llegué a Durango como tiro de “massé” todo retorcido y ajetreado, como Ley me advirtió y tenía razón: “eso es mucho para nosotros”, por lo tanto, tomé la sabía decisión de quedarme en la ciudad de Durango, capital de la entidad del mismo nombre, estado que los duranguenses se vanaglorian de que es el “corazón de la república mexicana”. No me arrepiento de mi corta estadía en Durango City, ésta capital sin salir de sus límites tiene muchos atractivos que conocer: bellos edificios civiles y religiosos de estilo colonial y porfiriano que sin remozar conservan su encanto y majestuosidad; 12 museos de las más variadas colecciones, exposiciones, muestras y temáticas; 7 templos, ni más ni menos y algunos muy bellos, para las visitas de Jueves Santo; y, 7 plazas y jardines. La ciudad de Durango es fácilmente superada por Tepic en dimensiones y posiblemente, compitan por igual en edificios públicos, pero en parques y jardines la ciudad de Durango es superada, en educación los duranguenses cuentan con lo necesario y no tienen tantas universidades patito, públicas y privadas, como Nayarit.

Los habitantes de Durango son muy conservadores, tradicionalistas y manifiestan con firmeza sus creencias religiosas que le dieron importancia en la lucha cristera, lo anterior lo comprobé con la solemnidad y gran respeto que transmiten en todas las celebraciones propias de la Semana Santa, las cuales van vigorosamente conjugadas con una mezcla de tradiciones cristianas y que culminan con una Procesión del Silencio que reviste gran emoción por estar integrada por las y los jóvenes duranguenses. La ciudad de Durango, es limpia y llama poderosamente la atención con pequeñas faltas, que esté exenta de publicidad oficial, de lo que hacen o dejan de hacer, los gobernantes municipales y estatales, igualmente, los lugares públicos no están embadurnados con los colores, frases ó logotipos emblemáticos de las autoridades que buscan justificarse más con palabras que con hechos. Durango, Dgo. es la ciudad no oaxaqueña, con más fervor juarista en todo el territorio nacional. La efigie de Don Benito Juárez se le encuentra multiplicada por toda la ciudad y su referencia histórica en todos los museos, su celebridad solo es superada por el brazo armado de la Revolución Mexicana: Francisco Villa. Hay mucho que decir de esta tierra de alacranes, pero con todos sus sinsabores y contradicciones me quedo con el “Tepic Chulo” que el cabildo tepicense nos está heredando, aunque les pese a los payasos que se oponen al despilfarro injustificado y de relumbrón.

IMPOSICIÓN

De viaje al altiplano nacional, me enteré del nombramiento del nuevo Comité Ejecutivo de la Sección 20 del SNTE y como consecuencia, de la imposición por el “líder moral” de Roberto Avila como Secretario General, el cual al menos, no es un borrico como el que amenazaba con convertirse en sempiterno como su patrón y que ahora aspira a ser diputado federal que al cabo, como dice el patrón de los dos “el poder quita lo bruto”. Indudablemente que Liberato siente que algo le inquieta, como para regresar al círculo más estrecho de sus allegados y poner a Roberto para no correr riesgos poniendo a su maletero del Congreso, ahora más que nunca tiene que ir a lo seguro, las elecciones de 2011 y la “curva que le pitcheó Doña Elba” nombrando a la precandidata plurinominal a diputada por el PANAL, que aunque nunca han dejado de ser valores entendidos, no deja de ser una intromisión futurista de Elba Esther Gordillo en el feudo liberatista.

CHAPULIN POLITICO

Intriga, sorprende y es para pensarse, el nombramiento de La Secretaria General de Gobierno como precandidata plurinominal a una diputación federal por el PANAL, lo cual representa de Elba Esther, una de sus clásicas maniobras: sorpresiva, con intriga, desequilibrando y con los tamaños que se le conocen. De la funcionaria no sorprende que haya aceptado tal distinción de su “querida amiga”, porque en el magisterio se conoce su trayectoria, sus ligas afectivas, su ideología y sus aspiraciones, por eso, en ese medio se sabe de lo que es capaz y si acaso lastima su retiro del gabinete del gobernador, solo lo sabe éste que la nombró confiando en su lealtad y en su militancia. Estos casos de chapulinaje ya no nos deben de extrañar, sino por lo contrario, exhibirlos tal cual son y aceptarlos con diversión de los políticos farsantes que se pronuncian por la ideología, la moral, el partidismo y la lealtad y que de antemano se sabe que serían excelsos chapulines si se les presentara una oportunidad como la que aprovechó la funcionaria Neyista.

EXONERACION DE LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ

ABERRACION O INSULTO

EDUCOMENTARIOS
Enrique Figueroa Romero


Para terminar mis comentarios publicados en Vocero del Norte del Movimiento Estudiantil de 1968 (octubre de 2008), debo referirme a la exoneración de Luis Echeverría Álvarez de los sucesos sangrientos que durante y después del movimiento se dieron y de los cuales, todavía no se conoce y ni se conocerá la cantidad de muertos que hubo y que de acuerdo con las autoridades solo llegaron a 40, pero hay opiniones de quienes hicieron labores de limpia que afirman que fueron más de 200 que se recogieron en carretones de basura. Un tribunal federal ordenó decretar la libertad absoluta del ex presidente Luis Echeverría Álvarez, luego de no encontrar elementos para juzgarlo por el delito de genocidio que le atribuyó la Procuraduría General de la República por los hechos relacionados con la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968. La verdad que a Don Luis nunca le preocupó el dictamen de las autoridades judiciales y mucho menos los improperios que se le dedican, porque en nuestro país, a los gobernantes se les juzga por decretos torcidos y por autoridades que son parte de lo mismo.
Nunca he considerado a LEA, responsable primordial de la “masacre del 2 de octubre”, porque un funcionario que tan solo estaba al mande usted de un superior supremo, no lo puede ser y menos en el régimen presidencialista que nos gobernaba hasta antes del advenimiento del panismo al poder, en el cual tan solo había una decisión válida y determinante que era la del presidente de la república y que todo mundo acataba bajo la ignominia que nos legó el porfirismo: “fusílelos y después averiguamos”. Corresponsabilidad de LEA como Secretario de Gobernación la hubo, como la hubo en Himmler con el genocidio de Hitler, pero también, son corresponsables el Secretario de la Defensa, el Regente de la Ciudad de México y los que conocieron lo que sucedería la Noche de Tlatelolco, pero tampoco se escapan al cargo, los que encontrándose en la estructura de mando, no fueron capaces, los primeros de conciliar y los últimos de indignarse y protestar, tal cual lo hizo Octavio Paz, al no aceptar la complicidad renunciando a la Embajada de México en la India.
De todos los que históricamente serán señalados como responsables de la barbarie oficial en el “octubre sangriento”, solo LEA vive y en él se descargan los sentimientos de odio que corresponden a Gustavo Díaz Ordaz, a Marcelino García Barragán, a Alfonso Corona del Rosal y al propio Luis Echeverría Álvarez, pero la impunidad de este último, es el ejemplo del sistema que nos imparte justicia y se comprueba que en México solo los indígenas, los miserables y los penitentes van a la cárcel, ya que los criminales de estado, los cerebros de la delincuencia organizada, los malhechores de cuello blanco y los maleantes gubernamentales se ríen de la justicia de los mexicanos. LEA jamás será eximido de la corresponsabilidad de la matanza de civiles, mujeres, niños y estudiantes de “Octubre Rojo”, como tampoco lo será y aquí sí, de la “gran responsabilidad de la matanza del Jueves de Corpus”, por lo anterior y por la leña que al fuego han echado sus grandes enemigos, LEA es el gran villano de la historia contemporánea de México y por ello, Doña Rosario Ibarra de Piedra, califica como “una aberración y un insulto” al pueblo de México que un tribunal federal haya decretado su libertad con el clásico: “ por falta de pruebas”.

RAUL "Ratón" MACIAS

Para recordarlo siempre
No incluiría en esta columna pasajes de la historia de vida de Raúl Macias Guevara, sino fuera por la gran significación que tuvo en los años cincuenta, para todos los aficionados al boxeo o no, mexicanos y mexicanas, el “ídolo de México” más conocido como El Ratón” y si no que lo cuenten las abuelas. Cuando alguien lo aludía, lo hacía refiriéndose a Raúl, Raulito, Ratón o Ratoncito, siempre en proporción al mucho o más mucho afecto que se le tenía. Raúl fue el culpable de que a mi madre le gustara el boxeo siempre y cuando ya se encontraba en las evocaciones pre agónicas, preguntaba entre otras cosas, sobre “en donde andará El Ratoncito”. Sus hermanos comentaban que le decían Ratón, porque desde niño se la pasaba entre las piernas de los boxeadores en el gimnasio. Con la familiaridad que inspiran los grandes ídolos, Raúl, nació en Tepito, la esencia del chilanguismo, el barrio más bravo y la entraña misma del Distrito Federal.
Todavía no era tiempo de TV y el radio era el medio de difusión en vivo que había para dar la reseña de los eventos de importancia. Mi padre, un gran aficionado de los deportes, precisamente para oír las peleas de box había comprado un radio de bulbos de la marca Pilliphs y que tenía un cajón como de TV de 25 inch, en torno a él los vecinos y la familia nos sentábamos a escuchar las incidencias de las peleas de “el Ratoncito” y era tal la pasión que hasta un pequeño altar se arreglaba a la Virgen de Guadalupe para que abogara y le diera el triunfo al roedor de Tepito, después de la derrota con Alphonse Halimí, por el campeonato mundial de peso gallo, jamás se volvió a hacer. Como boxeador Raulito marcó toda una época y se trató de uno de los ídolos más grandes que haya producido el deporte mexicano, tan grande que movió masas, emocionó e hizo llorar a miles y miles devotos del Ratón. A él se le atribuye la frase: “todo se lo debo a mi manager y a la virgencita de Guadalupe”.
Cada que peleaba ponía en paro al país gracias a su carisma. No fue un boxeador de KO, pero envolvía a sus contrincantes con una lluvia de cachetaditas y su punzante golpe al hígado hasta hacerse acreedor de la victoria por decisión unánime. No ha sido el boxeador más grande y más popular, porque sobre él se encuentra Rubén “Púas” Olivares, pero eso sí, nadie le discute el gran magnetismo que poseía, al grado que era más atrayente que el propio Pedro Infante. Para millones de mexicanos no ha habido un día tan angustioso, como cuando Billy Peacock le fracturó la mandíbula, esa noche, deportistas, artistas, pobres, ricos, comerciantes, intelectuales, todos sin distinción, no se despegaron del radio en espera de noticias que confortaran su ánimo y redujeran sus penas… La esperanza y la fe en Macías se desvanecieron cuando perdió con Halimi por la unificación del título mundial.Raúl se dedicó al cine, a la publicidad, a las obras de beneficencia y a la política, en ésta, fue funcionario deportivo de la Delegación a la que pertenecía Tepito y en tiempos del Priismo absolutista, fue el candidato a diputado que arrolló en la elecciones, constituyéndose en un gestor tan querido como cuando fue el “el ídolo de México”. Precisamente de su época de funcionario, fue esta anécdota que exhibe en toda su magnitud la calidad humana de quien como dice Ricardo Rocha, “no era nada más un ídolo, era mucho más, era un símbolo”: hubo una campaña del gobierno de la ciudad en aquel entonces en el que a la gente de bajos recursos se les regalaron estufitas de petróleo para que cocinar fuera un poco más seguro y cómodo, y para que la gente acudiera a quien repartía las estufas, era el Ratón, el ídolo del momento… estaba en su apogeo… pues total… las regalaron todas y mi abuela se quedo sin nada… pues como los vería de amolados que el Sr Macías se bajo del camioncito en el que estaba repartiendo las cosas y se puso a platicar con mi abuela… después se regreso agarró una de las estufitas que quedaban para otros barrios y le dijo al que llevaba el control "no te preocupes, al rato yo mismo te la repongo"… y se la regaló a mi abuelita… a esa santa mujer que era mi abuela se le iluminó la cara,,, le dio miles de gracias al Ratón… pero cuál sería su sorpresa, que al llegar a casa… dentro de la estufita el Ratón había metido un sobrecito con algunos billetes y una notita que decía: "nunca pierda su fe en la virgen de Guadalupe"… Adiós al Ratoncito Macías. 24 de Marzo del 2009 20:54