viernes, 3 de abril de 2009

FIN A LA SEGREGACION RACIAL


EL SUEÑO AFROAMERICANO


Educomentarios. Firje



FASTUOSA, no hay otro término para calificar la toma de posesión de Barack Hussein Obama como Presidente del país más poderoso de la tierra, los Estados Unidos de Norteamérica. Muchas situaciones frívolas son dignas de considerarse, pero lo que más honra y emociona, es el repudio que se manifestó en contra del nefasto George Bush II, lo anterior quedó demostrado cuando Obama sintiendo que no emocionaba a los ochocientos mil concurrentes con las expresiones de cortesía para su predecesor, cambió el tono de su discurso y le imprimió, aún cuando no lo suficiente, algo de la fogosidad a la que está acostumbrado, otra más, abucheos y silencio fue la distinción para el ex presidente al dejar la presidencia y Washington.

JUSTICIA súper merecida, la elección de un presidente de origen afroamericano. Obama es el primer presidente no angloamericano en USA, lo cual, abre el camino para el advenimiento en el futuro de otros presidentes de los grupos que integran la población norteamericana. Indudablemente, es un triunfo de los negros que optaron por la resistencia civil en la lucha por los derechos civiles y qué bueno que se impuso “El Sueño” de Luther King, sin desmerecer lo hecho por Malcolm X, los negros muslime y los Panteras Negras de grato recuerdo en el México 68. Desde que Jackie Robinson en 1947 fue contratado por Los Dodgers para jugar beisbol en las Ligas Mayores, la asunción de Obama es la culminación de una lucha por romper la barrera de color impuesta por los blancos en todos los órdenes de la vida norteamericana.

SEGREGACION RACIAL. Como referencia de la situación de segregación: “Si hace 60 años un negro hubiera entrado a un restaurant a hacer consumo, lo hubieran mandado a la cárcel”. En relación a la asunción de un negro al máximo cargo de gobierno estadounidense, Jamie Foxx, actor y cantante afroamericano ganador del premio Oscar por su papel de Charles en la película Ray, afirmó: Si todavía hay alguna persona que dude de USA como un lugar donde todo es posible… ésta es la respuesta.

LINCOLN se impone, la relación de Obama con el ideario del blanco que dio la libertad a los negros ha sido una constante en los actos de la toma de posesión y en la toma de decisiones para integrar su gabinete. Dentro del romanticismo histórico ha tomado en cuenta a los personajes que han influido en la lucha de los negros, la protesta sobre la biblia usada para lo mismo por Lincoln y las referencias a King y Kennedy han dejado un sentimiento de simpatía para el ahora Presidente Constitucional de USA que los negros refrendan por unanimidad, con una expresión que es la esperanza y el alborozo que tienen para que Obama sea digno de su libertador: ”Que Dios lo ilumine”.

HISTORIA DE VIDA, Jack Roosevelt Robinson “Jackie”, fue el nieto de un esclavo y el más pequeño de seis hijos de un jornalero. Vivió en Pasadena, California, donde sobresalió en cualquier pasatiempo durante su estancia en el Pasadena Junior College. Templó su carácter y sus convicciones al convivir con la discriminación racial y jamás permitió humillaciones del hombre blanco. Ingresó a la Universidad de los Angeles California UCLA, destacándose como un gran atleta en las disciplinas de Atletismo, Basquetbol, Futbol Americano y Beisbol.
Participó en la Segunda Guerra Mundial, alcanzando el grado de segundo teniente. En cierta ocasión, se resistió a las órdenes de sus superiores de no sentarse en la parte trasera de un Autobús, por lo que fue llevado a una corte marcial, donde se le absolvió de los cargos. Se retiró del ejército con todos los honores.
En 1945, jugó beisbol en la Liga Negra y cuando el Alto Comisionado de las Ligas Mayores, Happy Chandler permitió que se contrataran jugadores de color, Branch Rickey contrató a Jackie para los Dodgers de Brooklyn. El 15 de abril de 1947, se convirtió en emblema de la lucha por la integración racial, ese día de su debut fue de gran expectación y terminó el juego sin pegar ningún hit y anotó la carrera del triunfo, pero eso no fue lo único, lo más importante que realizó fue romper la barrera de color.
J. Robinson enfrentó con gran estoicismo y prudencia todas las agresiones de que fue objeto por los peloteros blancos y el público, los cuales, le lanzaban gatos negros al campo, le dirigían epítetos raciales, cartas de odio y amenazas de muerte, pitchers tirando hacia su cabeza, corredores intentando quebrarlo en sus robos de base y cátchers escupiendo sus zapatos. Robinson soportó la presión y por soportar todos los vejámenes se ganó el respeto de sus compañeros y hasta de sus contrincantes.
El primer año fue elegido el “novato del año”. En 1949 fue elegido jugador más valioso. Entre sus marcas se encuentra haberse robado 19 veces el home. Motivó a los Dodgers para que jugarán 6 series mundiales en las diez temporadas que jugó para ellos y tuvo participación seis veces en el Juego de Estrellas. Al retirarse fue escogido para ser parte del Salón de la Fama de Cooperstown NY.
Al retirarse, Jackie, empresario y figura política destacó como un luchador contra la segregación, trató con personalidades como Luther King e influenció a presidentes con su actividad, entre ellos Eisenhower, Kennedy y Nixon. Estuvo al frente de proyectos para mejorar la vivienda de la gente de color y participó en las actividades de iglesias y organizaciones sociales. Después de muerto, su esposa fundó la Jackie Robinson Foundation que otorga becas escolares con el objetivo de ayudar a la juventud necesitada para concederles educación y hacer de ellos ciudadanos útiles.
En la Serie Mundial de 1972 apareció nuevamente frente al público enfermo de diabetes y casi ciego, muriendo días después. En 1997 el beisbol organizado para celebrar los cincuenta años de su ingreso a las Grandes Ligas le rindió homenaje retirando de manera definitiva el número 42 que uso en su uniforme. Toda la temporada estuvo dedicada a su memoria.
Algunas de las frases célebres verificadas de J. R. fueron:
· “La vida no es importante a menos que influyas en la vida de otros”.
· “No hay estadounidenses libres en este país hasta que todos lo seamos”."No pretendemos nada especial. Solo pretendemos que nos permitan vivir como viven ustedes, como nuestra Constitución lo demanda".

LIBERTAD DE OPINION


LEY CUESTIONADA
Educomentarios. Firje

MAMOTRETO LEGAL. Con respecto a la adición hecha al artículo 207 del Código Penal, en la cual se asienta que serán castigados aquellas personas que utilicen los medios de comunicación para difundir información falsa que provoque temor en los diferentes sectores de la sociedad o atente contra las instituciones del gobierno, los periodistas entrevistaron al diputado Manuel Narváez Robles, quien contestó a sus planteamientos sobre el agregado de referencia de esta manera explícita e inteligente: "los periodistas sanos, que se dedican a la información veraz y que tratan de ayudar con su trabajo ni siquiera tienen objeciones y no tienen de que preocuparse".

SANOS O ENFERMIZOS. Es obvio que la declaración despierta suspicacias por los términos utilizados para fundamentar el planteamiento hecho por el diputado, porque al destacar a los “periodistas sanos”, es obvia la existencia de los “periodistas enfermizos”, estoy suponiendo, que sano es referencia de recto y todas sus sinonimias y no de fortaleza física, pero enfocando este párrafo a los periodistas rectos que son íntegros, morales, honestos, probos, etcétera, es claro porque además así lo dice, que a quienes se refirió son a los veraces y no a los embusteros que no tienen las virtudes de rectitud, aun cuando en la realidad que se vive y porque la “verdad no peca pero incomoda”, los veraces no están dentro de los periodistas que ayudan con su trabajo, entonces, son los periodistas rectos los que se objetan y deben de preocuparse del engendro legal de la XXIX Legislatura y me refiero a ésta para no atentar contra la sacrosanta institución de gobierno que es el H. Congreso del Estado. Indudablemente, los embusteros seguirán medrando a base de seguir mintiendo para esconder las debilidades y las fallas de los funcionarios y no serán ellos los expuestos a que se les pueda aplicar el rigor de la ley.

JUSTO Y NECESARIO. Sin embargo, el titular de la Procuraduría General de Justicia, Héctor Manuel Béjar Fonseca, al respecto de la adición al Codigo Penal, aseguró: "desde el más encumbrado de los empresarios propietarios de un diario o de una televisora hasta el más modesto de los trabajadores que es el repartidor, jamás serán tocados por la reforma aplicada al Código Penal del Estado. Fiel a su costumbre, el Procurador fue categórico, emotivo y hasta dialéctico cuando afirmó: “Los periodistas son gente crítica que señalan conductas negativas inclusive de la procuraduría y sus colaboradores”. Agregó además, que jamás de su parte habrá ninguna persecución en torno a esto, solo se le dará seguimiento a los casos en donde se detecte perversidad, lo que, me parece más que justo.

PIOS Y MALIGNOS. De todo lo comentado en la prensa sobre la adición al Codigo Penal, me quedo con este párrafo del periodista que le dio nombre: “Lo curioso de la Ley Quiqueto es que quienes la aprobaron, actuaron de acuerdo a sus conciencias, por lo que pudieron obrar en forma pía o en forma maligna, pues al igual que los irredentos que buscan el anonimato, no les estorbaron jamás los errores de apreciación y tanto los justicieros como los justiciables, cayeron en la misma báscula del desprestigio”. Dicho de otra manera y por el mismo autor: “Este tipo de leyes denigra tanto a quienes provocaron con sus actitudes su aparición, como a quienes la aprobaron”.

sábado, 7 de marzo de 2009

LOS ZANGANOS


Clase Privilegiada


Enfir. Educomentarios

LOS ZÁNGANOS, aparecen sobre el planeta, cuando las sociedades se hacen más complejas. Los zánganos por definición, son holgazanes que se sustentan de lo ajeno, es el grupo que a lo poco o nada que hacen, todavía le aplican la ley del menor esfuerzo y con lo exiguo de su actividad y los bienes mal habidos, unos más otros menos, consiguen para sus satisfactores y excesos. Como ejemplo tomo como arquetipo a las abejas, éstas un día, creyeron que andaría mejor el gobierno de la colmena, si estableciesen impuestos para costear los servicios públicos. Viendo que los zánganos comían sin producir, dormían sin estar cansados y andaban de ociosos acosando a la Reyna, les ofrecieron la cobranza y su administración, lo que estos aceptaron gustosos frotándose las manos, ya que era un trabajo cómodo, liviano, que se hacía con el menor esfuerzo y se podía tener buena remuneración, además, podían tomar lo que se pudiera al descuido de las abejas. Poco a poco con sus hurtos, los zánganos superaron a las confiadas abejas, logrando convertirse en una clase privilegiada, ya que para ello contaban: con el gobierno, los impuestos, el designio de las abejas, los favores de la Reyna y los gremios.

ZANGANUS POLITICUS. Los Zánganos cada vez fueron más influyentes, más ricos y perversos, los cuales, aprovechándose de ello, indujeron a las abejas para que los eligieran permanentemente al mando con todas sus canonjías y privilegios. El poder lo aprovecharon para colocar desmedidamente a sus familiares y amigos, ocupaban los mejores cargos, eran perpetuos en el control del enjambre, no se hartaban de poder, su descendencia era divina por herencia, eran despóticos en el hartazgo y sumisos en el infortunio, en lugar de bienes producían estiércol, reptaban por temor a la competencia, eran cínicos, sinvergüenzas e inmorales, todo lo anterior y algunos otras monadas, les sirvieron para crearse cotos de poder y liderazgos sempiternos.

ZANGANUS CORRUPTUS. Con el tiempo, los zánganos se corrompieron al extremo, los daños que ocasionaban eran impunes, sus privilegios eran un insulto, su gula era insaciable y vivieron para fingir, traicionar y pisar a los demás. Para mantener su “statu quo”, aumentaron los impuestos sin importar las protestas y la miel de la colmena fue insuficiente para cubrir las necesidades del enjambre. Hambre, escasez, desocupación, enfermedades, miseria, sueldos insustanciales, pésimo servicio médico, derechos pisoteados y libertades conculcadas, fue lo que dejó la administración de los zánganos, al darse cuenta, las abejas se rebelaron por los peligros que tenían que afrontar por culpa de los zánganos. Los farsantes fueron sentenciados al ostracismo y al despojo de todo lo mal habido, a la vez, se decretó que “tenían que sobarse el lomo y producir miel si querían comer”.

LEY DEL MENOR ESFUERZO


Sin Hacer: Ser y Tener.


Enfir. EDUCOMENTARIOS



En la vida, todos queremos hacer, ser o tener y como la vida es tiempo y espacio, nos ubicamos en parte o en todos estos deseos. Antes de ahora, para realizar estos propósitos, había que hacer para poder ser y con ello poder tener, en la mayor parte de los casos era una norma no escrita que se cumplía con las consabidas excepciones a la regla, por lo tanto, se tenía en función de lo que se hacía y se era. Aún cuando haya muchos que en el “antes de ahora” se plantaron, ahora que debe ser el motivo de nuestras inquietudes, la regla se ha transformado, su concepto es más amplio y es de fácil observancia, que no solamente en los excepcionales, para tener no es necesario ser y mucho menos hacer, sino que se puede obtener todo lo que tiene valor “sin complicaciones y sin sobarse el lomo”.

Antes de ahora se deseaba, por admiración o por herencia, ser médico, licenciado, militar y como mi papá, casi nunca como la mamá que era la que hacía y no producía, por lo tanto, se tenía que hacer bastante para que se cumpliera el ser y luego con la ética que se aplicara, tener lo mucho o poco que se pudiera. Ahora, a las desvaloradas tradiciones de ser, se han agregado otros deseos que van de acuerdo a la realidad actual y que para lograrlos no es necesario esfuerzo y ética, porque además, con el concepto modificado de tiempo, espacio y moral, para tener que es el complemento de ser, es necesario aplicarnos a la Ley del Menor Esfuerzo, en otras palabras por el principio de “hacer menos para ser algo y lograr mucho más que lo que se es o se hace”.

Es un principio fácilmente entendido y generalizado desde el más encumbrado hasta el más desposeído, pero además, es una influencia notoria del ser humano. No es difícil intuir quien aplica esta ley en todos los estratos y en todos los órdenes, aun cuando la mayoría lo niegue, casi la totalidad ejercita esta generosa ley que nos da lo que no merecemos y que es inmerecida por que nacimos en un mundo que trabaja para tener y porque además, en el Génesis 3.16 como un castigo a nuestros “primeros padres” por andarse comiendo lo que tenían prohibido, está asentado que “debemos de comer el pan que se consiga con el sudor de la frente”. No obstante, se hace caso omiso de la ley bíblica o de todas las que reglamentan que para tener, hay que ser y para ser hay que trabajar.

sábado, 28 de febrero de 2009

Hijos de su Venerable los del IFE


Delincuencia Oficial


Enfir. Educomentarios



DE ESCASO JUICIO. Es posible que esta clase de estúpidos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), sean los que estén tomando las decisiones electorales del país, vivales que al “ahora o nunca” y sin miramientos de ninguna naturaleza, aumentaron sus percepciones en un cien por ciento, algo así como de 170 mil a 340 mil pesos MENSUALES de los que ya han perdido 40 por ciento de su valor. Si es posible como lo demuestran estos mentecatos que se tomen decisiones de tal proporción, porque este derroche que están exhibiendo los consejeros, es una prueba más que cuando se llega a cualquier puesto público primero son los intereses personales que los de la sociedad en general que los encumbró y que nadie nos vaya a salir que son 1 de cada 100 funcionarios, porque vivimos una democracia, en la que TODOS queremos llegar a un cargo de gobierno, para reclamar del “cuerno de la abundancia”, por adelantada y multiplicada la parte que nos corresponde y las de los que se descuiden.

TIEMPOS DE GUERRA. Posiblemente tengan la razón jurídica en base a la ley de los salarios mínimos, pero es una sin razón que dada la situación económica en que el país se consume, es inoportuna y abominable. Aún cuando digan estos vivales que lo hicieron para estar dentro de la Ley, tendrán que esperar tiempos mejores, porque en “tiempos de guerra” que son los que vivimos se les debe dar trato como “traidores a la patria”. L a verdad es que el aumento no era ilegal, porque de acuerdo con el artículo 41 constitucional debe estar homologado al salario legal que perciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero sin considerar por no estar establecidas en dicha ley, las prestaciones y otras prerrogativas que hacen que el aumento salarial que se aprobaron fuera un atraco con sustento pero sin excusa. Lo que está sucediendo en el país es intolerable.

HIJOS DE SU VENERABLE. El pueblo mexicano ajustándose los cinturones, cientos de miles de trabajadores perdiendo sus empleos, millones de mexicanos sintiendo que sus ahorros se convierten en morusa, desenfrenada la escalada de precios, incrementos salariales inexistentes, pero estos hijos de su “reverenda madre”, queriendo salir de mendigos en los tres años de permanencia en el cargo. Indudablemente esta conducta es el colmo de la corrupción en la función pública y no son las “perlas negras”, en todos los niveles de gobierno, federales, estatales, municipales, en todos los poderes, jurídico, judicial y legislativo, esta delincuencia gubernativa que es la que ocasiona al país más daño que la delincuencia organizada, por donde quiera que se vaya se les encuentra y se constata su presencia, cínicamente cometiendo sus fechorías con toda la impunidad que se les otorga por ser parte de lo “mismo que culpáis”… CORRUPTOS.

INMORALIDAD LAICA. El atraco de los consejeros del IFE ocasionó el repudio general de los mexicanos por insensible e inmoral como lo calificó el Arzobispado de México. En todos los medios de difusión y todo tipo de organizaciones, se escucharon voces ponderadamente emotivas que desaprobaban el incremento salarial de los consejeros del IFE y al mismo tiempo, se manifestó la desaprobación de los ingresos de la clase política mexicana, los cuales se encuentran entre los más altos del mundo, incluyendo a los países de más altos ingresos per cápita. Los Senadores y los Diputados llevaron agua a su molinito, con criticas variadas como: imprudente y desfasado en la actual coyuntura del país; desmesurado e imprudente; no debe ser un acuerdo entre beneficiarios; estas acciones demeritan el servicio público; y, necesario acabar con este tipo de abusos; y con recomendaciones como éstas: El Congreso de la Unión debe aprobar incrementos salariales por acuerdos amparados en autonomías; y, urgente regular percepciones de funcionarios públicos.

VIVA MEXICO. Quienes no pueden pagar un pequeño espacio, desde donde dar a conocer su rabia contenida y que son considerados como resentidos de la política, ideólogos trasnochados, mercenarios de la inconformidad social y oportunistas del desastre, hospedados en el comentario de nota de los blogers, también presentaron infinidad de protestas y que modestamente en mi espacio chayotero proporcionado por Ley Mitre, por esta vez que ni yo me aguanto y que estoy “que me vomito” como dice Denisse Dresner, les doy cabida (sic) en mi columna: es el colmo del cinismo y luego por que crece el descontento social; estas decisiones son oprobio para el pueblo; perdón pero que poca m....; es una atrocidad imprudente y gandalla; ¿Que producen los señores del IFE? ¡NADA!; Es la "Democracia" más cara del mundo; los del IFE no quisieron quedarse atrás, todos son saqueadores; no es posible que estos miserables ganen en un mes lo que yo me gano en un año sobándome el lomo; los senadores y diputados tampoco se quedan atrás; es demasiado, todos son unos cínicos; ya estamos hartos de mantener políticos de cuarta en este país; yo si estoy de acuerdo… ¡viva México!

DE QUE LOS HAY, LOS HAY. Va para dos años y con conocimiento de que lo que ganan los diputados es insultante, el C. GOBERNADOR recomendó a los integrantes de la XXVIII Legislatura que redujeran sus percepciones y lo único que logró fue que se amotinaran unánimemente para mandarlo por un tubo y entre ironías y sarcasmos, le demostraron que había sido imprudente, despachándose con la cuchara más grande antes de irse. No obstante el mandatario estatal premió a los líderes del motín (Velázquez y Acevo) dejándolos pegados a la ubre presupuestal el resto de su periodo. Igualmente hubo cabildos que permitieron el aumento de bonos y extras al término del Año de Hidalgo, con tal que aprobaran los informes de finanzas y actualmente, todavía los hay que han convenido descuentos salariales irrisorios y demagógicos a cambio de aumentos simulados con cargo en las percepciones globales. Antes los funcionarios pedían que no les pagarán, pero en cambio los pusieran donde hubiera que agarrar, ahora, sin que les cueste el cargo, quieren estar bien pagados y en donde puedan coger lo que se pueda, inclusive más allá de sus periodos. ¡Viva México!http;//nayariteducacom.blogspot
.com

Año Sabático


¿Tiempo de Ocio?


Enfir. EDUCOMENTARIOS.





“El año sabático no quiere decir dedicarse a no hacer nada sino que significa hacer algo diferente”.

Elba Esther Gordillo Morales, dirigente vitalicia del SNTE presentó el pliego petitorio 2009 de su organización sindical a las autoridades educativas. Las demandas magisteriales podrían costar más de 50 mil millones de pesos, entre otras se tiene: la de basificación de 37 000 trabajadores de la educación, lo cual rompe con el acuerdo para la Calidad de la Educación que contempla el ingreso al servicio por oposición; creación de un bono de estímulo a la puntualidad; bono para el Día del Maestro; bono de apoyo para la superación académica; 90 días de aguinaldo (un mes más) y por último, una que llama la atención por ser la primera vez que se plantea para Educación Básica, el AÑO SABATICO, así con mayúsculas para que los profes se la vayan aprendiendo, esta prestación incluye un pago de salario por beneficiario y suplente de 234 mil pesos con un costo global de 3 mil 400 millones de pesos al año. La propuesta magisterial fue tratada con mucha reserva, principalmente por los congresistas, que consideraron con excepción de los del PANAL, que está desfasada considerando la crisis económica que se vive y con mucho de fondo político.
A cambio, la SEP emite un acuerdo secretarial para limitar a los gobiernos de los estados el uso discrecional de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB) que ascienden a 220 mil millones de pesos. El acuerdo contempla la suspensión del pago de sueldos de los comisionados sindicales, apoyos económicos a las secciones sindicales y LICENCIAS SINDICALES CON GOCE DE SUELDO PARA DESEMPEÑAR CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR (maman y dan de topes), entre las cuales se encuentran las secciones sindicales de nuestra entidad. Es más, la auditoría externa de la SEP reveló la existencia de 14 000 comisionados sindicales que son pagados con los recursos de FAEB. Y como un dato interesante, la SEP, responsabilizará a los directores de los planteles de las incongruencias nominales que se encuentren en el registro de asistencia del personal.

AÑO SABATICO. Es una costumbre originada entre los semitas, ancestros de los hebreos y los judíos y consistía, después de seis años de cosecha, en tomar el séptimo año para el descanso y para que la tierra se repusiera. Posteriormente, se consideró el periodo de doce meses consecutivos que una persona se libera voluntariamente de sus actividades laborales o académicas con el fin de dedicarse a intereses personales como viajar, descansar, disfrutar de la familia o desarrollar una actividad personal. Actualmente en algunas instituciones académicas es un periodo que los profesores dedican al estudio, la investigación o la realización de actividades que conlleven la superación académica. ¿Cuál será el año sabático que propone Doña Elba Esther?
OTRO PRIVILEGIO EL SABATICO. La dirigente afamada e imperecedera del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, dentro de las demandas del pliego petitorio del 2009 presentó la del “año sabático”, beneficio que me llama la atención por inédito en el subsistema de educación básica, lo cual se debe a que el conocimiento que tengo de ello, es vago e impreciso por las interpretaciones que han externado muchos de los beneficiados, los cuales, en lugar de considerarlo una oportunidad de fortalecimiento profesional o intelectual, lo toman como una ganga indesperdiciable que hay que gozarlo, aun cuando no se tenga necesidad o derecho.
La primera vez que tuve contacto con el “año sabático” fue en una Asamblea de Gobierno de la ENSN, en donde uno de los maestros defeños que asistían a los inolvidables Cursos de Verano, hizo una proposición para que la Benemérita Escuela Normal Superior de Nayarit la incluyera entre los beneficios de la planta de catedráticos. A pesar de los esfuerzos desesperados que hacía por que se aceptara el recordado amigo Víctor Pineda Dávila, la respuesta fue contundente, el rechazo por incosteabilidad, incomprensión del concepto y el abuso que en él se incurre.

ASUETO DE 365 DIAS. Con el tiempo seguí teniendo contacto con el año sabático y con sus favorecidos catedráticos de alguna Universidad Pública o Particular, recuerdo que en los corredores de la ENSN se les miraba buscando a algún catedrático normalista que les facilitara algún proyecto de estudio, esquema de investigación o cronograma de actividad, con lo cual justificarían el “año de ocio” que según ellos a pregunta curiosa, les había servido para liberar la mente y el cuerpo de toda carga preocupación-trabajo por medio del “asueto anual y el goce frívolo”.
El privilegio del año sabático también se concedía y todavía se mantiene en la Universidad Pedagógica Nacional , nada más que con sus características propias, como: al Director que se quiere desplazar, año de retiro voluntario; al Director o docente que desea jubilarse, año pre jubilatorio; al maestro conflictivo o incongruente, año contemplativo; al catedrático que quiere evadir responsabilidades o exigencias oficiales, año de tregua; al educador agotado de nada hacer y que estorba, año de inacción total; y, así, el año sabático es todo lo ocurrente para oficializar la inconsistencia en la organización escolar.

PERIODO DE FORTALECIMIENTO. El año sabático es una práctica cada vez más aceptada en el mundo, lo aprovechan: estudiantes al término de un nivel escolar superior como un proceso de relajación, reflexión y ubicación; personajes afamados fatigados por las exigencias del éxito y que casi no disponen de su propia vida, aprovechando este período anual para hacer lo que no les está permitido dentro de la celebridad; docentes con niveles de licenciatura que necesitan un cambio de rutina y regresar con mayor dedicación y entusiasmo al ejercicio ordinario; y, los profesionales que necesitan un periodo para disminuir las licencias por estrés y alejarse de las actividades ordinarias extenuantes.
En la actualidad y más en tiempos de crisis, solo pueden disponer del año sabático los estudiantes cuyos padres tienen los recursos para financiarlos, los famosos con ingresos generosos devengados por su espectáculo, los profesionales talentosos que prestan sus servicios a corporativos solventes y estos les cubren gastos con el fin de retenerlos y los docentes de educación superior que hacen posgrados, tareas de investigación o actualización y que son financiados por sus Instituciones Educativas que desean acrecentar el prestigio de su planta de catedráticos.

TIEMPO DE OCIO. El año sabático goza de una mala fama ganada con creses por méritos en campaña de sus beneficiarios, entre ellas las más comunes y frecuentes tenemos: es una buena compensación ganada con el sudor de la frente… ja ja; es dedicarse a no hacer nada; es cambiar la rutina del trabajo por la rutina de la ficción; es un descanso de tiempo completo por 365 días; es oficializar el turismo pedagógico; es una estrategia para hacer rendir el tiempo de ocio; es un periodo de descanso que repone de la desilusión y la frustración.
Afortunadamente no todo es comentario negativo, sino que también existen los beneficiarios que han sabido enaltecer el año sabático con los fines más diversos, entre otros, como: realizar programas de posgrados de excelencia; efectuar investigaciones de punta y educativas; aprender idiomas; devolver a la sociedad algo de lo que han recibido; prestar servicios sociales y humanitarios; conocer otras culturas; cumplir con una beca en instituciones del exterior; y, socializar competencias y tareas.

FRACASO DE LA SEP. El año sabático para el magisterio no es un propósito descabellado aunque lo proponga Doña Elba Esther y no se sepa con que propósitos aviesos, por lo que pretender que la SEP se gaste individualmente 234 mil pesos por cada uno que se conceda y 3 400 millones globalmente, es indudable que es un gasto significativo hasta para una Secretaría de Estado, pero que se recupera en la medida de que los 14 530 docentes beneficiados por año, aumenten su caudal de conocimientos, que ha sido imposible que proporcione la dependencia oficial encargada de la actualización y superación profesional del magisterio, lo anterior implica el reconocimiento tácito de un fracaso más de la SEP y de la inoperancia de quienes inciden con la secretaría en la educación nacional. Aun cuando es lo más probable, OJALÁ, que el año sabático no se convierta en otro recurso más de corrupción y clientelismo político del magisterio.http://nayariteducacom.blogspot.com

Parámetros Electorales de 2008


Miscelanea de; "Todo un Poco"


Enfir. EDUCOMENTARIOS.






PERO… para ganarle al PRI se requiere que los dirigentes de los partidos de oposición dejen a un lado sus intereses particulares ($) para abanderar los lícitos y justos de la sociedad y que se designen, si es que los hay, candidatos verdaderos, representativos, verticales y con bien ganada fama de honestidad, pero sobre todo, que no estén designados por el cacique, el dinosaurio, el bebesaurio, el dedazo y no digo que por la corrupción, porque la sociedad todavía no ha llegado a los extremos de inclinarse por santones políticos, sin embargo, si se puede por qué no. Es el momento de consolidar lo aprendido en la contienda de 2008, en la cual, se establecieron conductas que deben establecerse como parámetros que se practiquen en cada evento electoral, como muestras: Resistir a las promesas demagógicas; repudiar a los políticos repetitivos o imbéciles; oponerse a los grupos de presión; rechazar las consignas caciquiles, inclusive a botellazos de agua como lo hicieron los cañeros de Santa María; votar por el progreso social, demagogias aparte y dejando el corazón en casa cuando se vaya a la urna electoral.

ES POSIBLE que las sorpresas se puedan dar, si se actúa pensando en el bienestar social y considerando como una referencia válida los resultados electorales para presidentes municipales de 2008 en donde se indica que en el estado 170 328 votantes fueron priistas y 216 148 fueron de otros partidos o alianzas y se repartieron de la siguiente manera: PAN 61 427, Juntos por el Bien de Todos 97 806, PT 19189, Por el Bien de Nayarit 7912 y otros o nulos 12059. Posiblemente los 170 328 del PRI sean voto duro, pero, los 216 148 restantes son recalcitrantes versus los caciques, dinosaurios y demás fauna priista. Con estos números globales se ven posibles las sorpresas, pero si las particularizamos a cada distrito, todavía la posibilidad crece, porque, en el PRIMERO, PRIISTAS SON 54 002 y antidedazos 68 360, en el TERCERO, PRIISTAS son 58 163 y anticaciques 73 894 y en el SEGUNDO, PRIISTAS son 59 599 y antidinosaurios 56139.

CON TODO y que en el segundo distrito es desfavorable para la oposición, estatalmente es posible yendo con todo vs el partido tricolor, siempre y cuando se dejen egoísmos partidistas, ambiciones personales y actitudes mesiánicas para que se llegue a las urnas con candidatos de unidad, incluso, repartiéndose el queso entre los tres partidos que mayor número de votantes aportan y que el AYATOLA de la SUPER COLA se dedique a apoyarlos sin tomar en cuenta los $$$ que pueda o no incrementar. Es cierto que todo indica que el abstencionismo será histórico, pero el dedazo aplicado en la selección de los candidatos del PRI ha calado, tanto que hasta el mayor responsable del rechazo priista, el “líder moral” del magisterio se cura en salud al augurar la posibilidad de la sorpresa electoral y tiene razón que pueda suceder no por culpa de los enemigos internos del PRI, sino porque, el votante sabe que votar por Smery es votar por LIBERATO con todo y lo que éste representa y votar por Cota y Jocelyn es votar por las prácticas arcaicas PRIISTAS que ya se creían superadas. Es posible, pero el obstáculo más grande son los recursos que el IFE le da a cada partido por los candidatos que registre y que lo menos que sucede es que se lo compartan, por eso $$$, es imposible que los partidos se unifiquen, por lo anterior, en el partido tricolor hay una desmesurada confianza de que sus candidatos serán los buenos, los indiscutibles, lo supremo, etc.

EDUCATIVAS. La anterior semana fue fértil en noticias relacionadas con el Sistema Educativo Nacional, por un lado:
Elba Esther Gordillo Morales, dirigente vitalicia del SNTE presentó el pliego petitorio 2009 de su organización sindical a las autoridades educativas. Las demandas magisteriales podrían costar más de 50 mil millones de pesos, entre otras se tiene: la de basificación de 37 000 trabajadores de la educación, lo cual rompe con el acuerdo para la Calidad de la Educación que contempla el ingreso al servicio por oposición; creación de un bono de estímulo a la puntualidad; bono para el Día del Maestro; bono de apoyo para la superación académica; 90 días de aguinaldo (un mes más) y por último, una que llama la atención por ser la primera vez que se plantea para Educación Básica, el AÑO SABATICO, así con mayúsculas para que los profes se la vayan aprendiendo, esta prestación incluye un pago de salario por beneficiario y suplente de 234 mil pesos con un costo global de 3 mil 400 millones de pesos al año. La propuesta magisterial fue tratada con mucha reserva, principalmente por los congresistas, que consideraron con excepción de los del PANAL, que está desfasada considerando la crisis económica que se vive y con mucho de fondo político.
A cambio, la SEP emite un acuerdo secretarial para limitar a los gobiernos de los estados el uso discrecional de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB) que ascienden a 220 mil millones de pesos. El acuerdo contempla la suspensión del pago de sueldos de los comisionados sindicales, apoyos económicos a las secciones sindicales y LICENCIAS SINDICALES CON GOCE DE SUELDO PARA DESEMPEÑAR CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR (maman y dan de topes), entre las cuales se encuentran las secciones sindicales de nuestra entidad. Es más, la auditoría externa de la SEP reveló la existencia de 14 000 comisionados sindicales que son pagados con los recursos de FAEB. Y como un dato interesante, la SEP, responsabilizará a los directores de los planteles de las incongruencias nominales que se encuentren en el registro de asistencia del personal.

AÑO SABATICO. Es una costumbre originada entre los semitas, ancestros de los hebreos y los judíos y consistía, después de seis años de cosecha, en tomar el séptimo año para el descanso y para que la tierra se repusiera. Posteriormente, se consideró el periodo de doce meses consecutivos que una persona se libera voluntariamente de sus actividades laborales o académicas con el fin de dedicarse a intereses personales como viajar, descansar, disfrutar de la familia o desarrollar una actividad personal. Actualmente en algunas instituciones académicas es un periodo que los profesores dedican al estudio, la investigación o la realización de actividades que conlleven la superación académica. Obtenido de Wikipedia.org. ¿Cuál será el año sabático que propone Doña Elba Esther? http://nayariteducacom.blogspot.com